臨儲政策取消 玉米完全市場化？

國家發(fā)改委和財政部等6部委聯(lián)合發(fā)布：2016年東北三省及內(nèi)蒙古玉米將采取“市場化收購+補貼”新機制，取消這幾年一直提倡的臨時收儲政策，而關于對市場風險的控制，則由政府直接補貼控制。

消息一出，立即引爆了整個農(nóng)資行業(yè)。從去年玉米價格開始下降，一直到今年兩會召開，所有的人都在關注玉米該何去何從，但任誰也想不到，國家會突然取消已經(jīng)連續(xù)實施了8年的臨儲政策。那么，在這個情況下，玉米種植戶和農(nóng)資渠道商又該何去何從？市場主導下的大環(huán)境會將玉米拉出現(xiàn)在的窘境嗎？還是會出現(xiàn)玉米價格暴跌的情況？今天，我們就為大家分析一下！

2007年，國家開始實行臨儲政策，最初目的就是為了保護農(nóng)民權(quán)益、提高種糧積極性、穩(wěn)定市場價格、保障國家糧食安全。從這幾年糧食快速增長的情況看來，這無疑是一個非常正確的決定。但是此一時彼一時，由于這幾年來，糧食增長速度加快，現(xiàn)階段國內(nèi)玉米出現(xiàn)了供大于求的局面，庫存高企、導致財政負擔加重；另一方面，國內(nèi)外糧食差價較大，收儲和進口不斷增加，用糧企業(yè)經(jīng)營困難，為了減少成本，即使國內(nèi)糧食庫存充足，他們?nèi)耘f會選擇從國外進口。這幾點都是現(xiàn)在玉米價格較低的原因，歸根結(jié)底，還是市場的不健康化引起的一系列的問題。

而現(xiàn)在開始實行的“市場化收購+補貼”政策，價格由市場形成，反映出市場的供求關系，調(diào)節(jié)生產(chǎn)和需求，生產(chǎn)者將隨行就市出售，各類市場主體自主入市收購。當然，前提是保證這兩方都按照市場規(guī)律來走，沒有哄抬物價也沒有聯(lián)合壓價的現(xiàn)象出現(xiàn)，這就要求政府“有形的手”來控制。另一方面，不是說政府任由市場自主發(fā)揮，自主經(jīng)營，即使是實行市場化，還是會有政府托底保障，而且會有相應補貼資金會一步步發(fā)放到農(nóng)民朋友手里，當然了，這也建立在環(huán)節(jié)中沒有“碩鼠”啃食的基礎上。

其實，這個政策的實施，主要還是為了解決國內(nèi)糧食庫存過大，種植不符合現(xiàn)有市場空缺的問題。玉米的連年增長，看起來是一件好事，但是從長遠的角度來看，絕對會衍生出更大的問題，長久的補貼不如引導老百姓自己致富?，F(xiàn)階段，還有一個就是糧食安全問題，近幾十年來，過多的使用化肥和農(nóng)藥，土地長期進行高強度的勞作，導致很多地區(qū)的土壤養(yǎng)分嚴重流失和比例失衡，糧食產(chǎn)量是上去了，但是質(zhì)量和安全卻成為了一個更大的問題。

雖然，現(xiàn)在很多農(nóng)民朋友抱怨著臨儲政策的取消給他們帶來了多大的弊處，但是誰也不能保證市場化之后，玉米價格就一定會暴跌，假如市場起到了正確的引導作用，玉米價格恢復到正常范圍，在以后的日子里，真正受惠的將是廣大的農(nóng)民朋友。退一步來講，即使將來會出現(xiàn)玉米價格繼續(xù)下跌的情況，政策是死的，人是活的，國家為了市場穩(wěn)定，必然會做出辦法進行補救。

在現(xiàn)有情況之下，我們還是先考慮如何應對取消臨儲政策這件事情。首先，對于市場主導的玉米行業(yè)方面，政府必須做到嚴格控制，控制某些想要打壓玉米價格進行收購的人，控制那些想要大量屯糧不賣坐等升值的人，保證市場健康運行。其次就是，關于國家直接下放的補貼，為了避免某些“大老鼠”從中層層盤剝，必須要建立相關的機制，以實現(xiàn)補貼真正到達老百姓手中的目的。第三，國家和政府需要進行市場宣傳和引導，因為并不是所有的農(nóng)民朋友都對政策非常了解，這也導致了大家內(nèi)心的不平，另一方面，因為要減少玉米種植，那么就需要相關專業(yè)人才幫助農(nóng)民分析自家的農(nóng)田到底種什么合適，引導他們走向致富的道路。最后，想說的是，預計今年內(nèi)市場上對于高質(zhì)量玉米將會有較高的需求，食品安全問題決定了人們對于糧食質(zhì)量問題的看中，所以建議大家可以多注意這方面的資訊。

我們都是小人物，看到的可能都是眼前的幾年光景，改變不了什么，但是我們可以通過讀懂國家政策，認清現(xiàn)階段國家的政策走向，來迎接即將到來的新機遇，預防會出現(xiàn)的新問題，通過自己的努力，過上更好的生活！

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。