美國才是原油市場走勢關(guān)鍵

丹麥?zhǔn)氥y行(SaxoBank)上周五(4月8日)表示，目前對于那些尋求油價(jià)將持續(xù)復(fù)蘇跡象的原油投資者而言，與其去糾結(jié)主要產(chǎn)油國之間凍產(chǎn)協(xié)議的你來我往，不如去評估美國的原油供應(yīng)量，這將會有更好的表現(xiàn)。

盛寶銀行大宗商品策略主管OleHansen當(dāng)天在接受采訪時稱，雖然石油輸出國組織(OPEC)成員國和其他產(chǎn)油國本月17日將在卡塔爾會面，商討凍產(chǎn)協(xié)議，但這對油價(jià)的影響有限，因?yàn)閿?shù)個參與國的原油產(chǎn)量已經(jīng)接近紀(jì)錄高點(diǎn)。

他指出，“在由美國頁巖油繁榮引發(fā)原油供過于求之際，石油市場的再平衡更多的是取決于美國的石油開采活動。”

因市場揣測OPEC最大的成員國沙特和俄羅斯等國將同意凍結(jié)原油產(chǎn)量，油價(jià)自2月中以來已經(jīng)反彈。但Hansen表示，“在這場4月17日多哈會談之前的‘貓捉老鼠’的游戲中，即使各個產(chǎn)油國發(fā)表了各種評論，但一直都沒有抑制原油供應(yīng)的明確行動。”

他稱，“市場可以被愚弄，而且我們已經(jīng)被愚弄了。自1月份顯現(xiàn)首個口頭干預(yù)跡象以來，油價(jià)幾乎已經(jīng)回升了50%。所以在沒有采取任何行動的情況下，就已經(jīng)取得了不少進(jìn)展，因而我認(rèn)為在當(dāng)前階段，產(chǎn)油國如果能夠僅僅讓市場相信如果有必要他們能夠采取措施，就會非常滿意了。”

Hansen還表示，雖然全球的產(chǎn)油國都在“爭取時間”，并且等待市場焦點(diǎn)從供應(yīng)過剩轉(zhuǎn)向需求上升，但美國的石油產(chǎn)商絕對是驅(qū)動石油市場重新平衡的潛在動力。

在談及美國石油生產(chǎn)商時，他指出，“美國石油生產(chǎn)商有能力對油價(jià)變動作出更快的反應(yīng)。”他警告，油價(jià)飆升至每桶55美元至60美元或促使產(chǎn)油商出產(chǎn)更多石油。

此前高盛(GoldmanSachs)、瑞銀(UBS)以及IHSEnergy等其它機(jī)構(gòu)都表示，如果油價(jià)回升至足以令美國增產(chǎn)的水平，那原油價(jià)格回升或是曇花一現(xiàn)。

美國去年的產(chǎn)油量飆升至日均960萬桶，創(chuàng)逾30年來最高水平；截至今年4月初，美國的日產(chǎn)量跌至約900萬桶。同時，美國的石油鉆井?dāng)?shù)量已經(jīng)跌至2009年以來的最低水平。

Hansen補(bǔ)充到，“市場仍有可能在2017年實(shí)現(xiàn)均衡。”國際能源署(IEA)已警告稱，目前由于能源價(jià)格下行而造成投資削減，增加了在“不遠(yuǎn)的”將來發(fā)生石油沖擊意外的可能性。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。