2016年10月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對進口自中國的特定碳合金鋼產(chǎn)品(certain carbon and alloy steel products)作出337調(diào)查部分終裁:對該案行政法官于2016年9月16日作出的關(guān)于特定中國涉案企業(yè)的缺席初裁(Order No.33)不予復審。包括山東鋼鐵集團有限公司(Shan dong Iron and Steel Group Co.Ltd.)、山東鋼鐵有限公司(Shandong Iron and Steel Co.,Ltd.)、濟鋼香港控股有限公司(Jigang Hong Kong Holdings Co.,Ltd.)和濟南鋼鐵國際貿(mào)易有限公司(JinanSteelInternationalTradeCo.,Ltd.)(合稱“山東”)及湖南華菱鋼鐵股份有限公司(Hunan Valin Steel Co.Ltd.)和湖南華菱湘潭鋼鐵有限公司(Hunan Valin Xiangtan Iron and Steel Co.Ltd.)(合稱“湖南華菱”)在內(nèi)的多家中國鋼企涉案。
2016年4月26日,美國U.S.Steel Corporation向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張中國特定碳合金鋼在對美出口、在美進口和在美銷售中的存在以下行為:(1)陰謀操縱價格、產(chǎn)量和出口量,違反了《謝爾曼法》第1條(《美國法典》第15卷第1條)的規(guī)定;(2)侵占及使用美國鋼鐵公司的商業(yè)秘密;(3)原產(chǎn)地或制造商虛假標識,違反了《蘭漢姆法》(《美國法典》第15卷第1125(a)款)的規(guī)定,請求美國ITC發(fā)布一般排除令、有限排除令和禁止令。2016年5月26日,美國ITC投票決定對華特定碳合金鋼啟動337調(diào)查。本案行政法官分別于2016年6月20日和2016年6月27日準予山東和湖南華菱有關(guān)將其提交關(guān)于本案立案申請書、立案公告和特定證據(jù)開示要求的答辯期限延期至2016年6月30日的動議。截至2016年6月30日,本案行政法官未收到山東和湖南華菱所指稱的上述答辯。2016年8月18日,U.S.Steel提出旨在請求發(fā)布法令要求山東和湖南華菱陳述其不應被作出缺席判決理由的動議。2016年9月2日,本案行政法官作出批準上述動議的初裁(OrderNo.29)。上述涉案企業(yè)未提交關(guān)于立案申請書和立案公告的答辯意見或不應被缺席判決的理由。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格