繼12月中旬旭輝控股因違規(guī)被土地交易中心罰沒3.7億保證金之后,12月16日晚間,上海土地市場(chǎng)緊急發(fā)布一則“關(guān)于奉賢區(qū)莊行鎮(zhèn)29-02區(qū)域地塊等6幅商品住房用地交易資金來源審核情況的公告”,中止本月下旬奉賢區(qū)三幅住宅用地的出讓。
“滬六條”明確提出:銀行貸款、信托資金、資本市場(chǎng)融資、資管計(jì)劃配資、保險(xiǎn)資金等不得用于繳付土地競(jìng)買保證金、定金及后續(xù)土地出讓價(jià)款。競(jìng)買人在申請(qǐng)參加土地招拍掛活動(dòng)時(shí),應(yīng)承諾資金來源為合規(guī)的自有資金。違反規(guī)定的,取消競(jìng)買或競(jìng)得資格,已繳納的競(jìng)買保證金不予退還,并三年內(nèi)不得參加上海市國有建設(shè)用地使用權(quán)招標(biāo)拍賣出讓活動(dòng)。
對(duì)此公告,中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究中心分析師龔敏認(rèn)為,或是在查房企申報(bào)的資金關(guān)聯(lián)方,延誤了時(shí)間。龔敏指出,當(dāng)下上海相關(guān)部門對(duì)房企資金審核非常嚴(yán)格,按照“穿透”的原則,即不僅對(duì)競(jìng)買申請(qǐng)人本人的資金來源情況實(shí)施審核,且根據(jù)關(guān)聯(lián)關(guān)系逐級(jí)追溯提供資金的最終關(guān)聯(lián)方,對(duì)最終關(guān)聯(lián)方的資金來源及資金自最終關(guān)聯(lián)方流轉(zhuǎn)至競(jìng)買申請(qǐng)人的路徑實(shí)施審核;同時(shí)對(duì)同一競(jìng)買申請(qǐng)人各項(xiàng)交易資金來源之間是否存在重復(fù)申報(bào)情況進(jìn)行核查。
12月土地行情將變?
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪多名房企人士與業(yè)內(nèi)人士,主流意見是,加強(qiáng)土地市場(chǎng)監(jiān)管有利于房企理性競(jìng)標(biāo)以及規(guī)范此前市場(chǎng)上加杠桿的非理性行為,因?yàn)榇撕笾挥幸恍┳杂匈Y金充裕的房企才能參與競(jìng)標(biāo),而一些利用杠桿或有串標(biāo)行為的房企被拒之門外。
上述人士認(rèn)為,年底將至,對(duì)于企業(yè)來說可能目前情況并不是最壞的,首先部分房企已完成業(yè)績指標(biāo),銷售回款到賬,自有資金相對(duì)充裕;其次房企一般到年初都有關(guān)于購買土地的預(yù)算,一些還沒有用掉的房企會(huì)在年底用掉。“此前廣州土地交易旺盛,就是手頭還有錢的房企所表現(xiàn)出來的投資需求。”龔敏直言。
據(jù)上海中原研究市場(chǎng)研究中心數(shù)據(jù)顯示,12月下旬的上海土地“糧倉”仍有百億儲(chǔ)備:即將入市的13幅土地,合計(jì)面積108.7萬方,起拍總價(jià)123.3億元。
這13幅土地分布在奉賢、青浦、虹口、長寧和普陀區(qū),不過市中心出讓仍多為商辦用地。住宅和商住類用地主要集中在奉賢區(qū)和臨港,南橋地區(qū)以商住為主,而相對(duì)偏遠(yuǎn)的柘林鎮(zhèn)和莊行鎮(zhèn)則為純宅地。這些地塊面積均在5萬平方米左右。
即便如此,一家閩系房企上海公司投資總監(jiān)指出,當(dāng)下不少企業(yè)對(duì)于土地投資已經(jīng)趨于謹(jǐn)慎,首先從地塊位置與起拍價(jià)格等衡量是否在公司盈利周期內(nèi),再者尋找合作方分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)已成為大部分房企的首選。已在上海遠(yuǎn)郊崇明有土地儲(chǔ)備的一家房企相關(guān)人士則指出,在上海的土地儲(chǔ)備仍然是首選,但不懼將目光放在周邊區(qū)域,“現(xiàn)在只能打長短周期差,在地理位置較好的區(qū)域加快資金回籠,在較偏遠(yuǎn)的區(qū)域爭(zhēng)取項(xiàng)目利潤最大化”。
此時(shí),已有不少房企蜂擁而至上海周邊的城市。一幅即將于12月底競(jìng)拍出讓的杭州蕭山區(qū)宅地,目前已處于奇貨可居的狀態(tài)。一名房企人士透露,在最后的截止領(lǐng)取掛牌文件時(shí)間內(nèi),不少房企均拿不到相關(guān)文件,在最后一天,蕭山國土局已“閉門謝客”。記者聯(lián)系蕭山國土局相關(guān)人士亦未果。
房企高杠桿承壓
實(shí)際上,地方政府加重對(duì)房企拿地資金的監(jiān)管,一方面有投資擠出效應(yīng),另一方面則逼房企高杠桿承壓的事實(shí)浮出。
同策咨詢研究部將綜合杠桿系數(shù)大于3的房企視作高杠桿房企,將綜合杠桿系數(shù)小于1的房企視作杠桿運(yùn)用失衡房企,將綜合杠桿系數(shù)在1-3之間的房企視作杠桿運(yùn)用合理房企。
從2016年三季度樣本上市房企綜合杠桿系數(shù)排行榜來看,24家綜合杠桿系數(shù)高于3以上,18家在1以下,綜合杠桿系數(shù)在1-3合理區(qū)間的有63家。
大型房企萬科、保利地產(chǎn)、招商蛇口、金地集團(tuán)、綠地控股等,綜合杠桿系數(shù)都在1-3之間,其中綠地控股綜合杠桿系數(shù)為2.76,處于合理偏高的水平,招保萬金四大房企綜合杠桿系數(shù)處于1-2之間。
在2016年三季度樣本上市房企綜合杠桿系數(shù)排行榜中,排名前三位的分別是鳳凰股份、ST亞太、南國置業(yè),綜合杠桿系數(shù)分別為10.52、9.17、8.61,原因在于三家企業(yè)對(duì)于綜合杠桿的兩個(gè)驅(qū)動(dòng)因素——經(jīng)營杠桿與財(cái)務(wù)杠桿的運(yùn)用、組合、搭配不合理,導(dǎo)致綜合杠桿系數(shù)過高。
其中,鳳凰股份綜合杠桿系數(shù)達(dá)到10以上,偏離合理區(qū)間,原因在于其過度使用財(cái)務(wù)杠桿,其三季度財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)為6.77,屬于典型的經(jīng)營杠桿低、財(cái)務(wù)杠桿高的狀況。三季度鳳凰股份產(chǎn)生的籌資活動(dòng)凈額為24.75億元,去年這一數(shù)字為-1.27億元,同比增長20倍。而該房企三季度營業(yè)收入僅為10.73億元,可見鳳凰股份處于過度融資狀態(tài)。
與此相反,排在鳳凰股份之后的ST亞太、南國置業(yè)處于典型的經(jīng)營杠桿高、財(cái)務(wù)杠桿低的情況。三季度ST亞太、南國置業(yè)經(jīng)營杠桿系數(shù)分別為9.29、13.01,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)分別為0.99、0.66,低于1。
南國置業(yè)在西南地區(qū)有不少項(xiàng)目,該公司三季度報(bào)告披露,公司短期借款、營業(yè)成本大幅增加,短期借款期末數(shù)較年初增加55.13%,主要由于業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大,增加融資所致,公司營業(yè)成本較上年同期增加152.04%,主要是襄陽南國城市廣場(chǎng)、成都泛悅國際項(xiàng)目等銷售成本增加所致。
值得一提的是,隨著行業(yè)凈利潤率下降,房地產(chǎn)開發(fā)收入盈利能力較弱,財(cái)務(wù)杠桿逐漸失衡,為求扭虧為盈,一些房企不得不進(jìn)行資產(chǎn)重組。比如,中航地產(chǎn)三季度財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)為-62.99,因其利潤總額為負(fù)數(shù),三季度其凈利潤約為-3億元。12月10日,中航地產(chǎn)以20億元左右的價(jià)格,將其旗下的9個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目出售給保利地產(chǎn)。
12月18日,陸家嘴集團(tuán)旗下純景實(shí)業(yè)收購綠地控股孫公司——申萬置業(yè)100%股權(quán)及債權(quán),同時(shí)委托綠地開發(fā)申萬置業(yè)的地塊,一共涉資34.5億元左右。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格