“濟(jì)南像個(gè)縣城”究竟有沒有問題？

【摘要】3月2日上午，濟(jì)南市委書記王文濤，代理市長王忠林等調(diào)研拆違拆臨工作，在查看建綠透綠工作進(jìn)展情況時(shí)，王文濤指著展示牌上違建未拆除之前的照片說：“說濟(jì)南像個(gè)縣城就是這個(gè)感覺。

3月2日上午，濟(jì)南市委書記王文濤，代理市長王忠林等調(diào)研拆違拆臨工作，在查看建綠透綠工作進(jìn)展情況時(shí)，王文濤指著展示牌上違建未拆除之前的照片說：“說濟(jì)南像個(gè)縣城就是這個(gè)感覺?！蓖踔伊盅a(bǔ)了一句：“它連縣城都不如，就像個(gè)農(nóng)村大市場?！保?月4日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》）

“濟(jì)南像個(gè)縣城”，不是王文濤的首創(chuàng)，而是早就有的一句調(diào)侃語，濟(jì)南人和去過濟(jì)南的人都知道這個(gè)梗。說濟(jì)南像個(gè)縣城，主要是說濟(jì)南的城市建設(shè)方面，高樓大廈數(shù)量不是非常多，公共市政設(shè)施也相對(duì)落后，與很多其他大都市包括山東省內(nèi)的青島比，要“土氣”不少。一個(gè)大省的省會(huì)，被人視為“像個(gè)縣城”，無疑會(huì)讓一些自尊心強(qiáng)的濟(jì)南人感覺沒面子。

王文濤說“濟(jì)南像個(gè)縣城”，意思很明顯，他認(rèn)為濟(jì)南不應(yīng)該像個(gè)縣城，而一些違章建筑就讓濟(jì)南“像個(gè)縣城”，所以他要強(qiáng)力推進(jìn)“拆違拆臨”工作，“切實(shí)兌現(xiàn)對(duì)廣大市民群眾的莊嚴(yán)承諾”?！皩?duì)于拆除違法違章建設(shè)沒有任何妥協(xié)余地”，顯然是應(yīng)該的。不過，我們不妨也來探討另一個(gè)問題，像濟(jì)南這樣的一座大城市，究竟可不可以“像個(gè)縣城”呢？

其實(shí)，違章建筑從來不是縣城的專利。的確，大多數(shù)縣城與大城市相比，由于人口規(guī)模要少得多，城建也沒那么集約化，高層建筑會(huì)少很多，商業(yè)也沒有大城市繁榮。但是，縣城未必就意味著管理水平差，或者城市面貌粗鄙難看。在全國范圍內(nèi)，有不少縣城就非常干凈整潔，讓人賞心悅目。有些縣級(jí)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，不少城市建筑也很漂亮。當(dāng)然，城市里的違章建筑多數(shù)很難看，但違章建筑的形象與縣城的形象是兩個(gè)概念，難道山東的縣城全是違章建筑？

另外，說一個(gè)城市“像個(gè)縣城”，有時(shí)還有這座城市比較平民化，市民生活便利，民風(fēng)比較樸實(shí)的意思。如果是這樣的話，未必是壞事情。現(xiàn)實(shí)中，如今很多城市追求“高大上”，甚至一些小城市也要向“國際化大都市”看齊，建了很多嶄新的高樓，還有大廣場、大馬路、大草坪，但并未給百姓帶來多少實(shí)際好處，甚至讓大家生活沒以前方便了。這樣的“大都市”，只是表面上像大都市而已，實(shí)際上連縣城都未必如，一些主持建設(shè)者就是農(nóng)民思維。

回到濟(jì)南的情況來，濟(jì)南當(dāng)然不該“像個(gè)縣城”。畢竟，這是一座有幾百萬人口的城市，在城市規(guī)劃、建設(shè)上不能太落后，要有現(xiàn)代化大都市的樣子。但是，大都市與“縣城”的差別，應(yīng)當(dāng)主要體現(xiàn)在管理水平上。為什么很多年輕人寧愿到北上廣住在城中村，也不愿留在小城市住大房子？主要就是因?yàn)楸鄙蠌V的公共管理水平高。這些年我們有些過去先進(jìn)的城市，在發(fā)展中逐漸落后了，比如東北的一些大城市，主要原因也不在新建的高樓比人家少，或者拆除違建不夠有力，而在于城市管理者思想觀念的落后，并且這個(gè)落后很難立竿見影改變。

如果光看建筑物，北京的老城區(qū)可能連一些發(fā)達(dá)縣城都不如，而有些“暴發(fā)戶”小城市卻建得像小香港。但外表對(duì)一座城市，不是最重要的。如果濟(jì)南的公共管理水平很高，市民安居樂業(yè)，文教、法治都讓人滿意，大高樓、大綠地稍微少些，存在“低端”行業(yè)和人口，“像個(gè)縣城”并不會(huì)成為城市的恥辱?？梢?，大城市的建設(shè)者大可不必鄙視縣城，需要的是多修“內(nèi)功”。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。