鋼鐵快報(bào):美國聯(lián)邦最高法院以6比3的表決結(jié)果,首次承認(rèn)個(gè)人有權(quán)在公共場所攜帶上膛的槍支。這一裁決迫使曾有嚴(yán)格控槍標(biāo)準(zhǔn)的6個(gè)州放寬了限制,同時(shí)還顛覆了以前由下級法院對憲法第二修正案的解釋權(quán)。
鋼鐵快報(bào):美國聯(lián)邦最高法院以6比3的表決結(jié)果,首次承認(rèn)個(gè)人有權(quán)在公共場所攜帶上膛的槍支。這一裁決迫使曾有嚴(yán)格控槍標(biāo)準(zhǔn)的6個(gè)州放寬了限制,同時(shí)還顛覆了以前由下級法院對憲法第二修正案的解釋權(quán)。
《紐約時(shí)報(bào)》評論稱,在最高法院的推動(dòng)下,“兩個(gè)美國”正在以紅色(代表共和黨)和藍(lán)色(代表民主黨)為界,朝著相反的方向發(fā)展。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。
民主黨人控制的美國國會(huì)眾議院曾于2021年3月和2022年7月分別通過《購槍背景調(diào)查擴(kuò)大法案》和《禁止攻擊性武器法案》。
2022年發(fā)生過大規(guī)模槍擊案的70個(gè)美國城市的市長12月初聯(lián)名致信國會(huì)參議院兩黨領(lǐng)導(dǎo)人,呼吁他們在2022年底前通過一直擱淺的上述兩項(xiàng)法案。但民主黨人表示,由于缺乏共和黨人的支持,參議院通過這些法案的前景并不樂觀。

《福布斯》網(wǎng)站報(bào)道截圖
正如不可能管住美國的槍支一樣,想在美國打贏針對槍支制造商的官司同樣難比登天。因?yàn)槊绹鴩鴷?huì)兩黨早在2005年就通過一項(xiàng)《武器合法商業(yè)保護(hù)法案》,賦予了槍支制造商和經(jīng)銷商在大多數(shù)訴訟中的廣泛豁免權(quán)。
正是由于該法的保護(hù),全美范圍內(nèi)獲得聯(lián)邦許可證的槍支經(jīng)銷商在過去五年中又增加了2000家,總數(shù)達(dá)到7.16萬家。

“追蹤”網(wǎng)站報(bào)道截圖
在美國沃克斯新聞網(wǎng)看來,美國的槍支暴力問題之所以“獨(dú)特而持久”,是因?yàn)閾順層^念自美國建立之日起就深深植根于該國政治、文化和法律之中。
而迄今為止的美國政治進(jìn)程,已被證明無力改變這一常態(tài)。
《華盛頓郵報(bào)》刊文指出,長期以來,有關(guān)槍支的“政治敘事”一直被美國全國步槍協(xié)會(huì)(NRA)所代表的特殊利益集團(tuán)、保守派政客、槍支制造商所控制。除非美國民眾愿意通過增加國會(huì)選區(qū)數(shù)量來削弱國會(huì)議員的權(quán)力,否則槍支暴力危機(jī)將無限期繼續(xù)下去。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格