澳洲專家呼吁改用電子煙抗癌，美國多所高校上書CDC要求為其正名

隨著電子煙減害性被更多研究證實和認可,澳大利亞知名醫(yī)生近日表態(tài),從吸煙轉(zhuǎn)向電子煙是最有效的戒煙方法。與此同時,美國衛(wèi)生局局長發(fā)起了一項減少健康錯誤信息的倡議,美國多所高校聯(lián)合著文,要求CDC(疾病控制與預(yù)防中心)重新定義電子煙,減少媒體及公眾對電子煙的錯誤認識。

近期,澳大利亞著名全科醫(yī)生和反吸煙研究人員Colin Mendelsohn博士重申電子煙對戒煙的有效性。作為堅定的戒煙人士,Colin博士甚至專門著書向煙民推薦戒煙方法。在Stop Smoking Start Vaping: The Healthy Truth about Vaping一書中,Colin博士提到,吸煙患癌風(fēng)險,要比使用電子煙患癌的風(fēng)險大200倍。此外,Colin博士在其最新文章中通過數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)在支持電子煙的國家中,戒煙率提升2~3倍,吸煙人數(shù)大大降低。

Colin博士認為,澳大利亞癌癥組織需重新評估他們的立場,并參考英國和新西蘭的衛(wèi)生組織那樣,將電子煙納入到所有戒煙治療中。

當下公眾對電子煙的擔(dān)憂源自于媒體與衛(wèi)生組織的一些錯誤宣傳,最近由哈佛大學(xué)、喬治敦大學(xué)、密歇根大學(xué)安娜堡分校、賓州州立大學(xué)等聯(lián)合發(fā)布的社論型文章United States Public Health Officials Need To Correct E-cigarette Health Misinformation指出,CDC(疾病控制與預(yù)防中心)可以通過發(fā)布關(guān)于電子煙新的定義,從而將僅含尼古丁的電子煙形式與含有四氫大麻酚(THC)的電子煙形式區(qū)分開來,因為只有后者才會導(dǎo)致與電子煙或產(chǎn)品使用相關(guān)的肺部損傷。

文章解釋了電子煙被稱為evalI疾病的源頭。evalI是一種肺部疾病,在2019年至2020年導(dǎo)致北美多人產(chǎn)生嚴重疾病和過早死亡。它最初被標記為“電子煙相關(guān)肺部疾病”(VAPI),但“電子煙”后來被CDC添加到標題中,并從未修改。這進一步影響了新聞報道,并導(dǎo)致消費者對尼古丁電子煙風(fēng)險認知的扭曲。

專業(yè)機構(gòu)對電子煙命名缺乏嚴謹?shù)亩x,并在一些不明確的口徑指引下,致使公眾對其風(fēng)險混淆,因此該文章建議CDC以及公共衛(wèi)生官員重新對電子煙進行明確定義,并承認之前由于不合理的因果關(guān)系,以及證據(jù)不足導(dǎo)致的錯誤宣傳,這樣才有助于長期的公共衛(wèi)生健康發(fā)展。

參考文獻

Michael F. Pesko, K. Michael Cummings, Clifford E. Douglas, et al. United States Public Health Officials Need To Correct E-cigarette Health Misinformation. Addiction,2022

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。