俄媒：中國經(jīng)濟讓一廂情愿的西方專家的悲觀預(yù)測落空

今年一季度中國經(jīng)濟超出預(yù)期。聽到這個消息，主要經(jīng)濟學(xué)家、組織和銀行紛紛漲對中國今年的預(yù)期。過去兩年來，聲稱中國增長奇跡、崛起和繁榮已結(jié)束的文章層出不窮。2022年11月，新保守智庫美國企業(yè)研究所宣稱“中國經(jīng)濟奇跡終結(jié)”。今年早些時候，《福布斯》一條新聞標(biāo)題稱“中國經(jīng)濟奇跡正結(jié)束”……

為何西方媒體和機構(gòu)連篇累牘地給出悲觀黯淡的結(jié)論？幾乎聽不到他們稱美國不會增長。原因何在？因為圍繞中國經(jīng)濟的預(yù)測和“權(quán)威意見”充斥意識形態(tài)和政治偏見，個中目的是為推行所謂中國體制“必定失敗”的話語體系。如今，對中國成功的恐懼進(jìn)一步滲透到這種心理中，導(dǎo)致一些人認(rèn)為，中國持續(xù)成功證實其模式和意識形態(tài)優(yōu)于西方鼓吹的模式和意識形態(tài)。西方意識形態(tài)中彌漫著“命中注定”感，自認(rèn)是唯一的“正道”，所有其他信仰體系從根本上說都是錯的且注定失敗。這種心態(tài)有助于我們理解，盡管章家敦因2001年出版預(yù)測中國將在2011年崩潰的書而淪為笑柄，卻仍以某種方式保住（西方）媒體對他的認(rèn)可。一些人迫切地相信、希望并散布所謂“中國崩潰論”。在他們的描述中，中國面臨的每個發(fā)展（障礙）或挫折都從根本上對其成功造成致命威脅。

當(dāng)然，此類文章提到一些真正的挑戰(zhàn)，比如人口老齡化和低生育率帶來的變化將影響中國的競爭力。但這些評論家經(jīng)常忽視的是，中國擁有空間和能力，能以西方社會無法做到的方式管理經(jīng)濟，從而令中國頂住壓力并以（令西方）不太易理解的方式繼續(xù)前進(jìn)。

西方專家一再不看好中國經(jīng)濟。他們不僅預(yù)測還希望中國失敗，希望嚇走投資者并破壞推動中國增長的樂觀情緒，從而助推其失敗。然而，幾乎沒有任何跡象表明他們正在得逞。中國列車仍在前行，盡管面臨嚴(yán)峻的地緣政治挑戰(zhàn)、不斷惡化的全球經(jīng)濟環(huán)境，這個國家的發(fā)展依然表現(xiàn)良好。本周中國的最新增長數(shù)據(jù)，再加上獨立的第三方預(yù)測，讓那些（唱衰中國的）機構(gòu)顏面盡失。

今年一季度中國經(jīng)濟超出預(yù)期。聽到這個消息，主要經(jīng)濟學(xué)家、組織和銀行紛紛漲對中國今年的預(yù)期。過去兩年來，聲稱中國增長奇跡、崛起和繁榮已結(jié)束的文章層出不窮。2022年11月，新保守智庫美國企業(yè)研究所宣稱“中國經(jīng)濟奇跡終結(jié)”。今年早些時候，《福布斯》一條新聞標(biāo)題稱“中國經(jīng)濟奇跡正結(jié)束”……

為何西方媒體和機構(gòu)連篇累牘地給出悲觀黯淡的結(jié)論？幾乎聽不到他們稱美國不會增長。原因何在？因為圍繞中國經(jīng)濟的預(yù)測和“權(quán)威意見”充斥意識形態(tài)和政治偏見，個中目的是為推行所謂中國體制“必定失敗”的話語體系。如今，對中國成功的恐懼進(jìn)一步滲透到這種心理中，導(dǎo)致一些人認(rèn)為，中國持續(xù)成功證實其模式和意識形態(tài)優(yōu)于西方鼓吹的模式和意識形態(tài)。西方意識形態(tài)中彌漫著“命中注定”感，自認(rèn)是唯一的“正道”，所有其他信仰體系從根本上說都是錯的且注定失敗。這種心態(tài)有助于我們理解，盡管章家敦因2001年出版預(yù)測中國將在2011年崩潰的書而淪為笑柄，卻仍以某種方式保?。ㄎ鞣剑┟襟w對他的認(rèn)可。一些人迫切地相信、希望并散布所謂“中國崩潰論”。在他們的描述中，中國面臨的每個發(fā)展（障礙）或挫折都從根本上對其成功造成致命威脅。

當(dāng)然，此類文章提到一些真正的挑戰(zhàn)，比如人口老齡化和低生育率帶來的變化將影響中國的競爭力。但這些評論家經(jīng)常忽視的是，中國擁有空間和能力，能以西方社會無法做到的方式管理經(jīng)濟，從而令中國頂住壓力并以（令西方）不太易理解的方式繼續(xù)前進(jìn)。

西方專家一再不看好中國經(jīng)濟。他們不僅預(yù)測還希望中國失敗，希望嚇走投資者并破壞推動中國增長的樂觀情緒，從而助推其失敗。然而，幾乎沒有任何跡象表明他們正在得逞。中國列車仍在前行，盡管面臨嚴(yán)峻的地緣政治挑戰(zhàn)、不斷惡化的全球經(jīng)濟環(huán)境，這個國家的發(fā)展依然表現(xiàn)良好。本周中國的最新增長數(shù)據(jù)，再加上獨立的第三方預(yù)測，讓那些（唱衰中國的）機構(gòu)顏面盡失。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。