據(jù)Mining.com網(wǎng)站報(bào)道,北方皇朝礦產(chǎn)公司(NDM,Northern Dynasty Minerals)在美國阿拉斯加州西南部的佩布爾(Pebble)項(xiàng)目一直受到環(huán)境管理部門的阻撓,但最近美國陸軍工程兵團(tuán)(USACE,The US Army Corps of Engineers)又給該項(xiàng)目帶來了一絲希望。
佩布爾項(xiàng)目將形成一個(gè)600米深的采坑,可能成為北美地區(qū)最大礦山,2020年該項(xiàng)目遭到USACE的否決,NDM公司對此提出上訴成功。4月25日,USACE稱,將重新審查此前決定,45天內(nèi)回報(bào)結(jié)果。
“我們一直說2020年以來作出的決定不公平,高興看到審查官員提出類似擔(dān)憂”,NDM公司總裁和首席執(zhí)行官羅恩·蒂森(Ron Thiessen)周一在新聞發(fā)布會上稱?!斑@一重審決定對該項(xiàng)目來說是一個(gè)巨大的勝利,因?yàn)樗鼘栴}明示并指導(dǎo)該地區(qū)解決這些問題,可能會帶來完全不同的結(jié)果”。
蒙特利爾銀行資本市場(BMO Capital Markets)周一在投資提示中理解NDM公司針對USACE否決這個(gè)位于安克雷奇西南380公里的金銅鉬項(xiàng)目而提起的上訴。
“這其中包括可能存在評估補(bǔ)償緩解方案的不一致,也可能在權(quán)衡佩布爾項(xiàng)目開發(fā)利弊時(shí)存在矛盾”,礦業(yè)分析師安德魯·米奇庫克(Andrew Mikitchook)寫道。“重審可能對整個(gè)許可決定產(chǎn)生重大影響”。
10年來,佩布爾項(xiàng)目一直在為爭取開發(fā)作斗爭。這一次的問題是NDM公司能否被允許根據(jù)公眾反饋調(diào)整總體避險(xiǎn)方案,以及USACE對該項(xiàng)目尾礦庫的決定是否錯(cuò)誤。
“蒂森聲稱公司沒有得到正確的指導(dǎo)、反饋或時(shí)間來修改避險(xiǎn)計(jì)劃而滿足要求,反過來可能促使美國環(huán)保署(EPA,Environmental Protection Agency)來收回其否決該項(xiàng)目的決定。此前否決該項(xiàng)目是擔(dān)心其違反清潔水法并可能損害布里斯托灣的世界最大紅鮭漁業(yè)。
他還指出,USACE審核認(rèn)為,最終環(huán)境影響研究(FEIS,F(xiàn)inal Environmental Impact Study)表明尾礦庫設(shè)計(jì)并未發(fā)現(xiàn)任何可預(yù)見的故障風(fēng)險(xiǎn)。因此,將尾礦庫設(shè)計(jì)可能存在災(zāi)難性影響作為拒絕許可的理由是錯(cuò)誤的。
NDM公司稱正在考慮如何在法院上訴EPA的決定。USACE的審查報(bào)告為其提供了支持。這標(biāo)志著該項(xiàng)目出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。佩布爾金銅鉬礦上個(gè)世紀(jì)80年代就已經(jīng)被目前名為泰克資源(Teck Resources)的公司發(fā)現(xiàn)。
自2001年NDM公司控制該項(xiàng)目以來,歷經(jīng)多次研究、許可、拒絕和上訴。10年前,該公司已經(jīng)就EPA的決定成功上訴。今年,EPA以在當(dāng)?shù)厮祪A倒尾礦為由成功否決該項(xiàng)目。但是,如果尾礦壩設(shè)計(jì)真的合理,那就可能推翻EPA的立場。
“盡管FEIS稱沒有可預(yù)見的理由,EPA最終決定依據(jù)是尾礦壩崩潰風(fēng)險(xiǎn)”,蒂森稱?!斑@個(gè)矛盾需要解釋”。
不過,拜登總統(tǒng)稱,布里斯托灣三文魚產(chǎn)業(yè)年收入高達(dá)22億美元,“不是開礦的地方”。盡管一直在聲稱開發(fā)更多關(guān)鍵礦產(chǎn)項(xiàng)目以減少進(jìn)口依賴,但美國政府還否決了其他礦山,比如安托法加斯塔公司在明尼蘇達(dá)州的特溫(Twin)銅礦項(xiàng)目。
佩布爾探明和推定礦石資源量65億噸,銅品位0.4%,金0.34克/噸,鉬0.024%,銀1.7克/噸。另外,還含有少量錸(0.41ppm)。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格