七國集團影響力日漸式微

鋼鐵快報：一是地緣政治沖突。近一年來，西方國家多次通過G7協(xié)調(diào)立場，力求在對俄制裁上達成共識。G7越來越成為由美國主導的一個地緣政治工具。二是所謂“經(jīng)濟安保”議題。G7試圖作出一種姿態(tài)，顯擺其依舊是一個側(cè)重于經(jīng)濟議題的“全球治理平臺”。但是，所謂的“經(jīng)濟安保”概念有很強針對性，體現(xiàn)出G7強烈的“護盤”心理：試圖通過出口及技術(shù)管制、控制原材料及產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈等手段，遏制所謂“競爭對手”的發(fā)展。盡管G7也試圖拉攏一些發(fā)展中國家，但其根本目的還是要重構(gòu)西方發(fā)達經(jīng)濟體與非西方經(jīng)濟體之間的關(guān)系，通過產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重新布局，以“減少依賴”等名義推進與中國等經(jīng)濟體的“脫鉤”“斷鏈”，進而鞏固自身在技術(shù)及產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域的優(yōu)勢。

鋼鐵快報：早在上世紀80年代，美國就強迫日本簽署《廣場協(xié)議》；多年來，日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等G7成員國企業(yè)都曾遭受美國的打壓；近幾年，從對盟國高舉制裁大棒，到持續(xù)加息轉(zhuǎn)嫁惡性通脹，再到出臺具有強烈單邊主義和保護色彩的《通脹削減法案》，美國的經(jīng)濟霸凌行徑引發(fā)G7其他成員國強烈不滿。

鋼鐵快報：在烏克蘭危機問題上拱火助戰(zhàn)，強化單邊制裁；在亞太制造風浪，肆意干涉他國內(nèi)政；在軍控問題上對他國說三道四，自己卻公然破壞國際核裁軍與核不擴散體系；以意識形態(tài)和價值觀為幌子，鼓吹“脫鉤”“斷鏈”，打造排斥特定國家的“小圈子”……G7破壞國際秩序、挑動陣營對抗的種種行徑，嚴重損害地區(qū)及全球的和平發(fā)展。

鋼鐵快報：一是地緣政治沖突。近一年來，西方國家多次通過G7協(xié)調(diào)立場，力求在對俄制裁上達成共識。G7越來越成為由美國主導的一個地緣政治工具。二是所謂“經(jīng)濟安保”議題。G7試圖作出一種姿態(tài)，顯擺其依舊是一個側(cè)重于經(jīng)濟議題的“全球治理平臺”。但是，所謂的“經(jīng)濟安保”概念有很強針對性，體現(xiàn)出G7強烈的“護盤”心理：試圖通過出口及技術(shù)管制、控制原材料及產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈等手段，遏制所謂“競爭對手”的發(fā)展。盡管G7也試圖拉攏一些發(fā)展中國家，但其根本目的還是要重構(gòu)西方發(fā)達經(jīng)濟體與非西方經(jīng)濟體之間的關(guān)系，通過產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重新布局，以“減少依賴”等名義推進與中國等經(jīng)濟體的“脫鉤”“斷鏈”，進而鞏固自身在技術(shù)及產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域的優(yōu)勢。

鋼鐵快報：早在上世紀80年代，美國就強迫日本簽署《廣場協(xié)議》；多年來，日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等G7成員國企業(yè)都曾遭受美國的打壓；近幾年，從對盟國高舉制裁大棒，到持續(xù)加息轉(zhuǎn)嫁惡性通脹，再到出臺具有強烈單邊主義和保護色彩的《通脹削減法案》，美國的經(jīng)濟霸凌行徑引發(fā)G7其他成員國強烈不滿。

鋼鐵快報：在烏克蘭危機問題上拱火助戰(zhàn)，強化單邊制裁；在亞太制造風浪，肆意干涉他國內(nèi)政；在軍控問題上對他國說三道四，自己卻公然破壞國際核裁軍與核不擴散體系；以意識形態(tài)和價值觀為幌子，鼓吹“脫鉤”“斷鏈”，打造排斥特定國家的“小圈子”……G7破壞國際秩序、挑動陣營對抗的種種行徑，嚴重損害地區(qū)及全球的和平發(fā)展。

德國柏林普魯士協(xié)會名譽主席福爾克爾·恰普克犀利指出，從全球視角來看，七國集團是一個舊時代的集團。

蘇曉暉認為，美、日把G7作為實現(xiàn)一己私利的“小圈子”。G7所說的國際規(guī)則，是以意識形態(tài)和價值觀劃線的西方規(guī)則，是以“小圈子”的家法幫規(guī)取代國際規(guī)則。這樣的規(guī)則服務(wù)的是G7等少數(shù)國家的既得利益，而不是國際社會的公共利益，與時代發(fā)展潮流相悖。國際社會都看得清楚，G7不過是在“自說自話”。美國越強調(diào)G7的成效，國際社會越質(zhì)疑G7的全球性效能；美國越迷戀通過“美式霸權(quán)”施加影響力，美國和G7就越來越難以走出困境。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。