“印太經(jīng)濟框架”充滿排他與脅迫

當?shù)貢r間5月27日，拜登政府宣稱，“印太經(jīng)濟框架”14個成員國基本完成了“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”的協(xié)議談判，將加強芯片、關(guān)鍵礦物等基本材料的供應(yīng)鏈，以“減少對中國的依賴”。美方此舉充分表明，其主導(dǎo)下的“印太經(jīng)濟框架”充滿排他性、脅迫性和風(fēng)險性，有違國際社會的普遍意愿和共同利益。

2022年5月，拜登在訪問日本期間宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”。表面上看，這是一個區(qū)域經(jīng)濟合作機制，實際上卻是美國謀求地緣博弈、打壓中國、維護霸權(quán)的工具。無論什么名目的區(qū)域合作框架，都應(yīng)該保持開放包容，而不是歧視排他。然而，美國政府多位官員公開宣稱，“印太經(jīng)濟框架”是“獨立于中國的安排”，將用來“反制”中國不斷增長的影響力。所謂“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”協(xié)議也表明，美方只想以“印太經(jīng)濟框架”為借口，另起爐灶，謀求構(gòu)建排華“包圍圈”，并在關(guān)鍵資源、技術(shù)領(lǐng)域鞏固自身霸權(quán)。

美方此舉再次暴露了其全球最大經(jīng)濟脅迫國的本質(zhì)。美方很清楚，在供應(yīng)鏈上大搞“去中國化”，勢必要承擔(dān)巨大風(fēng)險和高昂成本。對此，美國政府選擇脅迫其他國家一起埋單。近日，由于美光科技未能通過網(wǎng)絡(luò)安全審查，中國禁止關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運營商從該公司購買產(chǎn)品。美國政府卻要求韓國政府，禁止韓國芯片制造商填補美光留下的中國市場空白。美國主導(dǎo)“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”協(xié)議談判，就是企圖將其對地區(qū)供應(yīng)鏈的脅迫制度化。

亞太地區(qū)云集了眾多制造業(yè)和貿(mào)易大國，各國在產(chǎn)業(yè)分工和貿(mào)易投資領(lǐng)域的相互依存度很高，早已形成“你中有我、我中有你”的互惠經(jīng)貿(mào)關(guān)系。對于該地區(qū)大多數(shù)國家來說，中國是重要的貿(mào)易伙伴，如果在經(jīng)濟層面疏離中國，將承受難以估量的經(jīng)濟損失。

還須看到，全球供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展是市場規(guī)律和企業(yè)選擇的結(jié)果，最安全的供應(yīng)鏈就是開放的供應(yīng)鏈。對供應(yīng)鏈進行人為干擾和破壞，將正常的經(jīng)貿(mào)活動政治化，才是影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定安全的最大風(fēng)險，將危及地區(qū)國家共同利益，美國也將招致反噬。不少人士對此都有清醒認識，美國商會等30多個團體近日發(fā)出聯(lián)名信稱，美國政府提案的內(nèi)容和方向無法取得有意義的戰(zhàn)略和商業(yè)成果，還會危及美國在各個地區(qū)的貿(mào)易和經(jīng)濟利益。

當今世界正面臨一系列挑戰(zhàn)，拓展和深化多邊和區(qū)域合作是應(yīng)對挑戰(zhàn)的有效途徑，也是亞太各國人民的共同愿望。但是美方以促進地區(qū)合作之名，玩弄地緣博弈、封閉排他的把戲，將對地區(qū)各國的合作發(fā)展成果和勢頭造成嚴重破壞，這種逆歷史潮流而動的行徑必將失敗。

當?shù)貢r間5月27日，拜登政府宣稱，“印太經(jīng)濟框架”14個成員國基本完成了“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”的協(xié)議談判，將加強芯片、關(guān)鍵礦物等基本材料的供應(yīng)鏈，以“減少對中國的依賴”。美方此舉充分表明，其主導(dǎo)下的“印太經(jīng)濟框架”充滿排他性、脅迫性和風(fēng)險性，有違國際社會的普遍意愿和共同利益。

2022年5月，拜登在訪問日本期間宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”。表面上看，這是一個區(qū)域經(jīng)濟合作機制，實際上卻是美國謀求地緣博弈、打壓中國、維護霸權(quán)的工具。無論什么名目的區(qū)域合作框架，都應(yīng)該保持開放包容，而不是歧視排他。然而，美國政府多位官員公開宣稱，“印太經(jīng)濟框架”是“獨立于中國的安排”，將用來“反制”中國不斷增長的影響力。所謂“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”協(xié)議也表明，美方只想以“印太經(jīng)濟框架”為借口，另起爐灶，謀求構(gòu)建排華“包圍圈”，并在關(guān)鍵資源、技術(shù)領(lǐng)域鞏固自身霸權(quán)。

美方此舉再次暴露了其全球最大經(jīng)濟脅迫國的本質(zhì)。美方很清楚，在供應(yīng)鏈上大搞“去中國化”，勢必要承擔(dān)巨大風(fēng)險和高昂成本。對此，美國政府選擇脅迫其他國家一起埋單。近日，由于美光科技未能通過網(wǎng)絡(luò)安全審查，中國禁止關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運營商從該公司購買產(chǎn)品。美國政府卻要求韓國政府，禁止韓國芯片制造商填補美光留下的中國市場空白。美國主導(dǎo)“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”協(xié)議談判，就是企圖將其對地區(qū)供應(yīng)鏈的脅迫制度化。

亞太地區(qū)云集了眾多制造業(yè)和貿(mào)易大國，各國在產(chǎn)業(yè)分工和貿(mào)易投資領(lǐng)域的相互依存度很高，早已形成“你中有我、我中有你”的互惠經(jīng)貿(mào)關(guān)系。對于該地區(qū)大多數(shù)國家來說，中國是重要的貿(mào)易伙伴，如果在經(jīng)濟層面疏離中國，將承受難以估量的經(jīng)濟損失。

還須看到，全球供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展是市場規(guī)律和企業(yè)選擇的結(jié)果，最安全的供應(yīng)鏈就是開放的供應(yīng)鏈。對供應(yīng)鏈進行人為干擾和破壞，將正常的經(jīng)貿(mào)活動政治化，才是影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定安全的最大風(fēng)險，將危及地區(qū)國家共同利益，美國也將招致反噬。不少人士對此都有清醒認識，美國商會等30多個團體近日發(fā)出聯(lián)名信稱，美國政府提案的內(nèi)容和方向無法取得有意義的戰(zhàn)略和商業(yè)成果，還會危及美國在各個地區(qū)的貿(mào)易和經(jīng)濟利益。

當今世界正面臨一系列挑戰(zhàn)，拓展和深化多邊和區(qū)域合作是應(yīng)對挑戰(zhàn)的有效途徑，也是亞太各國人民的共同愿望。但是美方以促進地區(qū)合作之名，玩弄地緣博弈、封閉排他的把戲，將對地區(qū)各國的合作發(fā)展成果和勢頭造成嚴重破壞，這種逆歷史潮流而動的行徑必將失敗。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。