杭州保姆縱火案二審今開庭 一審曾現(xiàn)換律師風波

北京5月17日電根據(jù)浙江省高級人民法院官網(wǎng)日前發(fā)布的消息，杭州保姆縱火案二審將于今天上午9點在浙江省高級人民法院第二法庭開庭審理。此案被告人一審被判死刑，此外，一審過程中還出現(xiàn)了被告更換律師的風波。

保姆縱火致一家四口遇難

2017年6月22日，杭州藍色錢江高檔小區(qū)18樓一住戶家中發(fā)生大火，女主人朱小貞及其三個孩子不幸殞命。案發(fā)后，公安機關(guān)認定是人為放火刑事案件，該戶保姆莫煥晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。

當年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項罪名，向杭州市人民檢察院提請批準逮捕，并透露，莫煥晶在該雇主家中從事家庭保姆工作期間，多次竊取家中財物。

經(jīng)依法審查，2017年7月1日，杭州市人民檢察院對犯罪嫌疑人莫煥晶，以涉嫌放火罪、盜竊罪依法批準逮捕，并于同年8月21日提起公訴。

杭州市人民檢察院提供的起訴書顯示，被告人莫煥晶長期沉迷賭博。案發(fā)前一晚，莫煥晶又用手機進行網(wǎng)上賭博，輸光6萬余元。為繼續(xù)籌措賭資，莫煥晶決意采取放火再滅火的方式搏取朱小貞的感激以便再次開口借錢，最終導(dǎo)致朱小貞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬余元。

一審曾出現(xiàn)換律師風波

2017年12月21日，該案在杭州中院開庭審理。但開庭后不久，莫煥晶的辯護律師，廣東增泰律師事務(wù)所律師黨琳山因為管轄權(quán)問題沒有跟法院達成一致，離庭抗議，法庭休庭。

辯護律師離庭事件引發(fā)輿論高度關(guān)注。事發(fā)后，廣東省司法廳派出調(diào)查組赴杭州開展立案調(diào)查。

經(jīng)過調(diào)查，廣州市司法局于2018年2月3日發(fā)布情況通報，通報指出，查明黨琳山律師的行為違反《律師法》、司法部《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》等法律、規(guī)章的規(guī)定，鑒于黨琳山律師有認錯表現(xiàn)，配合行政處罰工作，經(jīng)局長辦公會議研究，決定給予黨琳山律師停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。

而在辯護律師黨琳山離庭后，莫煥晶的辯護律師如何更換也成為輿論關(guān)注的焦點。

2018年1月8日，杭州中院官微發(fā)布通報稱：2017年12月27日，被告人莫煥晶向該院書面提出不再另行委托辯護人，由法律援助律師為其辯護。

1月12日，杭州中院官微又發(fā)布消息稱，被告人莫煥晶經(jīng)過考慮后，于1月9日向杭州中院表示，其本人愿意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師繼續(xù)擔任其辯護人。

據(jù)報道，由杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師分別是浙江金道律師所的王曉輝和北京東衛(wèi)（杭州）律師事務(wù)所的徐曉明。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。