電力已步入相對過剩期 需促結(jié)構(gòu)調(diào)整

最近，國務(wù)院常務(wù)會議決定全面實施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造，大幅降低發(fā)電煤耗和污染排放，對落后產(chǎn)能和不符合相關(guān)強制性標(biāo)準(zhǔn)要求的堅決淘汰關(guān)停。

在此之前，國家發(fā)展改革委和國家能源局發(fā)文要求做好電力項目核準(zhǔn)權(quán)限下放后規(guī)劃建設(shè)，稱將強化電力規(guī)劃指導(dǎo)，做好項目優(yōu)選，控制燃煤電站總量。

這些政策背后的一個深層背景是，我國電力已步入相對過剩期。雖然過剩程度尚待觀察，但當(dāng)此之時，正是推進電力行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利時機，應(yīng)抓住這個機遇，淘汰落后產(chǎn)能，促進產(chǎn)業(yè)升級。

數(shù)據(jù)顯示，今年前10個月，全社會用電量同比僅增長0.7%，發(fā)電設(shè)備累計平均利用3279小時，同比減少268小時。隨著經(jīng)濟下行壓力增大，近年來全國發(fā)電設(shè)備平均利用小時數(shù)已經(jīng)逐年走低，2014年全國6000瓦及以上電廠發(fā)電設(shè)備平均利用小時數(shù)為4286小時，同比減少235小時。雖說近幾年可再生能源發(fā)電占比上升，拉低了發(fā)電設(shè)備利用率，但如此低的利用率仍令業(yè)界有過剩之憂。

電力行業(yè)已經(jīng)幾經(jīng)短缺和過剩輪回的怪圈。早在1998年亞洲金融危機期間，就有電力過剩之說，但隨后因規(guī)劃不夠，新世紀(jì)后又面臨短缺之憂。這種情況的出現(xiàn)，有經(jīng)濟周期與電源建設(shè)周期不同步，規(guī)劃前瞻性不夠等原因。這次會是又一個輪回嗎?目前來看這種可能性不大。

數(shù)據(jù)顯示，曾經(jīng)的用電大戶工業(yè)用電增速同比下降，第三產(chǎn)業(yè)和居民生活用電逐步上升，但因后兩項在整體用電中占比不大，對全社會用電量影響有限。我國經(jīng)濟已步入新常態(tài)，淘汰落后產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級已迫在眉睫，指望房地產(chǎn)和重工業(yè)復(fù)蘇帶動用電需求大幅上升已不現(xiàn)實。

而且，近年來可再生能源在能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)中占比大幅上升。在國家政策鼓勵支持之下，風(fēng)電和光伏發(fā)電成本不斷下降，有望在2020年逐步實現(xiàn)風(fēng)、光、火同價。在環(huán)保低碳已成全社會共識的背景下，一些能耗高、污染重的小火電便成眾矢之的。

當(dāng)然，我國經(jīng)濟今后仍能保持中高速增長，因經(jīng)濟下行政府不斷加大在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域投資，電力需求在一定時期內(nèi)仍將保持適度增長，且政府近年來加大電動汽車和充電樁建設(shè)支持力度，如這一領(lǐng)域迅速發(fā)展，可極大提振電力需求。但前述種種跡象已經(jīng)顯示，電力相對過剩需要盡快采取措施應(yīng)對。

首先，這兩年新增火電仍維持較高規(guī)模，屢有火電項目投產(chǎn)或獲批消息見諸報端。主要原因是，去年年初常規(guī)火電項目審批權(quán)下放至地方，導(dǎo)致各地搶跑、規(guī)劃無序，這也是國家發(fā)展改革委和國家能源局要求做好電力項目核準(zhǔn)權(quán)限下放后規(guī)劃建設(shè)的原因。為此，需進一步合理布局電源點，提高清潔能源的比重和大型、高效火電機組比重，遏制盲目投資。

其次，在電力體制改革的大背景下，不少地方已經(jīng)開始進行雙邊交易試點。在電力過剩的情況下，電價可能走低，發(fā)電側(cè)的競爭會日趨激烈，發(fā)電企業(yè)需從以往跑馬圈地的粗放增長模式中轉(zhuǎn)變，提高技術(shù)水平，更多注重質(zhì)量和效益。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。