創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當前位置: 首頁 > 頭條 > 工程 > 建設(shè)快訊

銀保監(jiān)會:加強影子銀行監(jiān)管 持續(xù)完善差異化監(jiān)管

發(fā)布時間:2019-01-15 15:47 編輯:GC022 來源:互聯(lián)網(wǎng)
24
? 15日,銀保監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布的銀保監(jiān)會工作論文題為《影子銀行、資本監(jiān)管壓力與銀行穩(wěn)健性》表示,影子銀行規(guī)模的擴大會降低銀行的穩(wěn)健性水平,且對股份制銀行和城商行穩(wěn)健性水平的削弱作用更為明顯;資本監(jiān)管壓力的增

? 15日,銀保監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布的銀保監(jiān)會工作論文題為《影子銀行、資本監(jiān)管壓力與銀行穩(wěn)健性》表示,影子銀行規(guī)模的擴大會降低銀行的穩(wěn)健性水平,且對股份制銀行和城商行穩(wěn)健性水平的削弱作用更為明顯;資本監(jiān)管壓力的增強會提高銀行的穩(wěn)健性水平,且對系統(tǒng)重要性銀行具有更強的提升效應(yīng);當資本充足率低于監(jiān)管要求時,資本監(jiān)管壓力會增強影子銀行對銀行穩(wěn)健性的弱化作用。

具體而言,第一,影子銀行規(guī)模的擴大會降低銀行的穩(wěn)健性水平。對于系統(tǒng)重要性銀行,影子銀行對其穩(wěn)健性水平的影響與其他類型銀行并無明顯差異;對于股份制銀行和城商行,影子銀行對二者穩(wěn)健性水平的削弱作用更為明顯,且影子銀行對股份制銀行穩(wěn)健性水平的減弱作用要強于城商行。

第二,在未考慮影子銀行規(guī)模時,無論資本充足率處于何種水平,資本監(jiān)管壓力的增強均能提高銀行的穩(wěn)健性水平。對于系統(tǒng)重要性銀行,資本監(jiān)管壓力對 其穩(wěn)健性水平的提升效應(yīng)要強于其他類型銀行;對于股份制銀行,當資本充足率高于監(jiān)管要求時,其穩(wěn)健性水平受到資本監(jiān)管壓力更強的促進作用;對于城商行,當資本充足率超過監(jiān)管標準時,資本監(jiān)管壓力對其穩(wěn)健性水平的增強效應(yīng)要弱于其他類型銀行。

第三,資本監(jiān)管壓力會在一定程度上增強影子銀行對銀行穩(wěn)健性的削弱作用,對不同類型銀行的影響也存在差異。當資本充足率低于監(jiān)管要求時,隨著資本監(jiān)管壓力的增大,銀行穩(wěn)健性水平受到影子銀行更強的負向作用。對于系統(tǒng)重要性銀行,當資本充足率低于監(jiān)管要求時,相比其他類型銀行,資本監(jiān)管壓力會減弱影子銀行對其穩(wěn)健性水平的抑制作用;當資本充足率超過監(jiān)管標準時,資本監(jiān)管壓力與影子銀行的交互作用對其穩(wěn)健性水平的影響與其他類型銀行無明顯區(qū)別。對于股份制銀行,當資本充足率高于監(jiān)管要求時,資本監(jiān)管壓力會進一步增強影子銀行對股份制銀行穩(wěn)健性水平的削弱作用。對于城商行,資本監(jiān)管壓力與影子銀行的交互作用對于其穩(wěn)健性水平的影響并不顯著。

基于上述研究結(jié)論,文章提出如下政策建議。首先,加強影子銀行監(jiān)管,抑制其規(guī)模急劇膨脹對銀行穩(wěn)健性水平的負向作用。規(guī)范商業(yè)銀行與影子銀行之間的業(yè)務(wù)往來,建立集中度風險監(jiān)管機制,監(jiān)測傳統(tǒng)銀行與影子銀行之間的大額交易,及時暴露大額交易風險;建立影子銀行影響系統(tǒng)性金融風險的預(yù)警機制,完善影子銀行信息披露和市場數(shù)據(jù)統(tǒng)計制度,跟蹤評價影子銀行自身風險及其沖擊金融體系穩(wěn)定的程度;引導影子銀行業(yè)務(wù)支持實體經(jīng)濟,遏制資金空轉(zhuǎn)套利、脫實向虛,降低企業(yè)融資成本,助推民營企業(yè)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。

其次,持續(xù)完善差異化監(jiān)管規(guī)則,強化資本與杠桿率監(jiān)管。在銀行資本充足率未滿足監(jiān)管要求時, 監(jiān)管部門應(yīng)當從嚴把關(guān)市場準入,加強現(xiàn)場檢查力度,重點監(jiān)測銀行借助影子銀行業(yè)務(wù)將信貸資產(chǎn)騰挪出表導致的資本、撥備計提不足,提高銀行風險抵御能力; 同時,對于不同類型的銀行應(yīng)進行差異化監(jiān)管,提高監(jiān)管效率,增強各類型銀行的穩(wěn)健性水平。

最后,強化金融監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)與配合。由于影子銀行的發(fā)展突破了銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)之間經(jīng)營的界限,引起金融監(jiān)管政策和貨幣政策彼此交融,因此應(yīng)加強央行、銀保監(jiān)會及證監(jiān)會等部門間的監(jiān)管協(xié)調(diào),在宏觀審慎監(jiān)管框架下強化信息共享和政策協(xié)調(diào),實現(xiàn)金融風險監(jiān)管全面覆蓋,切實防范化解系統(tǒng)性金融風險。

文章選取2004年—2017年我國126家商業(yè)銀行非平衡面板數(shù)據(jù)作為研究樣本,基于一步系統(tǒng)GMM估計方法,實證分析了影子銀行規(guī)模、資本監(jiān)管壓力對銀行穩(wěn)健性水平的影響。作者吳俊霖來自銀保監(jiān)會福建監(jiān)管局。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔任何責任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風險自擔。