杭州查處發(fā)生在群眾身邊的腐敗問(wèn)題165起 處理202人

沉迷打麻將，欠下賭債后，把手伸向了村民的社保金。開(kāi)小車(chē)、住洋房、卡里還有不小數(shù)目的存款，卻暗暗領(lǐng)著低保，這樣的荒唐事，聽(tīng)了讓人憤慨不已。

群眾對(duì)身邊以權(quán)謀私、貪污侵占的“蒼蠅”深?lèi)和唇^。今年以來(lái)，杭州市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)緊盯扶貧幫困領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問(wèn)題，加大監(jiān)督執(zhí)紀(jì)力度，嚴(yán)肅查處發(fā)生在民生資金、“三資”管理、征地拆遷、工程項(xiàng)目建設(shè)、教育醫(yī)療、生態(tài)文明建設(shè)等領(lǐng)域的嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，全市共查處發(fā)生在群眾身邊的腐敗問(wèn)題165起，處理202人，切實(shí)增強(qiáng)困難群眾的獲得感。

十次說(shuō)教不如一次問(wèn)責(zé)。市紀(jì)委加大典型案件的通報(bào)曝光力度，通報(bào)曝光典型案例6起，強(qiáng)化不敢腐、不想腐的知止氛圍。

一起來(lái)看看這些發(fā)生在群眾身邊幫扶幫困領(lǐng)域的真實(shí)案例。

查處一起案子清退618戶1075人

不該扶的扶了，清退！

2018年4月，臨安區(qū)紀(jì)委收到一封舉報(bào)信，反映湍口鎮(zhèn)塘秀村的低保戶申報(bào)問(wèn)題。

根據(jù)舉報(bào)提供的線索，調(diào)查組走訪和查詢發(fā)現(xiàn)：仇某，個(gè)人存款24萬(wàn)余元，有私家車(chē)一輛；葉某，個(gè)人存款26萬(wàn)余元；葛某，家庭年收入10萬(wàn)余元，無(wú)大項(xiàng)開(kāi)支；葉某家庭年收入10萬(wàn)余元，無(wú)大項(xiàng)開(kāi)支……一批七戶“偽低保戶”浮出水面。

這些家境較優(yōu)越的人員究竟是如何上了低保名單的？

調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，七份《困難救助審批評(píng)議表》上幾個(gè)評(píng)議人簽名筆跡出奇的一致。通過(guò)對(duì)該村兩委班子日常筆跡比對(duì)，目標(biāo)鎖定在了村主任魯世斌身上。

調(diào)查進(jìn)行得出奇順利，在第一次談話中，魯世斌就坦言，為了照顧與他關(guān)系較好的村民，瞞著其他村干部給他們報(bào)了貧困戶，至于那些真正貧困需要幫助的村民，因?yàn)槊~有限，他就沒(méi)給辦了。

最終，魯世斌弄虛作假，擅自決定報(bào)送不符合條件人員領(lǐng)取低保，影響惡劣，被給予嚴(yán)重警告處分；鎮(zhèn)干部葉某因?qū)徍说捅９ぷ鞑涣σ惨煌粏?wèn)責(zé)。

“該扶的不扶、不該扶的倒是扶了，這樣的問(wèn)題究竟是個(gè)例，還是具有普遍性？”臨安區(qū)紀(jì)委以此事為契機(jī)，主動(dòng)與民政部門(mén)對(duì)接，開(kāi)展扶貧領(lǐng)域的專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng)。排查了不符合低保條件的人員，即時(shí)取消低保待遇，對(duì)符合條件的低保人員，堅(jiān)持“精準(zhǔn)救助”和“應(yīng)保盡保、應(yīng)退盡退”。

經(jīng)復(fù)核后，該區(qū)因不符合救助標(biāo)準(zhǔn)而清退618戶、1075人。

欠下賭債，他把手伸向村民的社保金

不該拿的拿了，嚴(yán)辦！

郎迪鋒個(gè)頭不高，平常待人蠻熱情，在2008年年底行政村撤并后第一次換屆選舉中，村民們選他當(dāng)了大源村黨委委員。

后來(lái)村民們發(fā)現(xiàn)，他們看錯(cuò)了人：“真的沒(méi)想到他會(huì)做出這樣傷天害理的事。騙了我們的血汗錢(qián)……”

郎迪鋒是村里的“老干部”了，前期確實(shí)為村里干過(guò)不少實(shí)事，但是最近幾年，他變了。

郎迪鋒會(huì)變，跟他沉迷于麻將有關(guān)。他經(jīng)常和圈子里的幾個(gè)朋友組局搓大額麻將，“6000元一底的麻將都敢坐下去搓！”調(diào)查中有村民反映。

搓麻將輸了不少錢(qián)，他的門(mén)窗生意資金鏈也斷了，眼瞅著虧空資金越來(lái)越多，銀行催貸，親戚朋友和民間借貸也欠滿了，郎迪鋒沒(méi)有離開(kāi)賭博圈子，而是盯上了自己分管的代辦養(yǎng)老金的代收資金。

2016年7月，村民丁某向大源村遞交辦理失地養(yǎng)老保險(xiǎn)的申請(qǐng)，郎迪鋒收取費(fèi)用共計(jì)10萬(wàn)元；同年9月78歲的村民蔡某也向大源村遞交了申請(qǐng)，交給郎迪鋒4萬(wàn)多元。郎迪鋒答應(yīng)他們1個(gè)月內(nèi)辦好。但事實(shí)上并沒(méi)落實(shí)，郎迪鋒把這兩筆錢(qián)都拿去補(bǔ)窟窿了。

“我們?nèi)ゴ咚?，他總是說(shuō)要找鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)簽字，碰不到，下個(gè)月一定辦好；下個(gè)月去催還是這幾句話……”丁某說(shuō)。

年底，丁某和蔡某市民卡收到了第一筆款項(xiàng)。兩人心里很高興，心想終于也能像退休人員一樣拿退休工資了。直到第二年2月份，他們聽(tīng)說(shuō)其他辦好并領(lǐng)取養(yǎng)老金的村民過(guò)年還收到了一筆壓歲錢(qián)。

兩人跑去區(qū)社保中心咨詢，才發(fā)現(xiàn)區(qū)社保中心根本沒(méi)有他們的養(yǎng)老保險(xiǎn)賬號(hào)！原來(lái)前面幾個(gè)月定期打入他們市民卡內(nèi)的資金，都是郎迪鋒私人打給他們的。

除了丁某和蔡某，郎迪鋒還通過(guò)各種手段侵占了多位村民代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)的款項(xiàng)。據(jù)調(diào)查，在2014年至2017年期間，郎迪鋒利用職務(wù)便利，先后侵占村民辦理失地養(yǎng)老保險(xiǎn)及補(bǔ)繳養(yǎng)老金款項(xiàng)共計(jì)30多萬(wàn)元。

最終，富陽(yáng)區(qū)檢察院以涉嫌貪污詐騙罪，對(duì)郎迪鋒提起了公訴。等待他的，必將是法律的嚴(yán)懲。

同一筆貸款

為何一年內(nèi)多次領(lǐng)取貼息補(bǔ)助？

該干的干不好，問(wèn)責(zé)！

“殘疾人小額貸款貼息補(bǔ)助發(fā)放是由你經(jīng)手的嗎？”談話人員問(wèn)。

“具體經(jīng)辦人是當(dāng)時(shí)我的一個(gè)下屬，現(xiàn)在已經(jīng)退休。”面對(duì)調(diào)查人員的詢問(wèn)，余杭區(qū)殘聯(lián)就業(yè)培訓(xùn)中心主任許建雄急于撇清責(zé)任。

“貸款項(xiàng)目出現(xiàn)多次重復(fù)貼息補(bǔ)助的情況，你知不知情？”調(diào)查人員進(jìn)一步追問(wèn)。

“當(dāng)時(shí)上半年申報(bào)好了，檔案歸掉了，下半年同一個(gè)人又來(lái)申報(bào)了，沒(méi)有仔細(xì)核對(duì)。”面對(duì)紀(jì)檢組的步步緊逼，許建雄慚愧地說(shuō)，“我在審核的過(guò)程中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，以致把關(guān)不嚴(yán)，給國(guó)家造成了損失。”

令人詫異的是，負(fù)責(zé)此次自查工作的人，恰恰是許建雄本人。最終，許建雄因履職不力，造成超額度貼息近7萬(wàn)元。結(jié)合其在自查中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)上報(bào)的情節(jié)，被給予政務(wù)警告處分。目前，該區(qū)殘聯(lián)已追繳5筆超額度貼息中的4筆，最后一筆正在追繳過(guò)程中。

“扶貧幫困不精準(zhǔn)，也要被問(wèn)責(zé)?！庇嗪紖^(qū)民政局社救科科長(zhǎng)金定星在聆聽(tīng)該案的通報(bào)時(shí)說(shuō)，履行職責(zé)必須細(xì)之又細(xì)，認(rèn)真把關(guān)，做好扶貧幫困專(zhuān)項(xiàng)資金使用的守門(mén)員。

“現(xiàn)在扶貧幫困工作已進(jìn)入攻堅(jiān)期，全市紀(jì)檢監(jiān)察組織要把查辦以形式主義、官僚主義對(duì)待扶貧幫困工作問(wèn)題擺在更加突出的位置，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)追責(zé)和通報(bào)曝光力度。”杭州市紀(jì)委負(fù)責(zé)人說(shuō)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。