沉迷打麻將,欠下賭債后,把手伸向了村民的社保金。開小車、住洋房、卡里還有不小數(shù)目的存款,卻暗暗領(lǐng)著低保,這樣的荒唐事,聽了讓人憤慨不已。
群眾對身邊以權(quán)謀私、貪污侵占的“蒼蠅”深惡痛絕。今年以來,杭州市紀檢監(jiān)察機關(guān)緊盯扶貧幫困領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題,加大監(jiān)督執(zhí)紀力度,嚴肅查處發(fā)生在民生資金、“三資”管理、征地拆遷、工程項目建設(shè)、教育醫(yī)療、生態(tài)文明建設(shè)等領(lǐng)域的嚴重違紀違法行為,全市共查處發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題165起,處理202人,切實增強困難群眾的獲得感。
十次說教不如一次問責(zé)。市紀委加大典型案件的通報曝光力度,通報曝光典型案例6起,強化不敢腐、不想腐的知止氛圍。
一起來看看這些發(fā)生在群眾身邊幫扶幫困領(lǐng)域的真實案例。
查處一起案子清退618戶1075人
不該扶的扶了,清退!
2018年4月,臨安區(qū)紀委收到一封舉報信,反映湍口鎮(zhèn)塘秀村的低保戶申報問題。
根據(jù)舉報提供的線索,調(diào)查組走訪和查詢發(fā)現(xiàn):仇某,個人存款24萬余元,有私家車一輛;葉某,個人存款26萬余元;葛某,家庭年收入10萬余元,無大項開支;葉某家庭年收入10萬余元,無大項開支……一批七戶“偽低保戶”浮出水面。
這些家境較優(yōu)越的人員究竟是如何上了低保名單的?
調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),七份《困難救助審批評議表》上幾個評議人簽名筆跡出奇的一致。通過對該村兩委班子日常筆跡比對,目標鎖定在了村主任魯世斌身上。
調(diào)查進行得出奇順利,在第一次談話中,魯世斌就坦言,為了照顧與他關(guān)系較好的村民,瞞著其他村干部給他們報了貧困戶,至于那些真正貧困需要幫助的村民,因為名額有限,他就沒給辦了。
最終,魯世斌弄虛作假,擅自決定報送不符合條件人員領(lǐng)取低保,影響惡劣,被給予嚴重警告處分;鎮(zhèn)干部葉某因?qū)徍说捅9ぷ鞑涣σ惨煌粏栘?zé)。
“該扶的不扶、不該扶的倒是扶了,這樣的問題究竟是個例,還是具有普遍性?”臨安區(qū)紀委以此事為契機,主動與民政部門對接,開展扶貧領(lǐng)域的專項治理活動。排查了不符合低保條件的人員,即時取消低保待遇,對符合條件的低保人員,堅持“精準救助”和“應(yīng)保盡保、應(yīng)退盡退”。
經(jīng)復(fù)核后,該區(qū)因不符合救助標準而清退618戶、1075人。
欠下賭債,他把手伸向村民的社保金
不該拿的拿了,嚴辦!
郎迪鋒個頭不高,平常待人蠻熱情,在2008年年底行政村撤并后第一次換屆選舉中,村民們選他當了大源村黨委委員。
后來村民們發(fā)現(xiàn),他們看錯了人:“真的沒想到他會做出這樣傷天害理的事。騙了我們的血汗錢……”
郎迪鋒是村里的“老干部”了,前期確實為村里干過不少實事,但是最近幾年,他變了。
郎迪鋒會變,跟他沉迷于麻將有關(guān)。他經(jīng)常和圈子里的幾個朋友組局搓大額麻將,“6000元一底的麻將都敢坐下去搓!”調(diào)查中有村民反映。
搓麻將輸了不少錢,他的門窗生意資金鏈也斷了,眼瞅著虧空資金越來越多,銀行催貸,親戚朋友和民間借貸也欠滿了,郎迪鋒沒有離開賭博圈子,而是盯上了自己分管的代辦養(yǎng)老金的代收資金。
2016年7月,村民丁某向大源村遞交辦理失地養(yǎng)老保險的申請,郎迪鋒收取費用共計10萬元;同年9月78歲的村民蔡某也向大源村遞交了申請,交給郎迪鋒4萬多元。郎迪鋒答應(yīng)他們1個月內(nèi)辦好。但事實上并沒落實,郎迪鋒把這兩筆錢都拿去補窟窿了。
“我們?nèi)ゴ咚偸钦f要找鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)簽字,碰不到,下個月一定辦好;下個月去催還是這幾句話……”丁某說。
年底,丁某和蔡某市民卡收到了第一筆款項。兩人心里很高興,心想終于也能像退休人員一樣拿退休工資了。直到第二年2月份,他們聽說其他辦好并領(lǐng)取養(yǎng)老金的村民過年還收到了一筆壓歲錢。
兩人跑去區(qū)社保中心咨詢,才發(fā)現(xiàn)區(qū)社保中心根本沒有他們的養(yǎng)老保險賬號!原來前面幾個月定期打入他們市民卡內(nèi)的資金,都是郎迪鋒私人打給他們的。
除了丁某和蔡某,郎迪鋒還通過各種手段侵占了多位村民代辦養(yǎng)老保險的款項。據(jù)調(diào)查,在2014年至2017年期間,郎迪鋒利用職務(wù)便利,先后侵占村民辦理失地養(yǎng)老保險及補繳養(yǎng)老金款項共計30多萬元。
最終,富陽區(qū)檢察院以涉嫌貪污詐騙罪,對郎迪鋒提起了公訴。等待他的,必將是法律的嚴懲。
同一筆貸款
為何一年內(nèi)多次領(lǐng)取貼息補助?
該干的干不好,問責(zé)!
“殘疾人小額貸款貼息補助發(fā)放是由你經(jīng)手的嗎?”談話人員問。
“具體經(jīng)辦人是當時我的一個下屬,現(xiàn)在已經(jīng)退休?!泵鎸φ{(diào)查人員的詢問,余杭區(qū)殘聯(lián)就業(yè)培訓(xùn)中心主任許建雄急于撇清責(zé)任。
“貸款項目出現(xiàn)多次重復(fù)貼息補助的情況,你知不知情?”調(diào)查人員進一步追問。
“當時上半年申報好了,檔案歸掉了,下半年同一個人又來申報了,沒有仔細核對?!泵鎸o檢組的步步緊逼,許建雄慚愧地說,“我在審核的過程中也沒有發(fā)現(xiàn),以致把關(guān)不嚴,給國家造成了損失。”
令人詫異的是,負責(zé)此次自查工作的人,恰恰是許建雄本人。最終,許建雄因履職不力,造成超額度貼息近7萬元。結(jié)合其在自查中發(fā)現(xiàn)問題并及時上報的情節(jié),被給予政務(wù)警告處分。目前,該區(qū)殘聯(lián)已追繳5筆超額度貼息中的4筆,最后一筆正在追繳過程中。
“扶貧幫困不精準,也要被問責(zé)?!庇嗪紖^(qū)民政局社救科科長金定星在聆聽該案的通報時說,履行職責(zé)必須細之又細,認真把關(guān),做好扶貧幫困專項資金使用的守門員。
“現(xiàn)在扶貧幫困工作已進入攻堅期,全市紀檢監(jiān)察組織要把查辦以形式主義、官僚主義對待扶貧幫困工作問題擺在更加突出的位置,強化問責(zé)追責(zé)和通報曝光力度。”杭州市紀委負責(zé)人說。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格