陽泉煤業(yè)原煤收購價跌破200元 煤炭業(yè)開年不利？

煤炭行業(yè)開年不利。

1月16日，陽泉煤業(yè)對外發(fā)布了一則消息：根據(jù)山西省價格事務所出具的認證結(jié)論書，2016年第一季度，公司收購控股股東即陽煤集團的三礦、五礦原料煤價格確定為190元/噸(不含洗耗)，較2015年第四季度原料煤收購價格230元/噸，下降了40元/噸，變動幅度為-17.39%。

實際上，跌跌不休的煤炭價格，是“蠶食”煤企利潤最直接的“罪魁。行業(yè)又該如何應對呢?

煤炭行業(yè)分析師鄧舜告訴《第一財經(jīng)日報》記者，從多位業(yè)內(nèi)人士處了解到，有專家及相關部門提議出臺煤炭行業(yè)最低限價措施，以便緩解煤炭行業(yè)的脫困壓力。但市場人士普遍不看好煤炭最低限價政策的效果。

連續(xù)虧損

作為全國最大的無煙煤生產(chǎn)基地、最大的冶金噴吹煤基地、最大的無煙煤出口基地，陽泉煤業(yè)集團有限公司(下稱“陽煤集團”)位列全國煤炭企業(yè)十強榜單，也是山西省優(yōu)勢企業(yè)五強之一。

陽泉煤業(yè)則是陽煤集團控股的一家上市公司，但由于煤炭行業(yè)下游需求始終低迷，行業(yè)產(chǎn)能過剩情況持續(xù)，致使煤炭價格”一跌不止“，陽泉煤業(yè)的利潤空間也在不斷收窄。

截至1月17日記者發(fā)稿，陽泉煤業(yè)尚未發(fā)布2015年全年業(yè)績預告，但去年第三季度報告顯示，2015年1~9月，陽泉煤業(yè)營業(yè)收入約為133.59億元，同比跌幅接近21%，歸屬于上市公司股東的凈利潤約為2.68億元，和2014年前三季度5.13億元相比，降幅逼近48%，幾乎是腰斬的節(jié)奏。

然而，陽泉煤業(yè)還算是行業(yè)里的“佼佼者”，起碼沒有陷入虧損狀態(tài)，但可不是所有煤企都能做到這樣，陽泉煤業(yè)的控股股東即陽煤集團就是一個虧損案例。

2015年1~9月，陽煤集團的營業(yè)收入約為1334.15億元，但凈利潤卻為負數(shù)，凈虧額接近3.27億元;同時，2013年和2014年，陽煤集團也分別凈虧5.84億和2.22億元。

大公國際資信評估有限公司在信用評級報告中指出，2013年以來，受煤炭行業(yè)持續(xù)低迷及鋁業(yè)持續(xù)虧損的影響，陽煤集團收入有所下降，凈利潤出現(xiàn)虧損。

最讓煤企痛心疾首的是，煤炭行業(yè)似乎絲毫并沒有回暖的跡象?！兜谝回斀?jīng)日報》記者在與廈門大學能源協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強等業(yè)內(nèi)人士溝通中了解到，未來短期內(nèi)，煤炭供過于求的局面難以改變，煤價仍將處于低位徘徊狀態(tài)。

限價措施不被看好

在虧損邊緣掙扎的煤企，最大的盼頭就是煤價能夠止跌甚至回升，為了讓駛?cè)胂碌ǖ赖拿簝r“剎車”，煤炭行業(yè)人士也是費盡了思量。

據(jù)了解，有專家提出希望國家出臺煤炭行業(yè)最低限價措施，煤炭工業(yè)協(xié)會也讓“四大家煤企”準備各家的生產(chǎn)成本材料，準備向國家爭取出臺最低限價措施。但目前政府還是傾向于通過市場倒逼改革，讓落后產(chǎn)能退出。

實際上，市場人士也普遍不看好煤炭最低限價政策的效果，因為煤炭行業(yè)市場化程度已經(jīng)相當高了，供需關系決定一切，除了供需關系，不會有任何招數(shù)對價格起作用，限價政策甚至遠不如全國煤礦安全大檢查起到的作用大。

中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所能源經(jīng)濟研究室主任、中國經(jīng)濟體制改革研究會特約研究員朱彤在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時就直言，煤炭價格已經(jīng)市場化了，如果真是要限的話，那又重新回到政府定價；同時，最低限價措施也不能限住價格下跌，因為產(chǎn)量限制不住，煤價自然限制不住。

另一方面則認為，由于煤炭行業(yè)多數(shù)是國有大型企業(yè)，煤炭職工人員眾多，因此國家對煤炭行業(yè)向來都比較重視，相關部門建議國家出臺煤炭最低限價措施也與此有關。

但上述接受記者采訪的市場人士以及安迅思方面，都認為煤炭行業(yè)最低限價措施，顯然與近期政府一直強調(diào)的供應側(cè)改革以及通過市場倒逼產(chǎn)能退出背道而馳;所以預計出臺煤炭最低限價措施的難度非常大，最終或是以強調(diào)煤電長協(xié)合同的價格和執(zhí)行力度為主。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。