光伏產(chǎn)業(yè)依靠的是政策依賴的是鋼市

我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程可以用跌宕起伏來(lái)形容，這個(gè)產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)在11年前造就了顯赫一時(shí)的中國(guó)首富施正榮。想當(dāng)年，施正榮的風(fēng)頭絕對(duì)蓋過(guò)馬云，只可嘆，當(dāng)年的首富施老板如今已經(jīng)在公共視野消失了，曾經(jīng)的光伏產(chǎn)業(yè)排頭兵無(wú)錫尚德也落得破產(chǎn)重整的凄惶境地。

經(jīng)歷過(guò)狂飆突進(jìn)的躍進(jìn)式發(fā)展，整個(gè)光伏行業(yè)在歷經(jīng)2012、2013年的低谷后，如今終于進(jìn)入到恢復(fù)性持續(xù)增長(zhǎng)階段，一些光伏企業(yè)甚至實(shí)現(xiàn)了難能可貴的盈利。

曾經(jīng)一度有條件的沒(méi)條件的，到處都在建光伏產(chǎn)業(yè)園。光伏產(chǎn)業(yè)泡沫破滅給我們至少留下了兩點(diǎn)警示：警惕所謂的光伏產(chǎn)業(yè)財(cái)富效應(yīng)；警惕各級(jí)地方政府的推波助瀾。不可否認(rèn)，時(shí)至今日，光伏產(chǎn)業(yè)依然是政策市，各級(jí)政府對(duì)于綠色能源、新興行業(yè)的補(bǔ)貼很有必要而且必須。

相比傳統(tǒng)發(fā)電，光伏發(fā)電成本居高不下，全世界范圍內(nèi)都要依靠大量的政府補(bǔ)貼或法規(guī)支持，唯有如此才能順利實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。但是，政策層面要區(qū)別對(duì)待，在補(bǔ)貼這個(gè)問(wèn)題上不能太過(guò)任性，過(guò)于任性地補(bǔ)貼，只會(huì)讓市場(chǎng)環(huán)境更加扭曲。光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，靠的是需求端也就是市場(chǎng)需求的持續(xù)激活和有效放大，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要更加理性，更加市場(chǎng)化。

毫無(wú)疑問(wèn)，整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)將長(zhǎng)期仰仗政府補(bǔ)貼發(fā)展。但是，過(guò)去10年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的慘痛教訓(xùn)告訴我們一個(gè)真理，單純靠政府補(bǔ)貼，會(huì)像打激素一樣催肥一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而最終這個(gè)行業(yè)注定會(huì)泡沫破滅，不可持續(xù)。

盡管，各級(jí)各類補(bǔ)貼依然會(huì)存在，對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入到恢復(fù)性穩(wěn)增長(zhǎng)階段的光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，終究還是要在可期的未來(lái)，盡快走出越補(bǔ)貼越虧損的“怪圈”。過(guò)去的光伏產(chǎn)業(yè)走過(guò)太多彎路，教訓(xùn)慘重，與其投入更多的資源、金錢、政策，變相誘導(dǎo)光伏企業(yè)跑馬圈地大搞擴(kuò)張，不如把更多的精力用于市場(chǎng)的激活和需求的放大。走進(jìn)去沉下去，深入鄉(xiāng)村，進(jìn)入校園，光伏企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造出更多市場(chǎng)需求。

光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該愈益多樣化，不要再端著高大上的身段兒，而是要更接地氣，比如和定點(diǎn)扶貧、農(nóng)業(yè)等各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)充分結(jié)合。光伏可以成為定向扶貧的新形式，這在很多地方正在成為現(xiàn)實(shí)。以前扶貧就是逢年過(guò)節(jié)送豬送羊送米送面送油，這種輸血式的扶貧不能從根本上解決貧困問(wèn)題。如今很多地方由政府出一定資金幫助農(nóng)民安裝光伏電站，電站的產(chǎn)權(quán)歸農(nóng)民，電站的運(yùn)營(yíng)權(quán)收益權(quán)也歸農(nóng)民，這種方式可以使得農(nóng)戶持續(xù)多年獲得相對(duì)穩(wěn)定的收益，通過(guò)造血而不再是輸血的方式解決農(nóng)民的基本生活保障。

說(shuō)到底，光伏產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，依靠的是政策依賴的是市場(chǎng)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。