我國(guó)應(yīng)構(gòu)建穩(wěn)定可控的錳礦資源供應(yīng)體系

鋼鐵快報(bào)：

一是我國(guó)錳礦資源稟賦不佳，礦床規(guī)模以中小型為主，礦石品位低、粒度細(xì)、雜質(zhì)高，開(kāi)發(fā)利用難度大，生產(chǎn)成本高，現(xiàn)階段產(chǎn)能難以大幅提升，供需矛盾突出。

二是國(guó)內(nèi)錳礦開(kāi)發(fā)受生產(chǎn)成本、生態(tài)環(huán)保等因素制約，缺乏明確的行業(yè)鼓勵(lì)和引導(dǎo)政策，社會(huì)資本對(duì)錳礦勘查和開(kāi)發(fā)缺乏投資熱情。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年全國(guó)錳礦勘查資金投入僅1.07億元，同比下降28.7%；鉆探工作量5萬(wàn)米，同比下降28.6%。

三是我國(guó)錳礦資源進(jìn)口主要來(lái)自南非和澳大利亞，占到進(jìn)口量的60%以上，來(lái)源相對(duì)集中，容易受到地緣政治、國(guó)際環(huán)境變化和突發(fā)事件的影響，威脅錳礦資源供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。

四是我國(guó)企業(yè)在南非、加蓬等海外國(guó)家投資錳礦山雖取得一定進(jìn)展，但總體規(guī)模仍較小，成效不大，難以有效彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)供應(yīng)的不足，面臨可持續(xù)發(fā)展的考驗(yàn)。

結(jié)合我國(guó)錳礦資源供應(yīng)體系存在的問(wèn)題及實(shí)際情況，業(yè)內(nèi)人士提出3點(diǎn)建議。一是我國(guó)需培育國(guó)內(nèi)大型錳礦開(kāi)發(fā)基地，加大貴州松桃、廣西大新、湖南寧鄉(xiāng)等重點(diǎn)礦床深邊部及外圍的勘查力度，加快推進(jìn)貴州道坨、高地、普覺(jué)、遵義等地區(qū)富錳礦的開(kāi)發(fā)利用，同時(shí)通過(guò)技術(shù)攻關(guān)和創(chuàng)新手段，推進(jìn)難選冶錳礦利用，全方位促進(jìn)國(guó)內(nèi)錳礦產(chǎn)能提升。二是我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)積極“走出去”，著眼全球礦產(chǎn)資源配置，通過(guò)合資、參股、并購(gòu)國(guó)外上市礦業(yè)公司等多種方式，多途徑獲取周期相對(duì)更短、質(zhì)量較高的成熟項(xiàng)目，培育海外權(quán)益礦基地，為國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)發(fā)展提供長(zhǎng)期、穩(wěn)定、可靠的錳礦來(lái)源。三是我國(guó)還需進(jìn)一步完善多元進(jìn)口供應(yīng)體系，鼓勵(lì)企業(yè)拓展除南非和澳大利亞之外的錳礦進(jìn)口渠道，尋求替代來(lái)源，優(yōu)化錳礦供給結(jié)構(gòu)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。