宏觀解讀：建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)不等于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

成都鋼鐵網(wǎng)資訊4月17日消息：

　　更多及時(shí)消息請(qǐng)您根據(jù)需求訂閱成都鋼鐵網(wǎng)APP建材/熱卷/中板/冷軋/涂鍍/帶鋼/特鋼頻道！
　4月10日，關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)一經(jīng)發(fā)布，便在輿論場(chǎng)引起不少討論，當(dāng)然其中也有疑慮。很多學(xué)者認(rèn)為這是國(guó)家重回“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”所釋放的信號(hào)，在這說(shuō)明一下可能80-90后的小伙伴對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)比較陌生，但是我國(guó)曾經(jīng)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都靠此經(jīng)濟(jì)政策支撐整個(gè)民生生產(chǎn)活動(dòng)。但是我們今天要說(shuō)的是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)并不等于重回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，下面小編為您闡述以下幾個(gè)原因。

　　一、政策出臺(tái)影響深遠(yuǎn)

　　4月10日，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》發(fā)布。這一重大消息的出臺(tái)引發(fā)了各界的關(guān)注。尤其當(dāng)前疫情在多地散點(diǎn)暴發(fā)，媒體也陸續(xù)報(bào)道不少地方物流不夠暢通，甚至有地方政府將部分高速公路出入口封起來(lái)。所以，不少人認(rèn)為此時(shí)發(fā)布這份指導(dǎo)意見(jiàn)，意義重大，甚至可以說(shuō)意味深長(zhǎng)。

　　首先，有必要解釋一下當(dāng)前中國(guó)地方政府之間的市場(chǎng)分割到底處于什么狀態(tài)。近年來(lái)，中央政府提出暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)，很多朋友對(duì)該問(wèn)題的理解是應(yīng)該要實(shí)現(xiàn)商品市場(chǎng)上的自由流通和全國(guó)市場(chǎng)的統(tǒng)一化。但事實(shí)上，暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)的一個(gè)關(guān)鍵堵點(diǎn)是在生產(chǎn)要素市場(chǎng)。當(dāng)然，這并不是說(shuō)我們現(xiàn)在的商品市場(chǎng)就完全沒(méi)有問(wèn)題。但僅就正常狀態(tài)下而言，中國(guó)的商品市場(chǎng)的一體化程度還是可以的。盡管我們最近也有一些研究，發(fā)現(xiàn)在商品市場(chǎng)上不同地區(qū)之間的市場(chǎng)分割以及重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題，但中國(guó)更為重要的問(wèn)題是生產(chǎn)要素市場(chǎng)上的分割狀態(tài)，而其中最為重要的就是勞動(dòng)力市場(chǎng)上的勞動(dòng)力自由流動(dòng)在跨地區(qū)之間仍然沒(méi)有暢通循環(huán)。今天，別的問(wèn)題暫且不仔細(xì)闡述，主要談?wù)剟趧?dòng)力市場(chǎng)上的暢通循環(huán)問(wèn)題。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)正邁入人口老齡化和少子化并存的狀態(tài)中，從趨勢(shì)上來(lái)講，勞動(dòng)力供給總量會(huì)慢慢下降，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)來(lái)講，有效利用勞動(dòng)力資源就顯得特別重要。因此，有效利用勞動(dòng)力資源，可以延長(zhǎng)勞動(dòng)力的“紅利”，來(lái)促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。就個(gè)體層面而言，這有利于提高收入，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。從國(guó)家層面來(lái)看，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)可以促進(jìn)地區(qū)間分工，在整個(gè)國(guó)家內(nèi)部逐漸形成一種形態(tài)，即每個(gè)地方按照自己的特色來(lái)發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)。當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)有多大的勞動(dòng)力容納數(shù)量，相應(yīng)地就會(huì)吸引多少人口；有的地方人多一點(diǎn)，可能會(huì)成為發(fā)展制造業(yè)、服務(wù)業(yè)這樣的地方，特別是在一些大城市；而有些地方比較偏遠(yuǎn)，既偏離沿海、沿江的港口，也偏離大城市的中心地帶，這類地區(qū)未來(lái)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)可能就逐漸集中在農(nóng)業(yè)、旅游等自然資源方面，這些產(chǎn)業(yè)所能容納的人口數(shù)量不會(huì)太多。不過(guò)，值得注意的是，有些產(chǎn)業(yè)雖然人少，但未必是壞事，因?yàn)榻o定經(jīng)濟(jì)總量，如果人口少，其實(shí)是有利于提高人均資源占有水平和人均收入的。其次，在當(dāng)前狀態(tài)下，中國(guó)畢竟還存在戶籍制度，至少現(xiàn)在在特大城市和超大城市仍然沒(méi)有完全放開，同時(shí)社會(huì)保障的全國(guó)一體化也沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。未來(lái)中國(guó)還應(yīng)持續(xù)深化戶籍制度改革，尤其是大城市的積分落戶制度，目前也在加快推進(jìn)。其中一個(gè)趨勢(shì)就是，大城市實(shí)施的積分落戶制度逐漸實(shí)現(xiàn)按實(shí)際居住年限和社保繳納年限作為主要的積分落戶標(biāo)準(zhǔn)，并且在城市群內(nèi)部的不同城市之間要實(shí)現(xiàn)積分在異地可以累計(jì)互認(rèn)。比如，在城市A居住了三年，城市B又居住了兩年，到城市C去落戶的時(shí)候，此前在其他地方居住的5年是可以在積分落戶中累計(jì)的。從這個(gè)突破口開始，就可以極大地促成勞動(dòng)力自由流動(dòng)的狀態(tài)。長(zhǎng)期而言，戶籍制度就會(huì)成為在居住地登記身份和居住信息的這樣一種制度，而逐漸和福利制度、公共服務(wù)相脫鉤。那么，大家可能會(huì)問(wèn)，為什么要暢通生產(chǎn)要素的大循環(huán)呢？關(guān)鍵就在于在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在一個(gè)規(guī)律，就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，是指當(dāng)生產(chǎn)要素在少數(shù)地區(qū)集中的時(shí)候，它所煥發(fā)出來(lái)的生產(chǎn)率會(huì)比這些生產(chǎn)要素平均分配在不同地方要強(qiáng)大得多。因此，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的前提下，就會(huì)驅(qū)使不同的生產(chǎn)要素在少數(shù)地區(qū)集中。而且隨著經(jīng)濟(jì)從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)發(fā)展的時(shí)候，前面提到的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和集聚效應(yīng)還會(huì)顯得越來(lái)越強(qiáng)。在此情況下，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，就像中國(guó)現(xiàn)在所處的階段，會(huì)逐漸出現(xiàn)人口和經(jīng)濟(jì)向著城市群集中，在城市群內(nèi)部則會(huì)逐漸向大城市周圍的都市圈集中。當(dāng)然，有些地方會(huì)成為人口流出地。從去年公布的第七次人口普查數(shù)據(jù)來(lái)看，如果在地級(jí)市和直轄市這一層面來(lái)看，大約有40%出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)，另外60%出現(xiàn)人口正增長(zhǎng)。對(duì)于那40%的人口負(fù)增長(zhǎng)地區(qū)，大家也無(wú)需過(guò)分擔(dān)憂，因?yàn)樵诖罅咳丝谪?fù)增長(zhǎng)地區(qū)的中心城區(qū)，人口是呈現(xiàn)正增長(zhǎng)的，也就是說(shuō)人口在向中心城區(qū)集中。從全國(guó)層面來(lái)講，真正出現(xiàn)了不僅是郊區(qū)和農(nóng)村的人口負(fù)增長(zhǎng)，還有中心城區(qū)人口也負(fù)增長(zhǎng)的地方，主要集中在東北地區(qū)和西南地區(qū)，這一部分占全國(guó)城市的大約20%左右。另外80%左右的城市，要么總體人口呈正增長(zhǎng)，要么就是雖然郊區(qū)和農(nóng)村是人口負(fù)增長(zhǎng)，但中心城區(qū)是正增長(zhǎng)的。所以，如果接下來(lái)能暢通全國(guó)大循環(huán)，不同地區(qū)一定會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和人口進(jìn)一步向少數(shù)地區(qū)集中的現(xiàn)象。在此過(guò)程中，可能有人會(huì)擔(dān)心區(qū)域間發(fā)展不平衡。如果讀者過(guò)去關(guān)注過(guò)我寫的書或發(fā)表的文章、演講，就會(huì)明白在地區(qū)之間暢通生產(chǎn)要素大循環(huán)的過(guò)程中，地區(qū)之間出現(xiàn)的趨勢(shì)是走向人均意義上的平衡。所以，大家不要過(guò)于擔(dān)心。其實(shí)從數(shù)據(jù)來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)在呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和人口向少數(shù)地區(qū)同步集中、但人均GDP差距正在縮小的趨勢(shì)。當(dāng)然，今后我們還有很長(zhǎng)的路要走，不是說(shuō)今天暢通生產(chǎn)要素大循環(huán)，很快全國(guó)之間的差距就消失了。即便最后在生產(chǎn)要素和人口絕對(duì)自由流通的狀態(tài)下，差距會(huì)縮小，但也不會(huì)實(shí)現(xiàn)絕對(duì)均等。這時(shí)候就需要通過(guò)中央政府和省級(jí)政府向這些人口流出地、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面條件不夠好的地方實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付，以促進(jìn)不同地區(qū)間的公共服務(wù)和生活質(zhì)量的相對(duì)均等化。最終就讓所有的老百姓自愿選擇，有些人可能喜歡大城市的生活以及服務(wù)多樣化，那么就往大城市遷徙，代價(jià)就是房?jī)r(jià)會(huì)高一點(diǎn)；有些人可能沒(méi)那么喜歡大城市的喧鬧，也沒(méi)有那么喜歡城市的豐富生活，那么就可以定居在小城市或農(nóng)村，當(dāng)然房?jī)r(jià)沒(méi)那么高，生活成本也相對(duì)比較低。最后，關(guān)于推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的手段來(lái)講，主要有以下幾點(diǎn)：首先，取消阻礙生產(chǎn)要素跨地區(qū)流動(dòng)的制度性障礙，其中最為重要的就是戶籍制度的阻礙要慢慢下降。其次，全國(guó)范圍內(nèi)在部分政策上要逐步統(tǒng)一，比如稅收政策，長(zhǎng)期以來(lái)還有大量地方所實(shí)施的稅收政策是不太一樣的，有些地方通過(guò)減免稅來(lái)招商引資，這種做法就會(huì)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)上全國(guó)各地的稅收是有所差異的。這對(duì)于一個(gè)大國(guó)來(lái)講，它的生產(chǎn)要素配置就很難達(dá)到全國(guó)統(tǒng)一的效率最大化。再來(lái)，就是有些市場(chǎng)準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)不一，這一點(diǎn)在這次的指導(dǎo)意見(jiàn)中也比較突出。比如，有些地方在制定自己本地的市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單，將來(lái)就全國(guó)來(lái)講要逐步統(tǒng)一，不能各個(gè)地方各自為政，而是變成全國(guó)統(tǒng)一制定一份市場(chǎng)準(zhǔn)入的負(fù)面清單。如果能做到以上幾點(diǎn)，中國(guó)未來(lái)就可以更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)統(tǒng)一的效應(yīng)。中國(guó)作為一個(gè)統(tǒng)一的發(fā)展中國(guó)家，想在未來(lái)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，市場(chǎng)的統(tǒng)一，商品和生產(chǎn)要素的大循環(huán)，應(yīng)該可以更好地發(fā)揮出中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)的。當(dāng)前在這份指導(dǎo)意見(jiàn)出臺(tái)后，坊間存在著各種不理解或擔(dān)憂，這本質(zhì)上是在考驗(yàn)我們?cè)谒伎枷嚓P(guān)問(wèn)題時(shí)，到底站在什么立場(chǎng)。如果站在全國(guó)層面考慮這個(gè)問(wèn)題，那么暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)是毫無(wú)疑問(wèn)的，對(duì)中國(guó)的發(fā)展是有利的；如果站在地方的角度，可能會(huì)擔(dān)心在人口流入地會(huì)否因?yàn)槿丝谶^(guò)于集中而帶來(lái)各種問(wèn)題，而在人口流出地就會(huì)出現(xiàn)“空心村”、人口流失等等，有人或許試圖阻礙這種現(xiàn)象，但這其實(shí)和全國(guó)大市場(chǎng)的發(fā)展方向是不一致的。所以，這份指導(dǎo)意見(jiàn)在當(dāng)下依舊存在一定傳統(tǒng)體制和思維的障礙下出臺(tái)，其蘊(yùn)含的重大意義不言自明。

　　二、統(tǒng)一市場(chǎng)不等于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

　　建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)、暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)、生產(chǎn)要素市場(chǎng)化改革，這幾個(gè)詞之間是相互呼應(yīng)的，具有一貫性。我覺(jué)得民間出現(xiàn)的這些反應(yīng)，可能還是基于一段時(shí)間以來(lái)大家在生活中感受到了政府的干預(yù)，所以這份文件出臺(tái)后，容易令人疑慮。尤其在我們的中文語(yǔ)境里面，對(duì)于“統(tǒng)一”這個(gè)詞，不同的理解之下會(huì)有不同的含義，所以可能引起了一些擔(dān)憂。全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的“統(tǒng)一”，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)是指“一體化”；而一體化的含義本身就跟商品、生產(chǎn)要素的全國(guó)一體化配置、暢通流通是一個(gè)意思。但是，統(tǒng)一市場(chǎng)的說(shuō)法，可能會(huì)容易讓人產(chǎn)生一種疑惑，比如“統(tǒng)一”是不是就是單一、政府一刀切的規(guī)定和管制，從而在字面上產(chǎn)生分歧。畢竟普通社會(huì)大眾不是專業(yè)人士，對(duì)“統(tǒng)一市場(chǎng)”這四個(gè)字的含義有所誤解，也都可以理解。

　　三、區(qū)域一體化進(jìn)度已慢，全國(guó)一體化可實(shí)現(xiàn)空間多大？

　　其實(shí)這些年國(guó)家一直在推進(jìn)的區(qū)域一體化政策角度來(lái)看，會(huì)產(chǎn)生什么影響？不過(guò)說(shuō)實(shí)話，就現(xiàn)在可以了解到的一些新聞或官方消息來(lái)看，區(qū)域一體化的推進(jìn)似乎也比較緩慢，像長(zhǎng)三角一體化等等，有些方面出于行政體制、區(qū)劃等障礙，其實(shí)也難以深入，所以如果放大到全國(guó)，主要的堵點(diǎn)、難點(diǎn)會(huì)在哪里？小編的理解是：區(qū)域經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)一體化這個(gè)問(wèn)題是不斷地講，年年講，月月講，要逐漸讓這個(gè)思想觀念深入人心。然后，在部委層面、中央層面，能夠?qū)⒁恍┚唧w規(guī)矩制定出來(lái)，只能是這么一點(diǎn)點(diǎn)推進(jìn)。你要說(shuō)一夜之間改變什么，那是不可能的，我們還是要看到中國(guó)在體制轉(zhuǎn)型和改革道路上的困難，不能指望很多問(wèn)題靠文件一發(fā)就解決了。事實(shí)上，解決問(wèn)題也不是這樣的，因?yàn)楹芏嗍虑檫€涉及到其他系統(tǒng)性的調(diào)整問(wèn)題。比如，一旦生產(chǎn)要素的流動(dòng)更加自由，那么客觀上就會(huì)加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)在總量上向少數(shù)地區(qū)集中，相應(yīng)的，有些發(fā)展條件不好的地方就需要來(lái)自中央的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付進(jìn)行配合。與此同時(shí)，在一些人口流入地，假設(shè)暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)的話，人口會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，這也是牽一發(fā)動(dòng)全身的，比如人口增長(zhǎng)了，那么其他配套的像土地資源、公共服務(wù)資源等等，是不是也同樣跟得上人口增長(zhǎng)的節(jié)奏？所以，任何一項(xiàng)改革都是一個(gè)系統(tǒng)性工程，不是靠單兵突進(jìn)就能解決的。圖自新華社觀察者網(wǎng)：您在前面的錄音中舉了勞動(dòng)力自由流動(dòng)的例子，其實(shí)過(guò)去很多次向您請(qǐng)教時(shí)，您都反復(fù)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力自由流動(dòng)的重要性，那么是不是可以這樣理解：當(dāng)“人”這一要素動(dòng)起來(lái)，自然而然會(huì)將一系列相關(guān)問(wèn)題連帶出來(lái)，從而更綜合性地設(shè)計(jì)某些制度或不同制度間的變革？小編認(rèn)為：關(guān)于生產(chǎn)要素的流動(dòng)，應(yīng)該說(shuō)每一種生產(chǎn)要素的流動(dòng)、跨地區(qū)的配置都很重要，但是如果要在里面選一個(gè)最最重要的，那我還是覺(jué)得人口的自由流動(dòng)是最為重要的。為什么呢？因?yàn)槿丝诹鲃?dòng)能產(chǎn)生好幾大作用，相對(duì)而言，其他生產(chǎn)要素的作用沒(méi)有那么強(qiáng)。第一，從人口流動(dòng)的背景來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)人口總量的增長(zhǎng)已經(jīng)接近峰值，勞動(dòng)力人口甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，所以人口的自由流動(dòng)，對(duì)于改善勞動(dòng)力資源的配置、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，具有非常重大的意義。而其他生產(chǎn)要素，暫時(shí)還沒(méi)有出現(xiàn)總量即將進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)的這個(gè)階段。第二，人口的跨地區(qū)自由流動(dòng)，是具有促進(jìn)城鄉(xiāng)間、地區(qū)間人均收入均等化的作用，這對(duì)于當(dāng)前實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)也是非常重要的。第三，就是治理，人口的流動(dòng)會(huì)對(duì)地方政府制定政策的效果產(chǎn)生強(qiáng)大的約束機(jī)制。特別是在資源的利用效率和公共服務(wù)的提供方面，人口流動(dòng)可以形成一個(gè)“用腳投票”的機(jī)制。換句話說(shuō)，如果我對(duì)某地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、公共服務(wù)的效率和質(zhì)量不滿意的話，可以選擇離開。這樣一來(lái)，人口流動(dòng)自由，就可以對(duì)于地方政府形成非常強(qiáng)大的約束機(jī)制，使其不敢也不能亂作為。而且的確像你的問(wèn)題所提到的，人口自由流動(dòng)是一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的改革，用通俗的話來(lái)講，就是牛鼻子。只要人口充分流動(dòng)起來(lái)，它就會(huì)顯示出一個(gè)地方具有比較優(yōu)勢(shì)的各方面發(fā)展條件，不管是硬件還是軟件，不管是自然地理?xiàng)l件，還是制度和政府治理的效率。而且，一旦人口流動(dòng)起來(lái)以后，其他生產(chǎn)要素的配置也會(huì)跟著顯示出哪里的回報(bào)更高，比如某地成為人口流入地的話，當(dāng)然資本、土地等資源也會(huì)往人口流入的地方去配置，得到的回報(bào)率更高。尤其是由企業(yè)投資所決定的資本，它會(huì)跟著人口流動(dòng)的方向走，這樣一來(lái)，就可以極大改善全國(guó)范圍內(nèi)的資源配置效率，對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展的意義十分重大。同時(shí)，有利于促進(jìn)生產(chǎn)要素在集聚過(guò)程中所煥發(fā)出來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。最后，有一個(gè)需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)千遍萬(wàn)遍的觀點(diǎn)，就是在地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)總量和人口總量出現(xiàn)分化的過(guò)程中，這種趨勢(shì)不是以個(gè)人意愿來(lái)改變的，而是說(shuō)它就是在一個(gè)統(tǒng)一大市場(chǎng)下面會(huì)出現(xiàn)的必然結(jié)果，全世界都是如此。那么，對(duì)于一些發(fā)展條件不太好的地方，我反復(fù)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，要找到自己的比較優(yōu)勢(shì)，追求人均意義上的收入提高，而不是違背客觀發(fā)展條件地做大經(jīng)濟(jì)總量。同時(shí)，在資源缺乏、財(cái)政稅收不足的情況下，由中央政府通過(guò)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付來(lái)幫助這些地方提高生活質(zhì)量，以及基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的提供等等。 要了解更多信息，敬請(qǐng)關(guān)注成都鋼鐵網(wǎng)高端群信息：

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。