評論：太原公安局長致歉能否平息眾怒

12月13日，事發(fā)現(xiàn)場一名身穿警服的男子疑似用腳踩著女農(nóng)民的頭發(fā)。26日，一則“警察打死討薪女農(nóng)民工，死亡后仍遭腳踩頭發(fā)”的消息在網(wǎng)上流傳。山西省太原市政府2日晚召開“12·13”案件新聞發(fā)布會，太原市公安局長汪凡代表太原市公安局對死者表示沉痛哀悼，向受害人家屬和社會誠摯道歉；并表示要在全市公安機關部署開展“正風肅紀、規(guī)范執(zhí)法”大整頓。

歲末年終，發(fā)生在山西太原的“警察打死討薪女農(nóng)民工”事件，為進入總結盤點時刻的公共輿論蒙上陰影

粗暴執(zhí)法在當今社會，似乎不是什么新鮮的事情，因為在以往的執(zhí)法事件報道中，有太多這樣的事情在發(fā)生著。農(nóng)民工是城市發(fā)展壯大的辛勤勞動者，為了城市建設付出不少的汗水，可最終卻拿不到工資，過不好年，死者是女農(nóng)民工，更是“弱者中的弱者”，怎可以拳相向，用粗暴的致人死亡的方式來達到執(zhí)法的目的，引來的必定也是社會輿論的一片嘩然，民眾的一片反對呼聲。

平息農(nóng)民工討薪的方法，動武力來解決此事，就是一個錯誤的開端，年底已至，農(nóng)民工為了拿到自己辛苦的血汗錢，前來討薪有何過錯，怎能讓粗暴的執(zhí)法分子用拳頭來接待呢。此案件的偵查工作在依法進行，后續(xù)程序上看，案件處理并無明顯不當，尤其是檢察機關的調(diào)查取證比較充分，在司法鑒定上尊重家屬意愿并恪守中立原則，為案件的公正處理奠定了基礎。

可是粗暴執(zhí)法已經(jīng)發(fā)生，后續(xù)的審訊工作沒法彌補這些傷痛，就算審訊經(jīng)得住考驗，但是造成的傷害也是沒法彌補的，故意傷害致人死亡背后，是濫用職權的直接表現(xiàn)，是犯罪的直接禍源。

刑法規(guī)定有司法工作人員刑訊逼供罪、暴力取證罪，監(jiān)所人員虐待被監(jiān)管人罪，這兩類罪名致人傷殘、死亡的，按照故意殺人罪或故意傷害罪從重處罰，最高刑為死刑?？稍撌录校@樣的處理結果讓大家難以信服

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。