廣州旅游業(yè)需發(fā)揮比較優(yōu)勢

廣州旅游上不去我認(rèn)為不能全怪旅游局，某種程度上，這和廣州文化的地域性特質(zhì)有關(guān)。根據(jù)一般人的旅游經(jīng)驗，我們喜歡去的地方都帶有某種全民共同文化記憶的特征，讓我們未去之時心生向往、已去之后不期而遇，獲得非常美好的文化享受。但廣州歷史文化的一大特點就是其地域性，外人要么不知曉，要么缺少共鳴。所以，按照傳統(tǒng)的理念來說，廣州在發(fā)展旅游上缺少某些先天的條件。廣州旅游就沒希望了嗎？當(dāng)然不是。其實廣州旅游最大的優(yōu)勢正在于其得風(fēng)氣之先、開風(fēng)氣之先的城市特質(zhì)——新的思想觀念、新的生活方式、新的時尚追求，這才是廣州的比較優(yōu)勢，是廣州所能貢獻(xiàn)給國人的——想想上世紀(jì)八十年代的廣州！如果失去了這些，廣州就不成其為廣州了。

廣州“兩會”召開正酣，略顯意外的是廣州旅游居然成為代表委員的槽點，一些代表認(rèn)為廣州旅游景點沒打造好，宣傳也不夠給力，不知廣州的旅游名片到底是什么；更有政協(xié)委員直指廣州旅游局網(wǎng)站這個主要宣傳和服務(wù)渠道“做得太爛”。

這真是一件相當(dāng)怪異的事，因為就在去年12月中旬，由中國旅游研究院武漢分院承擔(dān)的《2014中國旅游業(yè)發(fā)展報告》對全國15個副省級城市旅游綜合競爭力進(jìn)行了排名，廣州位居第一，這份成績甚至寫入了陳建華市長前天上午作的《政府工作報告》中。怎么轉(zhuǎn)過頭廣州的旅游就被代表委員紛紛吐槽了呢？

說實話我認(rèn)為代表委員的吐槽其實不無道理，因為廣州的旅游的確多年來沒有什么起色，那個排名第一的榜單也顯得有點怪異。當(dāng)然，廣州也不滿足于只和副省級城市相比。專家認(rèn)為廣州旅游的競爭力主要表現(xiàn)在其綜合城市功能的完善，包括交通集散、政治文化、商貿(mào)發(fā)展等，“廣州都有良好的城市基礎(chǔ)。”市旅游局的官員更是用一系列的數(shù)據(jù)來說明廣州旅游的競爭力優(yōu)勢：旅行社403家，A級景區(qū)45家，2013年旅游業(yè)總收入2202億元人民幣，占GDP比重6.01%，已成為國內(nèi)乃至東南亞地區(qū)重要的旅游客源地、集散地和目的地之一，廣州旅游也已成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)……但這似乎與我們的生活感受大相徑庭，正如廣州人大主任張桂芳所說，“我親戚朋友來讓我介紹一下去（廣州）哪里旅游好，我都不知道。”

廣州旅游上不去我認(rèn)為不能全怪旅游局，某種程度上，這和廣州文化的地域性特質(zhì)有關(guān)。根據(jù)一般人的旅游經(jīng)驗，我們喜歡去的地方都帶有某種全民共同文化記憶的特征，讓我們未去之時心生向往、已去之后不期而遇，獲得非常美好的文化享受，一些著名的旅游景點比如西湖、桂林、西安等等無不如此。但廣州歷史文化的一大特點就是其地域性，外人要么不知曉，要么缺少共鳴。廣州文化符號中比較具有全民共同文化記憶特征的是黃埔軍校和五羊雕塑，但前者因為某種客觀原因一直得不到開發(fā)，后者作為旅游文化名片又顯得單薄了點。其他那些歷史文化資源，豐富是夠豐富，政府也花了很大力氣去挖掘保護(hù)，但你要一個從來沒聽說過陳家祠十香園的人去游玩，不容易。所以，按照傳統(tǒng)的理念來說，廣州在發(fā)展旅游上缺少某些先天的條件。

廣州旅游就沒希望了嗎？當(dāng)然不是。其實廣州旅游最大的優(yōu)勢正在于其得風(fēng)氣之先、開風(fēng)氣之先的城市特質(zhì)——新的思想觀念、新的生活方式、新的時尚追求，這才是廣州的比較優(yōu)勢，是廣州所能貢獻(xiàn)給國人的——想想上世紀(jì)八十年代的廣州！如果失去了這些，廣州就不成其為廣州了。

前不久召開的廣州市委十屆六次全會提出廣州要深入推進(jìn)國家旅游綜合改革試點，推動商旅文有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)旅游與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，建設(shè)國際旅游目的地和旅游集散中心，把旅游業(yè)培育成為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。要做到這一點，那就創(chuàng)造新的生活吧——廣州所能貢獻(xiàn)給世人的，從來就不是博物館里的華麗舊章，而是當(dāng)下的創(chuàng)新活力及其背后無窮的生活可能性。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。