審計(jì)署五年連審保障房 去年超40萬(wàn)套閑置

12.87萬(wàn)套基本建成的住房因配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，擱置1年以上無(wú)法交付使用；27.24萬(wàn)套住房因位置偏遠(yuǎn)、戶型設(shè)計(jì)不合理等，已辦理竣工驗(yàn)收備案但空置超過(guò)1年?！　∵@也意味著2016年一年有超過(guò)40萬(wàn)套保障房無(wú)法正常交付給住房困難群體使用?！　∩鲜鲂畔?lái)自審計(jì)署23日發(fā)布的2016年保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果公告（2017年審計(jì)結(jié)果公告第7號(hào)）。這已是審計(jì)署連續(xù)第五年審計(jì)保障房建設(shè)情況，上述保障房閑置問(wèn)題被再次曝光。此外，保障房違規(guī)分配使用問(wèn)題更是屢審屢犯?！　〔糠直Ｕ戏窟`規(guī)分配使用　　2016年12月至2017年3月，審計(jì)署組織全國(guó)地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)，對(duì)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2016年的公共租賃住房、經(jīng)濟(jì)適用住房、限價(jià)商品住房、棚戶區(qū)改造、農(nóng)村危房改造等安居工程，以及配套基礎(chǔ)設(shè)施的計(jì)劃、投資、建設(shè)、分配、后續(xù)管理和政策執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì)，重點(diǎn)審計(jì)了1.72萬(wàn)個(gè)安居工程項(xiàng)目，并對(duì)15.39萬(wàn)戶農(nóng)村危房改造家庭進(jìn)行了入戶調(diào)查?！　〈舜螌徲?jì)結(jié)果顯示，2016年保障性安居工程建設(shè)中，部分資金管理使用不嚴(yán)格。有10.31億元安居工程資金（含農(nóng)村危房改造資金466.58萬(wàn)元）被違規(guī)用于商品房開(kāi)發(fā)、彌補(bǔ)辦公經(jīng)費(fèi)、出借等；有4.21億元安居工程資金（含農(nóng)村危房改造資金640.8萬(wàn)元）被通過(guò)提供虛假資料、重復(fù)申報(bào)等方式套取騙取或侵占；有13.67億元住房公積金增值收益余額未按規(guī)定上繳財(cái)政或統(tǒng)籌用于安居工程?！　〈送猓糠肿》糠峙涫褂霉芾聿坏轿弧Ｒ恍┑胤綄?duì)保障對(duì)象的資格審核和后續(xù)監(jiān)管不到位，有2.96萬(wàn)戶不符合條件家庭違規(guī)享受城鎮(zhèn)住房保障貨幣補(bǔ)貼2244.53萬(wàn)元、保障性住房1.57萬(wàn)套；有2.53萬(wàn)戶不符合條件家庭違規(guī)享受農(nóng)村危房改造補(bǔ)助資金1.39億元；有3.36萬(wàn)戶不再符合條件的家庭未及時(shí)退出，違規(guī)享受住房2.63萬(wàn)套、補(bǔ)貼1197.44萬(wàn)元；有5949套住房被違規(guī)轉(zhuǎn)借、出租、銷售或用于辦公經(jīng)營(yíng)?！　徲?jì)已多次反映不符合條件的家庭違規(guī)享受住房保障待遇的問(wèn)題，該類問(wèn)題為何屢審屢犯？　　審計(jì)署相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，住房分配使用是保證住房保障體系公平公正的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，歷年都是安居工程審計(jì)的重點(diǎn)。本次審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題突出體現(xiàn)在3個(gè)方面：一是由于申報(bào)材料不實(shí)、相關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)等原因，部分不符合條件家庭違規(guī)享受住房保障待遇；二是保障對(duì)象動(dòng)態(tài)管理機(jī)制不健全，部分收入、住房等條件發(fā)生變化不再符合條件的家庭未按規(guī)定及時(shí)退出；三是住房使用不規(guī)范，部分住房被違規(guī)改變用途使用。 上一頁(yè)12下一頁(yè)

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。