去年,在特朗普的各種競選承諾中,最為振奮人心的一條就是:他要增加基建領(lǐng)域的投資,重新打理改建美國已經(jīng)年久失修、搖搖欲墜的基礎(chǔ)設(shè)施,這樣才能“讓美國重新強(qiáng)大”起來。然而,耐人尋味的是,在上任半年多之后,特朗普卻已經(jīng)悄悄地不再多提這個口號了……
特朗普版“基建大躍進(jìn)”有名無實(shí)
自宣布參選以來,特朗就在整個競選過程中已在承諾,將投資建造和修繕更多的道路、橋梁、港口、隧道、機(jī)場、上下水設(shè)施、電網(wǎng)系統(tǒng)以及其他能夠幫助美國經(jīng)濟(jì)更有效地運(yùn)轉(zhuǎn)的必要公共設(shè)施。
誠然,在上任后相當(dāng)長一段時間內(nèi),特朗普還在Twitter上念念不忘他的基建投資計(jì)劃,但據(jù)美國當(dāng)?shù)孛襟w報道,至少最近幾個月以來,特朗普提到基建投資的頻率已經(jīng)越來越低,直到近日已經(jīng)幾乎不再提起。而媒體同時爆料稱,至少在美國國會完成醫(yī)保改革立法,并放行減稅政策之前,特朗普所提出的雄心勃勃地基建刺激計(jì)劃將不會被提上議事日程。
這也就意味著,美國基建投入?yún)T乏的格局,至少暫時還將延續(xù)一段時間。雖然,美國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)是1950年代地6倍之多,但是在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投入,若以可比價格計(jì)算,則不增反減,而在此期間,美國人口卻增加了一倍有余,這意味著當(dāng)前每個美國人所分?jǐn)偟降幕A(chǔ)建設(shè)投入,與其祖父輩相比,只能用“少得可憐”來形容。
此前,在競選期間,特朗普曾經(jīng)承諾將撥出1萬億美元以上的稅金,來投資改善美國的基建系統(tǒng),但上任后他給出的方案草案卻顯示,這筆資金要在長達(dá)超過10年的時間內(nèi)才能逐次到位,其中還包括8000億美元以稅收優(yōu)惠待遇所換來的私人投資者資金,因此政府真正從兜里掏出來的錢只有2000億美元,攤到每一年也就平均不到200億美元。
特朗普基建投入八字沒一撇,讓美國再強(qiáng)大正成空話?
然而,就算如此,國會預(yù)算辦公室的報告都顯示,美國基建支出在特朗普治下或許并沒有實(shí)質(zhì)性的增加。因?yàn)檫@200億美元一年的預(yù)算,差不多就是現(xiàn)有的美國基建投資力度。這也意味著特朗普的“基建擴(kuò)充”計(jì)劃根本就是個煙霧彈。雖然,特朗普基建計(jì)劃的具體細(xì)則尚未出爐,但基于他本人對此益發(fā)三緘其口的狀況可以看出有,美國聯(lián)邦財政捉襟見肘的狀況,或許已經(jīng)令他“讓美國重新偉大”的期許只能停留在口頭上……
擴(kuò)充基建效果或立竿見影
而專家表示,如果情況真是這樣,那只能說是一個巨大的遺憾。因?yàn)槿绻I(lǐng)域有適當(dāng)?shù)耐度?,不僅可以令美國的面貌煥然一新,還能讓經(jīng)濟(jì)在未來更有創(chuàng)造力。研究報告顯示,如果基建投入合理恰當(dāng),美國GDP增速可以提升1.4個百分點(diǎn),但前提是投入要在合理的領(lǐng)域,否則就可能是徒然加重財政負(fù)擔(dān)的無用功。
而除了經(jīng)濟(jì)上顯而易見的收益預(yù)期外,推動基建投資對于特朗普的政績前途也有幫助,他可以借此把白宮和國會從無聊的政治口水戰(zhàn)中拯救出來。因?yàn)楹侠淼幕ㄍ顿Y計(jì)劃將是黏合驢象兩黨間分歧的最佳政治膠水。雖然,由于涉及到經(jīng)費(fèi)的問題,要讓國會各方在基建投入上達(dá)成共識仍有不少困難,但至少投資基建修補(bǔ)美國形象有著天然的道義制高點(diǎn)優(yōu)勢,相比起醫(yī)保、減稅以及驅(qū)逐非法移民等充滿爭議的政策行動,在通過和執(zhí)行的過程中所面臨的難度也相對較小。
因而,雖然從2009年前任總統(tǒng)奧巴馬上任以來,國會共和黨人就把“拿起鐵鍬,準(zhǔn)備干活”當(dāng)作了口頭禪,但他們卻真心不想行動起來,來給一位民主黨總統(tǒng)添加政績。而今,在共和黨完全控制了一府兩院之后,為了美國的前途,或許大家確實(shí)是該有魄力大手筆花錢,而不是繼續(xù)捂緊聯(lián)邦預(yù)算的錢袋了。
美國共和黨參議員科林斯也表示,如果特朗普真心想推動基建投入,這將是他得以順利在紛亂政局中突出重圍的契機(jī),因?yàn)檫@一舉動將得到國會議員,民主黨人士,以及美國全體人民的熱烈擁戴。
然而,特朗普當(dāng)局卻忙于處理行政去監(jiān)管以及遣返非法移民等解構(gòu)性而非建設(shè)性的議題,同時還在“通俄門”等多個務(wù)虛話題上和國會以及民主黨人陷入死磕,令彼此間的隔閡益發(fā)加深。而上任半年以來的所言所行也證明,特朗普及其團(tuán)隊(duì)更擅長的確實(shí)是造墻而不是造橋,無論是實(shí)際意義上的還是引申意義上的都是如此。
而諷刺的是,白宮上周剛剛宣布,將與商務(wù)部共建一個總統(tǒng)負(fù)責(zé)的委員會,來商討基建問題,但該委員會還需花上18個月的時間,直到2019年初特朗普任期過半時,才能拿出一份有效的研究報告來指引基建投資的具體方向。然而,時間卻并不等人,無論是對于特朗普本人的仕途,還是對于美國的整體經(jīng)濟(jì)前景,都是如此。
美國正走上錯誤道路?
目前,美國經(jīng)濟(jì)就遭遇效率低下、瓶頸密布、容量不足、污染嚴(yán)重、機(jī)會不公以及技術(shù)落伍的制約。而美國土木工程學(xué)會對美國基礎(chǔ)設(shè)施健康狀況給出的評等僅為D+,即“勉強(qiáng)及格”的水平,這意味著全美基礎(chǔ)設(shè)施的總體狀況為“搖搖欲墜”。該學(xué)會預(yù)計(jì),美國基建投資到2025年將有2萬億美元的欠賬,即使特朗普的1萬億能夠到位,也只能填上一半的窟窿。
而在許多方面,可以說美國的政策都已經(jīng)走上了錯誤的道路,尤其是在遭遇了2008年經(jīng)濟(jì)大蕭條危機(jī)之后,美國生產(chǎn)性資產(chǎn)投資年增速只有可憐的1%,不及歷史平均水平的一半,這也注定了生產(chǎn)率難以得到有效提高。數(shù)據(jù)顯示,2015年,美國非住宅資產(chǎn)凈投資額相比2008年下降了53%,僅相當(dāng)于1955年的水準(zhǔn)。而當(dāng)年的GDP總量按可比價格計(jì)算卻已是60年前的6倍之多。
就連私人領(lǐng)域的投資熱情,現(xiàn)在也和1960年代、1980年代和1990年代的高峰無法匹敵,即使美國頁巖油投資在近年來迎來井噴,卻也無法掩蓋整個社會投資總體不足的窘境。顯然,政府公共開支投入狀況就更加糟糕。甚至,在奧巴馬任內(nèi)的2012-15年,由于美國聯(lián)邦財政政策癱瘓,美國公共基礎(chǔ)設(shè)施存量處于凈流失狀況,也就是新增投資還趕不上既有設(shè)施的折舊報廢。
所以,一切都今非昔比。當(dāng)年在二戰(zhàn)之后,美國總統(tǒng)艾森豪威爾花重金打造的高速公路系統(tǒng)在此后長達(dá)近半個世紀(jì)的時間里,都是美國在全球范圍內(nèi)引以為傲的象征。而今,卻輪到了美國人來對中國嶄新的高速公路、鐵路和機(jī)場橋梁等設(shè)施贊不絕口了。可謂是三十年河?xùn)|,三十年河西。
而無論如何,如果特朗普真心想實(shí)現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)年增長3%這一目標(biāo),他就要想出辦法來促進(jìn)政府和私人投資,如此才能提升生產(chǎn)率水平。雖然,基建投資確實(shí)可能在特朗普擺平了醫(yī)療和財政問題之后,成為他卷起袖子上陣大干一場的目標(biāo),但至少在那以前,美國的各種設(shè)仍將繼續(xù)處于僅是“湊合著能用”的尷尬境地之中。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價格