真實跑分證實,A11CPU拉開與三星華為旗艦的差距,加上自主GPU差距更大,這一切不是對手想做就能做的。
近兩天,蘋果硬件技術(shù)高級副總裁斯強(qiáng)尼·斯洛基(JohnySrouji)在發(fā)布會結(jié)束之后,接受媒體訪問時表示,蘋果會提前3年開始一款芯片的開發(fā),3年前發(fā)布搭載A8芯片的iPhone6時,蘋果就已經(jīng)在開發(fā)A11仿生芯片了,然而三年前移動行業(yè)關(guān)于AI和機(jī)器學(xué)習(xí)的話題還不多。
三年之后,蘋果的最新一代旗艦智能手機(jī)iPhone8、iPhone8Plus和iPhoneX(iPhone10),均搭載了全新的移動芯片A11仿生。
得益于自主設(shè)計的GPU圖形處理單元和擁有無限潛能的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎,以及一系列前所未有的高度定制單元,蘋果表示A11仿生是iPhone上有史以來最強(qiáng)大、最智能的芯片。
幾天之前,來自Geekbench4非官方的A11仿生芯片基準(zhǔn)測試顯示,蘋果在幕后有一個快速的芯片,無論是但和平均得分還是多核跑分成績,均秒殺所有手機(jī)行業(yè)內(nèi)同基于ARM授權(quán)設(shè)計的移動處理器。
關(guān)鍵是,對比x86平臺的2017年款MacBookPro,這款搭載3.1GHz英特爾Corei5處理器A11完全沒有甘拜下風(fēng)。如下圖:
跑分證實A11CPU性能爆炸,強(qiáng)無對手
日前,真正來自Geekbench新增加的官方跑分終于出爐了,結(jié)果顯示A11仿生的成績甚至比泄露的數(shù)據(jù)還要高。
其中,iPhone8的A11單核成績達(dá)到了4203分,多核測試跑分高達(dá)10065分。
對比之下,作為今年最好的Android旗艦智能手機(jī)標(biāo)桿之一,GalaxyS8的單核分?jǐn)?shù)僅為1965分和而多核也只有6494分,與A11芯片相比這的確一個巨大的差異。
事實上,這樣的分?jǐn)?shù)應(yīng)該看作是與去年的iPhone7系旗艦競爭,而不是最新iPhone8系,而蘋果的優(yōu)勢可延續(xù)到明年。
與此同時,從上面的跑分我們還可以看出,同樣是搭載的A11仿生芯片,蘋果iPhone8和iPhone8Plus的Geekbench分?jǐn)?shù)要比iPhoneX高一些,單核差異幾乎可以忽略不計,但多核大約差7%左右。
之所以有區(qū)別,常規(guī)猜測大多認(rèn)為這與顯示屏分辨率和內(nèi)存大小有一定的關(guān)系。
另外,按照蘋果官方的說法,A11仿生的CPU采用了六核心設(shè)計,由2個高性能核心與4個高能效核心組成,相比A10Fusion,其中兩個性能核心的速度提升了25%。
我們通過Geekbench分?jǐn)?shù)對比iPhone7和iPhone8,A11相比A10的的確如蘋果所說,單核的速度上快了25%,不過多核提升就相當(dāng)驚人了,速度提升了80%。
當(dāng)然了,A11仿生足夠全能這點毋庸置疑,但Geekbench主要是針對CPU性能的測試,A11仿生芯片提供了新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎、自主設(shè)計的GPU、相機(jī)ISP圖像信號處理單元和其他單元,這些功能模塊自然不在Geekbench基準(zhǔn)測試的范圍內(nèi)。
這一次最新來自Geekbench官方數(shù)據(jù),再一次證實了A11仿生芯片的強(qiáng)大之處,至少在CPU性能上超過了目前所有Android旗艦級智能手機(jī)的ARM芯片。
而這也是意料之中的事,因為近幾年來前蘋果的A系列芯片都在干同樣的事情,尤其是在單核心性能上強(qiáng)無敵,即便是兩年前的A9單核性能依然擊敗了今年的所有Android旗艦。
再次對比2017款13英寸MacBookPro,發(fā)現(xiàn)A11的分?jǐn)?shù)A11確實可比肩KabyLakeCorei5,單核接近,多核甚至更高。
但需要說明的是,很多性能轉(zhuǎn)化的任務(wù),在MacBookPro上可以實現(xiàn),而這些卻無法運(yùn)用到智能手機(jī)上。例如說,MacBookPro可以驅(qū)動更大、更高分辨率的外接電視,并在上面執(zhí)行相應(yīng)的任務(wù),而iPhone做不到。
芯片之外的一些東西
眾所周知,更高的分辨率意味著要處理更多的像素。這也是為什么iPhoneSE的A9芯片(單核2394,多核4083)性能仍可擊敗新Android旗艦手機(jī)的原因之一,畢竟分辨率更低總像素更少。
大多數(shù)Android旗艦一直在追求超高分辨率的顯示屏,尤其是三星,長期將自己開發(fā)的屏幕作為主要賣點,但分辨率越高同樣的芯片性能表現(xiàn)劣勢便越明顯。相比之下,蘋果并沒有急于為iPhone搭載高像素的顯示屏,而是先從移動SoC芯片著手,通過努力研發(fā)芯片以滿足現(xiàn)有高分辨的顯示屏需求。
而對于顯示屏選擇,蘋果所考慮的則是分辨率之外的其他定性因素,比如顏色精度和色彩范圍等等。自從3年前推出iPhone6和iPhone6Plus以來,蘋果就沒有改變接下來新款iPhone的分辨率。
只有在iPad上的方向不同,蘋果通過研發(fā)帶有更強(qiáng)GPU圖形性能的“AX”系列芯片(如A8X、A9X和A10X)平衡分辨率的提升,畢竟近年來新iPad和iPadPro這些機(jī)型的屏幕分辨率要比iPhone高得多。
幾年前,相信很多人注意到,屏幕分辨率更高的iPhone6Plus,在跑分中被尺寸更小的iPhone6擊敗,在實際使用中同樣如此。就是因為其屏幕像素更多,大概200萬左右,相當(dāng)于iPhone6/7/8的兩倍。
其實Plus機(jī)型一直是將原生像素點3x渲染,然后再執(zhí)行1.15倍的縮放,才正好是實現(xiàn)顯示在屏幕上1920x1080像素。蘋果全新的iPhoneX做了調(diào)整,與Plus的機(jī)型一樣,像素也會做3x渲染,但現(xiàn)在是完美呈現(xiàn)3x分辨率,也就是蘋果所說的超視網(wǎng)膜(SuperRetina)級別的2436×1125像素。
因此總像素超過270萬,幾乎是iPhone6/7/8的三倍像素,沒有進(jìn)行任何縮放。那么高的分辨率,蘋果必然將A系列芯片的圖形性能改進(jìn),而這些改進(jìn)正是基于之前AX芯片的積累,才滿足了iPhoneX驅(qū)動高分辨率屏幕的需求。
相比之下,很多盲目追求分辨率的安卓廠商,如三星GalaxyS8提供了超高420萬總像素的屏幕。
然而,至今卻沒有與這一像素相匹配性能的芯片問世,因此在實際性能表現(xiàn)上,S8也就與1080p分辨率的旗艦機(jī)差不多而已,包括與華為和小米這些分辨率要更低的旗艦手機(jī)相比,畢竟芯片性能夠滿足后兩者。
A系列芯片的優(yōu)勢源于世界級的芯片團(tuán)隊
如今在移動領(lǐng)域,定制芯片的手機(jī)廠商不少,包括三星、華為和小米,這些都是蘋果的競爭對手。
不過,這些競爭對手與蘋果的差距依然不小。就拿三星來說,早在2010年時蘋果和三星仍就芯片事宜曾密切合作,三星擁有自己的芯片工廠,而且在蘋果首次推出定制A4芯片之前,三星在移動領(lǐng)域已經(jīng)有多年的芯片研發(fā)經(jīng)驗了。
然而,在過去7年時間里,這一切發(fā)生了翻天覆地變化,針對芯片研發(fā)蘋果投入了大量資金,特別組建了一支世界級的芯片團(tuán)隊,并且非常執(zhí)著于能效,而且也不會以犧牲性能來換取。在一切努力下,每一年蘋果研發(fā)的A系列芯片,都能在超過2億出貨量的iPhone中服役。
不僅如此,蘋果還擴(kuò)展更多應(yīng)用于不同設(shè)備的芯片,包括S系列芯片、T系列芯片和W系列芯片。相比之下,三星以及其他所有定制芯片制造商,雖然擁有定制芯片,依然無法擺脫傳統(tǒng)芯片供應(yīng)商的依賴。
例如三星,雖然設(shè)計了Exynos系列芯片,但旗艦機(jī)主要使用的還是高通的驍龍芯片,華為也是從近年才開始滿足定制芯片的供貨需求,不過華為的CPU依然是公版設(shè)計,稱不上全定制。
并且,這些擁有定制芯片的手機(jī)廠商,實際基于定制芯片的產(chǎn)品出貨量規(guī)模,依然比蘋果小很多。
當(dāng)然了,這一切也與公司的規(guī)模有關(guān),蘋果通過高端移動設(shè)備賺取了行業(yè)最高的利潤,得以規(guī)?;L期維持芯片研發(fā),并投入到核心技術(shù)專利中。相比之下,其他競爭對手大多擔(dān)負(fù)不起芯片技術(shù)研發(fā)費(fèi)用,不具備開發(fā)定制芯片所需的巨大資源,更別提打造最先進(jìn)、最出類拔萃的芯片了,大多數(shù)OEM廠商只能從高通直接購買解決方案。
而這一次,蘋果在A11仿生芯片當(dāng)中,又更進(jìn)一步還引入了自主設(shè)計的GPU,從定制CPU再到自主GPU,一枚自主芯片的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過迄今所有OEM廠商,無疑再一次拉大了與這些競爭對手的差距。
很難想象接下來蘋果還會自主設(shè)計哪一些關(guān)鍵核心部件,考慮到定制芯片作為蘋果長期重要的戰(zhàn)略之一,必將有助于保持其在移動中持續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位。
話說回來,那跑分高定制多又有什么用呢?
相信很多人一定會問這樣的問題,畢竟有太多人陷入了國內(nèi)外單純比拼應(yīng)用啟動速度的測試當(dāng)中。
在這里需要說明的是,性能相差不大的同期芯片,自然不用期待應(yīng)用體驗之間的巨大差異。但隨著A11性能逐漸拉開差距,再加上大量的定制特性,同樣的應(yīng)用程序?qū)⒃絹碓诫y移植到Android平臺上。
簡單來說,這個差距將導(dǎo)致這樣的局面:同一注重性能和功能的app,iPhone運(yùn)行流暢無比,針對硬件定制的功能豐富,而Android無法保持同樣的高效運(yùn)行,更無其定制功能。
正如兩天的采訪中,蘋果公司全球市場營銷高級副總裁菲爾·席勒,以及蘋果硬件技術(shù)高級副總裁斯強(qiáng)尼·斯洛基所提到的,如果A11背后沒有一支瘋狂、專注的芯片開發(fā)團(tuán)隊,或許它也只是一塊不足掛齒的芯片。
其中,斯洛基表示:“我們10年前就開始做這樣的事情,設(shè)計我們自己的芯片,這是為蘋果硬件和軟件特別優(yōu)化,實現(xiàn)真正定制的最好辦法。
這不是你隨隨便便,想做就做的事情?!倍談t表示:“現(xiàn)在我們走在一條非常明確的發(fā)展道路上。每一代產(chǎn)品的核心元素之一都必將是其內(nèi)置的芯片,對于我們而言,這些芯片本質(zhì)上是產(chǎn)品定義的重要組成部分。”
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
| 名稱 | 最新價 | 漲跌 |
|---|---|---|
| 高強(qiáng)盤螺 | 3880 | - |
| 花紋卷 | 3230 | - |
| 容器板 | 3640 | - |
| 鍍鋅管 | 4210 | - |
| U型鋼板樁 | 3870 | - |
| 鍍鋅板卷 | 3980 | - |
| 管坯 | 32290 | - |
| 冷軋取向硅鋼 | 9460 | - |
| 圓鋼 | 3600 | - |
| 鉬鐵 | 227600 | 1,500 |
| 低合金方坯 | 3110 | - |
| 塊礦 | 820 | - |
| 一級焦 | 1610 | - |
| 鎳 | 145220 | 5000 |
| 中廢 | 2270 | - |
掃碼下載
免費(fèi)看價格