世界周刊丨“泄密門”

鋼鐵快報(bào)：今天司法部逮捕了杰克·道格拉斯·特謝拉，原因是他涉嫌未經(jīng)授權(quán)移除、存放并傳播國防機(jī)密信息。

鋼鐵快報(bào)：“這也是機(jī)密，那也是機(jī)密。”

鋼鐵快報(bào)：你擔(dān)心泄密的文件嗎？

鋼鐵快報(bào)：我對(duì)泄密文件不擔(dān)心，我對(duì)泄密這件事本身比較擔(dān)心。但據(jù)我所知，并沒有產(chǎn)生什么嚴(yán)重后果。

鋼鐵快報(bào)：我明白，和網(wǎng)友分享重大軍事機(jī)密，是很可笑的。別這樣做，管好自己，遠(yuǎn)離這些事吧。我就像是個(gè)路障，中情局不得不通過我去尋找真正泄露這些機(jī)密文件的人。

鋼鐵快報(bào)：我第一次注意到這些文件，大約是在六到八個(gè)月前。我在一個(gè)名為“惡棍混合器中心”的Discord群組里，有一個(gè)用戶發(fā)布了機(jī)密文件，我稱呼他為OG。這些文件一開始是關(guān)于俄烏沖突的，慢慢就變成了關(guān)于一切的情報(bào)。

鋼鐵快報(bào)：可以肯定地說，這是本世紀(jì)迄今為止，最具破壞性的情報(bào)泄密事件之一。

鋼鐵快報(bào)：它們看起來像是高級(jí)軍事人員使用的簡(jiǎn)報(bào)文件，例如美國參謀長聯(lián)席會(huì)議這樣的組織，所以它們看起來是真實(shí)的。

鋼鐵快報(bào)：我們已經(jīng)說過，我們的首要任務(wù)仍然是防空系統(tǒng)。

鋼鐵快報(bào)：西方國家很可能已經(jīng)派遣現(xiàn)役軍人進(jìn)入烏克蘭。

鋼鐵快報(bào)：美國人在閣下的辦公室安裝監(jiān)聽設(shè)備，這個(gè)國家的情報(bào)部長卻不知情，真是令人痛心，簡(jiǎn)直是國恥！

鋼鐵快報(bào)：美國監(jiān)聽韓國總統(tǒng)，其實(shí)是持續(xù)40多年的“公開秘密”。

鋼鐵快報(bào)：如果這是真的，那將是令人非常失望的情況，將損壞韓美之間基于信任的同盟關(guān)系。

鋼鐵快報(bào)：許多泄密文件都是捏造的，我們的聯(lián)合評(píng)估彼此一致。

鋼鐵快報(bào)：他（古特雷斯）對(duì)于私人談話受到監(jiān)聽，并不感到驚訝。

鋼鐵快報(bào)：美國長期利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)包括盟國在內(nèi)的世界各國，進(jìn)行無差別的竊密和監(jiān)視監(jiān)聽，美方應(yīng)當(dāng)就此對(duì)國際社會(huì)作出解釋。

鋼鐵快報(bào)：今天司法部逮捕了杰克·道格拉斯·特謝拉，原因是他涉嫌未經(jīng)授權(quán)移除、存放并傳播國防機(jī)密信息。

鋼鐵快報(bào)：“這也是機(jī)密，那也是機(jī)密。”

鋼鐵快報(bào)：你擔(dān)心泄密的文件嗎？

鋼鐵快報(bào)：我對(duì)泄密文件不擔(dān)心，我對(duì)泄密這件事本身比較擔(dān)心。但據(jù)我所知，并沒有產(chǎn)生什么嚴(yán)重后果。

鋼鐵快報(bào)：我明白，和網(wǎng)友分享重大軍事機(jī)密，是很可笑的。別這樣做，管好自己，遠(yuǎn)離這些事吧。我就像是個(gè)路障，中情局不得不通過我去尋找真正泄露這些機(jī)密文件的人。

鋼鐵快報(bào)：我第一次注意到這些文件，大約是在六到八個(gè)月前。我在一個(gè)名為“惡棍混合器中心”的Discord群組里，有一個(gè)用戶發(fā)布了機(jī)密文件，我稱呼他為OG。這些文件一開始是關(guān)于俄烏沖突的，慢慢就變成了關(guān)于一切的情報(bào)。

鋼鐵快報(bào)：可以肯定地說，這是本世紀(jì)迄今為止，最具破壞性的情報(bào)泄密事件之一。

鋼鐵快報(bào)：它們看起來像是高級(jí)軍事人員使用的簡(jiǎn)報(bào)文件，例如美國參謀長聯(lián)席會(huì)議這樣的組織，所以它們看起來是真實(shí)的。

鋼鐵快報(bào)：我們已經(jīng)說過，我們的首要任務(wù)仍然是防空系統(tǒng)。

鋼鐵快報(bào)：西方國家很可能已經(jīng)派遣現(xiàn)役軍人進(jìn)入烏克蘭。

鋼鐵快報(bào)：美國人在閣下的辦公室安裝監(jiān)聽設(shè)備，這個(gè)國家的情報(bào)部長卻不知情，真是令人痛心，簡(jiǎn)直是國恥！

鋼鐵快報(bào)：美國監(jiān)聽韓國總統(tǒng)，其實(shí)是持續(xù)40多年的“公開秘密”。

鋼鐵快報(bào)：如果這是真的，那將是令人非常失望的情況，將損壞韓美之間基于信任的同盟關(guān)系。

鋼鐵快報(bào)：許多泄密文件都是捏造的，我們的聯(lián)合評(píng)估彼此一致。

鋼鐵快報(bào)：他（古特雷斯）對(duì)于私人談話受到監(jiān)聽，并不感到驚訝。

鋼鐵快報(bào)：美國長期利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)包括盟國在內(nèi)的世界各國，進(jìn)行無差別的竊密和監(jiān)視監(jiān)聽，美方應(yīng)當(dāng)就此對(duì)國際社會(huì)作出解釋。

4月12日，俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫提出了一種可能性，不排除有部分泄密文件是美國故意釋放的“假情報(bào)”，目的是誤導(dǎo)對(duì)手，既轉(zhuǎn)移了注意力，又為新的行動(dòng)打掩護(hù)。

而在美國聯(lián)邦調(diào)查局前特工科琳·羅利看來，“泄密門”可能是個(gè)人行為，但也很可能得到美國高層甚至總統(tǒng)的批準(zhǔn)。

畢竟在20年前，時(shí)任美國小布什政府的國務(wù)卿鮑威爾就曾用一管成分不明的白色粉末，作為進(jìn)一步發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由。這場(chǎng)建立在謊言基礎(chǔ)上的“洗衣粉戰(zhàn)爭(zhēng)”，最終奪取了二十多萬伊拉克人的生命。

而如今，隨著美國強(qiáng)化北約的軍事部署，撲朔迷離的“北溪”事件更加劇了歐洲的緊張局勢(shì)和歐洲對(duì)美國的依賴。

在外界看來 ，比起美國媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“泄密門”，追究被美國刻意回避的“北溪”事件真相更具有現(xiàn)實(shí)意義。

從深度介入沖突到一再監(jiān)聽盟友，“泄密門”引起國際輿論一片嘩然。

其實(shí)如果處處按國際規(guī)則行事，不去干涉別國事務(wù)，搞黑色行動(dòng)，也就沒有那么多秘密可言。

而美國天天把“基于規(guī)則的國際秩序”掛在嘴邊，自身是不是言行一致呢？

從這點(diǎn)看，“泄密門”事件也暴露出長期以來，美國為維護(hù)自身霸權(quán)，對(duì)國際規(guī)則和秩序的破壞。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。