悖入亦悖出 害人終害己——起底美國對華政策的反動、反智與反噬

鋼鐵快報：政治層面，利用“民主”“人權(quán)”“安全”等標(biāo)簽炮制謊言抹黑中國；經(jīng)濟(jì)層面，違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，大搞對華“脫鉤斷鏈”；科技層面，不擇手段地對中國半導(dǎo)體等尖端產(chǎn)業(yè)進(jìn)行圍堵封鎖。

鋼鐵快報：“華盛頓挑起‘新冷戰(zhàn)’的意圖昭然若揭”

鋼鐵快報：對華“脫鉤”“荒謬、無效且短視”

鋼鐵快報：“我們?yōu)榉怕?a href="http://www.wqcgm.cn/city/beijing/" target="_blank">北京的步伐所做的努力正在放慢我們自己的腳步”

鋼鐵快報：如果對所有中國輸美商品加征關(guān)稅，將令美國經(jīng)濟(jì)在2025年前每年損失1900億美元；美國投資者可能因“脫鉤”每年損失250億美元資本收益，國內(nèi)生產(chǎn)總值因此損失最多高達(dá)5000億美元……

鋼鐵快報：政治層面，利用“民主”“人權(quán)”“安全”等標(biāo)簽炮制謊言抹黑中國；經(jīng)濟(jì)層面，違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，大搞對華“脫鉤斷鏈”；科技層面，不擇手段地對中國半導(dǎo)體等尖端產(chǎn)業(yè)進(jìn)行圍堵封鎖。

鋼鐵快報：“華盛頓挑起‘新冷戰(zhàn)’的意圖昭然若揭”

鋼鐵快報：對華“脫鉤”“荒謬、無效且短視”

鋼鐵快報：“我們?yōu)榉怕本┑牟椒ニ龅呐φ诜怕覀冏约旱哪_步”

鋼鐵快報：如果對所有中國輸美商品加征關(guān)稅，將令美國經(jīng)濟(jì)在2025年前每年損失1900億美元；美國投資者可能因“脫鉤”每年損失250億美元資本收益，國內(nèi)生產(chǎn)總值因此損失最多高達(dá)5000億美元……

美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長亞當(dāng)·波森認(rèn)為，美國當(dāng)前的貿(mào)易政策適得其反，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“自給自足”是愚蠢的目標(biāo)，而競爭性補(bǔ)貼更是一種“負(fù)和游戲”。美國《大西洋》月刊網(wǎng)站刊文指出，美國保護(hù)主義的貿(mào)易政策增加了成本、降低了供應(yīng)鏈韌性、損害了創(chuàng)新，對美國自身造成反噬。

美國康奈爾大學(xué)中國問題專家白潔曦認(rèn)為，需要認(rèn)真評估許多表面上旨在“保護(hù)美國”的政策實(shí)際上給美國造成的損失。“通常這些政策聲稱‘我們可以跑得更快’。我最擔(dān)心的是，我們?yōu)榉怕本┑牟椒ニ龅呐φ诜怕覀冏约旱哪_步。每次與假想敵競爭或?qū)沟呐?，都會形成自殘式的國?nèi)政策，這些政策最終造成的傷害比給對手造成的打擊更大。”

另一方面，美國對華政策讓各國進(jìn)一步認(rèn)清美國霸權(quán)主義的危害，由此激發(fā)起日益強(qiáng)烈的獨(dú)立自主意愿，動搖美國霸權(quán)的根基。

美國政治風(fēng)險咨詢公司歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默日前接受美國《政治報》網(wǎng)站采訪時說，幾乎沒有盟友真正支持美國與中國進(jìn)行“冷戰(zhàn)”。在美國，關(guān)于中國問題的政治氛圍是“有毒且充滿敵意”的，但在其盟國，情況通常并非如此。

法國總統(tǒng)馬克龍近來多次表示，歐洲不能成為“美國的追隨者”，必須“選擇自己的伙伴，決定自己的命運(yùn)”。歐洲理事會主席米歇爾說，雖然歐盟與美國結(jié)盟，但不能“因為這種聯(lián)盟就假定我們會盲目、系統(tǒng)地在所有問題上都遵循美國的立場”。美國世界政治評論網(wǎng)站主編朱達(dá)·格倫斯坦認(rèn)為，如果盟友們開始認(rèn)為華盛頓的目的只是為了挽救美國的主導(dǎo)地位，而非為了更廣泛的利益，那么聯(lián)盟就不大可能繼續(xù)存在。

廣大發(fā)展中國家普遍期待一個更加公平合理的國際秩序，不愿被逼選邊站隊，更不愿成為美國對華博弈的棋子。近期，沙特不顧美方強(qiáng)烈不滿，在中方調(diào)解下與美國的宿敵伊朗達(dá)成和解協(xié)議。同時，沙特在油價問題上與美國的另一對手俄羅斯保持溝通。委內(nèi)瑞拉前外交官阿爾弗雷多·托羅·阿迪指出，拜登政府試圖將美國與中俄的競爭歸結(jié)為“民主與威權(quán)”之間的對抗，這種操弄意識形態(tài)工具的冷戰(zhàn)手法進(jìn)一步削弱了華盛頓對全球南方國家的吸引力。

“美國正試圖組織一個由志同道合國家組成的聯(lián)盟，以此來制衡中國并向中國施壓，但這種戰(zhàn)略沒有奏效。它傷害了中國，同時也傷害了美國，從長遠(yuǎn)來看，對美國人的傷害很可能超過對中國人的傷害。”美國前財政部長保爾森說。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。