“戰(zhàn)爭疲勞癥”能加速和平進程嗎

隨著俄烏戰(zhàn)局持續(xù)膠著，西方世界漸漸患上了“戰(zhàn)爭疲勞癥”。近來，呼吁停戰(zhàn)、反對向烏克蘭提供武器的民眾游行此起彼伏，要求舉行和談的社會呼聲日益高漲。如何看待這種社會心態(tài)的蔓延，“戰(zhàn)爭疲勞癥”能否加速和平進程？

“戰(zhàn)爭疲勞癥”既是對現(xiàn)實困境的反映，也表達(dá)著西方社會對世界和平的期待。烏克蘭危機全面升級一年有余，歐洲承受了難民危機、能源危機等諸多壓力。一些歐洲國家追隨美國對俄羅斯采取的一系列制裁措施產(chǎn)生了一定的反噬作用，導(dǎo)致其物價飆升、失業(yè)激增，民眾怨聲載道，社會動蕩不斷，歐洲經(jīng)濟前景持續(xù)承壓。2023年以來，歐洲多國發(fā)生了多次大規(guī)模罷工活動，要求政府提高薪資，緩解生活壓力。另外，經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)的西方社會深知戰(zhàn)爭帶來的危害，創(chuàng)造一個有利的和平環(huán)境符合大部分歐洲人的想法。

“戰(zhàn)爭疲勞癥”日益加重，世界“促和”聲音不斷高漲，但客觀地說，和平曙光依然難現(xiàn)。對俄烏雙方而言，這場沖突都事關(guān)核心利益，但二者對于和平的定義與實現(xiàn)和平的先決條件存在分歧。出于地緣政治考慮和現(xiàn)實利益需求，美國希望借助這場沖突持續(xù)消耗乃至摧毀俄羅斯的國家實力，進一步遏制俄的地緣政治空間。以美國為首的北約不斷拱火澆油，對烏軍援不斷加碼，推升沖突烈度。5月3日，美國國防部宣布了最新一輪價值3億美元的對烏軍事援助計劃，以幫助烏軍開展對俄“反攻行動”。法新社稱，這是美國公布的第37輪對烏軍事援助計劃，援助總額已達(dá)357億美元。

“戰(zhàn)爭疲勞癥”對西方各國支援烏克蘭政策的影響力會不斷上升，但總的來說，短期內(nèi)難以實質(zhì)性地轉(zhuǎn)變各方較量的態(tài)勢。特別是拜登政府已經(jīng)掉進烏克蘭危機的“政治漩渦”，正推動烏克蘭危機向長期化、擴大化方向發(fā)展。究其原因，除了上述的打壓俄羅斯，亦不乏其他利益考量。比如，美國視烏克蘭危機為捆綁歐洲盟友的重要契機。雙方在對俄羅斯制裁、援助烏克蘭等問題上基本采取類似的立場，于無形中加強了美國對歐洲盟國的控制力。在當(dāng)前地區(qū)安全挑戰(zhàn)加劇的背景下，歐盟將美國主導(dǎo)的北約視為“集體防御和安全的基礎(chǔ)”，更為倚重北約軍事力量，歐洲安全格局“美主歐從”趨勢更加明顯。比如，美國借烏克蘭危機操控全球能源格局，成為歐洲能源市場的最主要供應(yīng)商。這讓歐洲對美國的依賴由軍事安全領(lǐng)域擴大到了能源安全領(lǐng)域，在一定程度上加劇了歐洲追求戰(zhàn)略自主的困難。

正值烏克蘭局勢緊張、戰(zhàn)事延宕之際，中烏領(lǐng)導(dǎo)人通話以及中方派出特使前往烏克蘭，為俄烏問題提出實質(zhì)性斡旋舉措。中方勸和促談的努力得到了俄烏雙方的正面回應(yīng)，讓和平解決烏克蘭危機看到了希望。然而“無人機襲擊克里姆林宮事件”使得原本已出現(xiàn)緩和跡象的局勢又變得緊張起來。俄羅斯指責(zé)這一襲擊事件為恐怖主義行為。盡管烏克蘭對此表示否認(rèn)，但襲擊事件無疑擴大了戰(zhàn)爭的范圍，惡化了和談的氛圍，甚至有刺激沖突外溢、走向失控邊緣的風(fēng)險。目前俄烏在戰(zhàn)場上難分勝負(fù)，且均在繼續(xù)投入更多軍事資源。可以說，盡管平息戰(zhàn)火、實現(xiàn)和平已成為國際社會的普遍期待，但通過和平方式解決烏克蘭危機還需要時機的累積。

隨著俄烏戰(zhàn)局持續(xù)膠著，西方世界漸漸患上了“戰(zhàn)爭疲勞癥”。近來，呼吁停戰(zhàn)、反對向烏克蘭提供武器的民眾游行此起彼伏，要求舉行和談的社會呼聲日益高漲。如何看待這種社會心態(tài)的蔓延，“戰(zhàn)爭疲勞癥”能否加速和平進程？

“戰(zhàn)爭疲勞癥”既是對現(xiàn)實困境的反映，也表達(dá)著西方社會對世界和平的期待。烏克蘭危機全面升級一年有余，歐洲承受了難民危機、能源危機等諸多壓力。一些歐洲國家追隨美國對俄羅斯采取的一系列制裁措施產(chǎn)生了一定的反噬作用，導(dǎo)致其物價飆升、失業(yè)激增，民眾怨聲載道，社會動蕩不斷，歐洲經(jīng)濟前景持續(xù)承壓。2023年以來，歐洲多國發(fā)生了多次大規(guī)模罷工活動，要求政府提高薪資，緩解生活壓力。另外，經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)的西方社會深知戰(zhàn)爭帶來的危害，創(chuàng)造一個有利的和平環(huán)境符合大部分歐洲人的想法。

“戰(zhàn)爭疲勞癥”日益加重，世界“促和”聲音不斷高漲，但客觀地說，和平曙光依然難現(xiàn)。對俄烏雙方而言，這場沖突都事關(guān)核心利益，但二者對于和平的定義與實現(xiàn)和平的先決條件存在分歧。出于地緣政治考慮和現(xiàn)實利益需求，美國希望借助這場沖突持續(xù)消耗乃至摧毀俄羅斯的國家實力，進一步遏制俄的地緣政治空間。以美國為首的北約不斷拱火澆油，對烏軍援不斷加碼，推升沖突烈度。5月3日，美國國防部宣布了最新一輪價值3億美元的對烏軍事援助計劃，以幫助烏軍開展對俄“反攻行動”。法新社稱，這是美國公布的第37輪對烏軍事援助計劃，援助總額已達(dá)357億美元。

“戰(zhàn)爭疲勞癥”對西方各國支援烏克蘭政策的影響力會不斷上升，但總的來說，短期內(nèi)難以實質(zhì)性地轉(zhuǎn)變各方較量的態(tài)勢。特別是拜登政府已經(jīng)掉進烏克蘭危機的“政治漩渦”，正推動烏克蘭危機向長期化、擴大化方向發(fā)展。究其原因，除了上述的打壓俄羅斯，亦不乏其他利益考量。比如，美國視烏克蘭危機為捆綁歐洲盟友的重要契機。雙方在對俄羅斯制裁、援助烏克蘭等問題上基本采取類似的立場，于無形中加強了美國對歐洲盟國的控制力。在當(dāng)前地區(qū)安全挑戰(zhàn)加劇的背景下，歐盟將美國主導(dǎo)的北約視為“集體防御和安全的基礎(chǔ)”，更為倚重北約軍事力量，歐洲安全格局“美主歐從”趨勢更加明顯。比如，美國借烏克蘭危機操控全球能源格局，成為歐洲能源市場的最主要供應(yīng)商。這讓歐洲對美國的依賴由軍事安全領(lǐng)域擴大到了能源安全領(lǐng)域，在一定程度上加劇了歐洲追求戰(zhàn)略自主的困難。

正值烏克蘭局勢緊張、戰(zhàn)事延宕之際，中烏領(lǐng)導(dǎo)人通話以及中方派出特使前往烏克蘭，為俄烏問題提出實質(zhì)性斡旋舉措。中方勸和促談的努力得到了俄烏雙方的正面回應(yīng)，讓和平解決烏克蘭危機看到了希望。然而“無人機襲擊克里姆林宮事件”使得原本已出現(xiàn)緩和跡象的局勢又變得緊張起來。俄羅斯指責(zé)這一襲擊事件為恐怖主義行為。盡管烏克蘭對此表示否認(rèn)，但襲擊事件無疑擴大了戰(zhàn)爭的范圍，惡化了和談的氛圍，甚至有刺激沖突外溢、走向失控邊緣的風(fēng)險。目前俄烏在戰(zhàn)場上難分勝負(fù)，且均在繼續(xù)投入更多軍事資源。可以說，盡管平息戰(zhàn)火、實現(xiàn)和平已成為國際社會的普遍期待，但通過和平方式解決烏克蘭危機還需要時機的累積。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。