“美國想要的不是盟友，而是忠誠的仆從”——起底美國同盟體系

鋼鐵快報(bào)：“我們將毫無歉意地在國內(nèi)推行產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，但我們明確承諾不會丟下我們的朋友。”對于沙利文這番表態(tài)，日本多摩大學(xué)規(guī)則制定策略中心副主任布拉德·格洛瑟曼評論道，這些“悅耳動聽”的話語并不能讓美國的伙伴感到安心，因?yàn)槊绹ㄟ^制定《通脹削減法》和《芯片與科學(xué)法》等法案，讓美國公司擁有了比來自盟國的競爭對手更大的優(yōu)勢。

鋼鐵快報(bào)：法國、德國等國政要呼吁“避免成為美國的附庸”；沙特等中東國家謀求戰(zhàn)略自主的步伐加快，中東地區(qū)迎來一波“和解潮”；作為北約成員國的土耳其一再拒絕跟隨美國對俄羅斯進(jìn)行制裁；哥倫比亞拒絕美國的提議表示不向?yàn)蹩颂m提供武器……

鋼鐵快報(bào)：“美國想要的不是盟友，而是忠誠的仆從。”

鋼鐵快報(bào)：與日本、韓國強(qiáng)化三邊軍事合作，推進(jìn)情報(bào)共享機(jī)制，將“核保護(hù)傘”觸角伸到東北亞地區(qū)，把組建美日韓三邊軍事同盟提上日程；宣稱美國與菲律賓共同防御條約第四條適用于南海，還拉日本欲建立新的美日菲“三方聯(lián)盟”；作為美英澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)議的一部分，美國國防部已經(jīng)要求國會授權(quán)向澳大利亞轉(zhuǎn)讓核動力潛艇。

鋼鐵快報(bào)：美國人負(fù)責(zé)“做飯”，歐洲人負(fù)責(zé)“洗碗”。從美國同盟體系內(nèi)部來看，美國與“盟友”之間就是這樣一個(gè)不平等的主從關(guān)系。

鋼鐵快報(bào)：“我確實(shí)遇到過外國干涉，大部分時(shí)間，這些干涉來自一個(gè)友好同盟國家——美國。”

鋼鐵快報(bào)：為幫美國企業(yè)打壓競爭對手，利用“長臂管轄”拆解法國的阿爾斯通公司；為保護(hù)美國公司利益，對歐洲企業(yè)揮舞關(guān)稅大棒；因土耳其采購俄羅斯武器而對土實(shí)施制裁；疫情期間多次高價(jià)搶購、截留“盟友”防疫物資；從法國手中搶走澳大利亞數(shù)百億美元的潛艇訂單；推出《通脹削減法》《芯片與科學(xué)法》，直接損害歐洲相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力……英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊文章指出，美國的經(jīng)濟(jì)民粹主義威脅著歐盟的長期競爭力，“不僅歐洲大陸的繁榮受到威脅，跨大西洋聯(lián)盟的健康也受到威脅”。

鋼鐵快報(bào)：從十年沖突到和解時(shí)代到來》的報(bào)告中指出，拜登政府對阿拉伯“盟友”的關(guān)切毫不在意，不征求它們意見便在地區(qū)重要問題上作出單方面決定。如今，中東地區(qū)力量對比正在發(fā)生重大變化，地區(qū)秩序不再受美國操縱。

鋼鐵快報(bào)：“我們將毫無歉意地在國內(nèi)推行產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，但我們明確承諾不會丟下我們的朋友。”對于沙利文這番表態(tài)，日本多摩大學(xué)規(guī)則制定策略中心副主任布拉德·格洛瑟曼評論道，這些“悅耳動聽”的話語并不能讓美國的伙伴感到安心，因?yàn)槊绹ㄟ^制定《通脹削減法》和《芯片與科學(xué)法》等法案，讓美國公司擁有了比來自盟國的競爭對手更大的優(yōu)勢。

鋼鐵快報(bào)：法國、德國等國政要呼吁“避免成為美國的附庸”；沙特等中東國家謀求戰(zhàn)略自主的步伐加快，中東地區(qū)迎來一波“和解潮”；作為北約成員國的土耳其一再拒絕跟隨美國對俄羅斯進(jìn)行制裁；哥倫比亞拒絕美國的提議表示不向?yàn)蹩颂m提供武器……

鋼鐵快報(bào)：“美國想要的不是盟友，而是忠誠的仆從。”

鋼鐵快報(bào)：與日本、韓國強(qiáng)化三邊軍事合作，推進(jìn)情報(bào)共享機(jī)制，將“核保護(hù)傘”觸角伸到東北亞地區(qū)，把組建美日韓三邊軍事同盟提上日程；宣稱美國與菲律賓共同防御條約第四條適用于南海，還拉日本欲建立新的美日菲“三方聯(lián)盟”；作為美英澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)議的一部分，美國國防部已經(jīng)要求國會授權(quán)向澳大利亞轉(zhuǎn)讓核動力潛艇。

鋼鐵快報(bào)：美國人負(fù)責(zé)“做飯”，歐洲人負(fù)責(zé)“洗碗”。從美國同盟體系內(nèi)部來看，美國與“盟友”之間就是這樣一個(gè)不平等的主從關(guān)系。

鋼鐵快報(bào)：“我確實(shí)遇到過外國干涉，大部分時(shí)間，這些干涉來自一個(gè)友好同盟國家——美國。”

鋼鐵快報(bào)：為幫美國企業(yè)打壓競爭對手，利用“長臂管轄”拆解法國的阿爾斯通公司；為保護(hù)美國公司利益，對歐洲企業(yè)揮舞關(guān)稅大棒；因土耳其采購俄羅斯武器而對土實(shí)施制裁；疫情期間多次高價(jià)搶購、截留“盟友”防疫物資；從法國手中搶走澳大利亞數(shù)百億美元的潛艇訂單；推出《通脹削減法》《芯片與科學(xué)法》，直接損害歐洲相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力……英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊文章指出，美國的經(jīng)濟(jì)民粹主義威脅著歐盟的長期競爭力，“不僅歐洲大陸的繁榮受到威脅，跨大西洋聯(lián)盟的健康也受到威脅”。

鋼鐵快報(bào)：從十年沖突到和解時(shí)代到來》的報(bào)告中指出，拜登政府對阿拉伯“盟友”的關(guān)切毫不在意，不征求它們意見便在地區(qū)重要問題上作出單方面決定。如今，中東地區(qū)力量對比正在發(fā)生重大變化，地區(qū)秩序不再受美國操縱。

土耳其亞太研究中心主任塞爾丘克·喬拉克奧盧說，美國奉行單邊主義，在中東地區(qū)不僅頻頻動用武力，而且濫用單邊制裁，這些都是中東民眾反美情緒激增的主要原因。華盛頓研究所去年11月進(jìn)行的民調(diào)顯示，近六成沙特人和阿聯(lián)酋人表示，“現(xiàn)在不能指望美國，應(yīng)該更多地把目光投向俄羅斯或中國”。

中東“盟友”尋求擺脫美國控制的舉動并非偶然。在歐洲，“戰(zhàn)略自主”再度成為領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)言時(shí)的高頻詞。法國總統(tǒng)馬克龍說，歐洲必須為戰(zhàn)略自主而斗爭；歐盟外交與安全政策高級代表博雷利說，“沒有自治，我們就無法擺脫依賴”；歐盟委員會主席馮德萊恩說，歐洲“能夠并且必須打造獨(dú)特的歐洲方針”。

“美國的主要盟友都喊出‘不再做附庸’，這恐怕預(yù)示著美國主導(dǎo)地位走向終結(jié)的開端。”歐亞時(shí)報(bào)網(wǎng)站評論說，“我們不再生活在一個(gè)軍事聯(lián)盟的世界里……當(dāng)今世界是多極化的，不結(jié)盟可能成為最強(qiáng)大的全球新秩序。”

“美國正在變得孤單。”觀察國際格局的走向，美國前財(cái)政部長勞倫斯·薩默斯得出這樣的結(jié)論。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。