童工問(wèn)題成美國(guó)“系統(tǒng)性問(wèn)題” 暴露美式人權(quán)虛偽與雙標(biāo)

鋼鐵快報(bào)：你真的一眼就可以看出這些夜班工人外表上的不同。

鋼鐵快報(bào)：什么意思？

鋼鐵快報(bào)：他們年齡都很小，看起來(lái)太年輕。

鋼鐵快報(bào)：你查出了多少未成年人為這家公司工作？

鋼鐵快報(bào)：有102名兒童在8個(gè)州的13家屠宰場(chǎng)工作。

鋼鐵快報(bào)：你相信102人是全部人數(shù)嗎？

鋼鐵快報(bào)：一點(diǎn)也不，我相信這個(gè)數(shù)字可能要高得多。

鋼鐵快報(bào)：童工的年齡跟我的孩子一樣大，他們應(yīng)該在學(xué)校，不應(yīng)該出現(xiàn)在那里。公司知道一切，卻什么也不說(shuō)，因?yàn)楣局恍枰獊?lái)個(gè)人能干活就行。

鋼鐵快報(bào)：純粹的系統(tǒng)性失敗，我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的系統(tǒng)性失敗。綜合所有這些全國(guó)各地發(fā)生的違規(guī)行為，我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此嚴(yán)重的童工問(wèn)題。

鋼鐵快報(bào)：童工問(wèn)題成為美國(guó)“系統(tǒng)性問(wèn)題”

鋼鐵快報(bào)：你真的一眼就可以看出這些夜班工人外表上的不同。

鋼鐵快報(bào)：什么意思？

鋼鐵快報(bào)：他們年齡都很小，看起來(lái)太年輕。

鋼鐵快報(bào)：你查出了多少未成年人為這家公司工作？

鋼鐵快報(bào)：有102名兒童在8個(gè)州的13家屠宰場(chǎng)工作。

鋼鐵快報(bào)：你相信102人是全部人數(shù)嗎？

鋼鐵快報(bào)：一點(diǎn)也不，我相信這個(gè)數(shù)字可能要高得多。

鋼鐵快報(bào)：童工的年齡跟我的孩子一樣大，他們應(yīng)該在學(xué)校，不應(yīng)該出現(xiàn)在那里。公司知道一切，卻什么也不說(shuō)，因?yàn)楣局恍枰獊?lái)個(gè)人能干活就行。

鋼鐵快報(bào)：純粹的系統(tǒng)性失敗，我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的系統(tǒng)性失敗。綜合所有這些全國(guó)各地發(fā)生的違規(guī)行為，我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此嚴(yán)重的童工問(wèn)題。

鋼鐵快報(bào)：童工問(wèn)題成為美國(guó)“系統(tǒng)性問(wèn)題”

長(zhǎng)期存在的童工問(wèn)題引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的擔(dān)憂。有輿論指出，童工問(wèn)題愈演愈烈，已成為美國(guó)的“系統(tǒng)性問(wèn)題”。

《紐約客》雜志近期刊文稱，童工問(wèn)題在美國(guó)愈演愈烈，不少地方政府卻在進(jìn)一步放寬本就存在漏洞的法律，金錢政治和官商勾結(jié)大行其道更是惡化了這一情況。美國(guó)公共廣播公司制作的紀(jì)錄片《販賣至美國(guó)》中，移民童工問(wèn)題調(diào)查者直言這是美國(guó)的“系統(tǒng)性問(wèn)題”，不被法律保護(hù)的童工淪為“現(xiàn)代奴隸制”的犧牲品。

有網(wǎng)友表示，盡管一些企業(yè)利欲熏心雇傭童工，但美國(guó)政府才是縱容童工亂象的責(zé)任人。有人諷刺道，“美國(guó)政府保護(hù)兒童......卻不保護(hù)兒童遠(yuǎn)離那些正在扼殺他們的東西”。有網(wǎng)友認(rèn)為，“當(dāng)我們對(duì)這些童工故事視而不見(jiàn)的時(shí)候，我們作為一個(gè)社會(huì)正在走向失敗。”

美國(guó)童工問(wèn)題暴露美式人權(quán)的虛偽與雙標(biāo)

兒童是任何一個(gè)社會(huì)都應(yīng)該保護(hù)的弱勢(shì)群體，但在資本至上的美國(guó)，兒童，尤其是外來(lái)移民兒童卻被當(dāng)成了廉價(jià)勞動(dòng)力。時(shí)至今日，美國(guó)仍是聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)中唯一沒(méi)有批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約》的國(guó)家，解決童工問(wèn)題的前景依然黯淡。

美國(guó)非法使用童工現(xiàn)象屢禁不止，兒童權(quán)利出現(xiàn)歷史性倒退，當(dāng)美國(guó)政客一邊消費(fèi)著童工在強(qiáng)迫勞動(dòng)下生產(chǎn)的產(chǎn)品，一邊卻對(duì)其他國(guó)家人權(quán)狀況指手畫腳，其實(shí)暴露了美式人權(quán)的虛偽與雙標(biāo)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。