鋼鐵快報:認清“中國威脅論”對所謂的“中國威脅論”,公眾討論和戰(zhàn)略分析存在一個漏洞。隨著“中國威脅論”迅速成為向戰(zhàn)爭演變的前奏,中華文化中的思想觀念,及呼吁人類不同文明相互學習,或多或少被忽視了。中國內(nèi)外交織的政策綜合了“和”與“仁”的思想。從這個角度來看,關于誰更強硬的問題沒有實際意義。
鋼鐵快報:“我們期望中國相信我們的最好意圖,而我們卻選擇相信他們的最壞意圖。”
鋼鐵快報:認清“中國威脅論”對所謂的“中國威脅論”,公眾討論和戰(zhàn)略分析存在一個漏洞。隨著“中國威脅論”迅速成為向戰(zhàn)爭演變的前奏,中華文化中的思想觀念,及呼吁人類不同文明相互學習,或多或少被忽視了。中國內(nèi)外交織的政策綜合了“和”與“仁”的思想。從這個角度來看,關于誰更強硬的問題沒有實際意義。
鋼鐵快報:“我們期望中國相信我們的最好意圖,而我們卻選擇相信他們的最壞意圖。”
對“中國威脅論”的嚴重夸大是一個錯誤!對“中國威脅論”的錯誤解讀有可能導致前總理陸克文所說的,在“絕對不必要的戰(zhàn)爭”中對國家資源進行重大的錯誤分配。澳大利亞對華政策的重啟,需要超越威懾的陳詞濫調,根據(jù)對中國“過去和現(xiàn)在”的更明智解讀來進行。澳大利亞可以采取靈活策略,獨立地保持與美國的關系,同時基于“伙伴關系”原則與中國互惠往來,支持“人類命運共同體”的同時包容差異。(作者羅納德·基斯,喬恒譯)
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格