期貨市場在我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用
近年來,我國期貨市場功能逐漸增強(qiáng)并擴(kuò)展至宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,主要體現(xiàn)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、協(xié)助國家宏觀調(diào)控和爭奪國際定價(jià)權(quán)三個(gè)方面。本文通過統(tǒng)計(jì)實(shí)證方法,試圖揭示期貨市場的宏觀功能和意義。
期貨市場促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長
關(guān)于期貨市場促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長功能的研究,我們選取2001―2017年我國期貨市場成交額和GDP季度數(shù)據(jù)為樣本。首先利用 ADF對經(jīng)季節(jié)調(diào)整后的序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果顯示,其殘差序列在10%的顯著性水平下平穩(wěn)。進(jìn)一步對兩序列進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),根據(jù)VAR模型選取最優(yōu)滯后階數(shù)2,結(jié)果顯示,兩者在1%的顯著性水平下,經(jīng)濟(jì)增長對期貨市場成交額的促進(jìn)作用明顯。
考慮到2015年下半年股票市場暴跌和熔斷對此后期貨市場成交額形成較大擾動(dòng),剔除2015年及之后的數(shù)據(jù)對我國期貨成交額與GDP進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果顯示,兩者在5%的顯著性水平下互為因果,其中,期貨市場成交額對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用更明顯。
表1: 2010年―2014年期貨市場與經(jīng)濟(jì)增長的Granger因果檢驗(yàn)
此外,考慮到2015年期貨市場成交額異常主要源于股指期貨受限,我們使用2001年以來商品期貨成交額進(jìn)行分析,對季節(jié)調(diào)整后的序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果顯示,我國商品期貨成交額與GDP之間存在長期均衡關(guān)系。進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn),結(jié)果顯示,在5%的顯著性水平下,商品期貨成交額對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用一直比較明顯。
表2:2001年以來商品期貨與經(jīng)濟(jì)增長的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果
由上可以看出,我國期貨市場對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用比較明顯,即使在市場強(qiáng)勢監(jiān)管政策影響下,商品期貨發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長依然重要。同時(shí),我國經(jīng)濟(jì)增長對期貨市場發(fā)展一直存在明顯影響,說明經(jīng)濟(jì)增長也促進(jìn)了期貨市場發(fā)展。
期貨市場協(xié)助國家進(jìn)行宏觀調(diào)控
期貨市場不僅可以反映經(jīng)濟(jì)增長及運(yùn)行情況,還反映經(jīng)濟(jì)政策的預(yù)期效果,為制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供導(dǎo)向。經(jīng)濟(jì)增長及通脹水平是宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的重要目標(biāo),我們進(jìn)一步對期貨市場與通貨膨脹和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)系進(jìn)行分析。
1.期貨市場預(yù)先反映通脹水平變化
我們選取2004年7月―2017年7月南華商品期貨指數(shù)(NH)、南華工業(yè)品期貨指數(shù)(GY)、CPI、PPI的月度數(shù)據(jù),以及2004年9月―2017年6月南華商品期貨指數(shù)與我國GDP平減指數(shù)的季度數(shù)據(jù),分別考察我國期貨市場與通脹水平的關(guān)系。
我們分別對NH與CPI、GY以及PPI、NH與GDP平減指數(shù)進(jìn)行時(shí)差相關(guān)檢驗(yàn),結(jié)果顯示,NH對CPI的領(lǐng)先期達(dá)6個(gè)月,GY對PPI的領(lǐng)先期為2個(gè)月,NH領(lǐng)先GDP平減指數(shù)一個(gè)季度,期貨價(jià)格對我國價(jià)格指數(shù)具有較強(qiáng)的領(lǐng)先性。進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)顯示,在由AIC準(zhǔn)則確定的最優(yōu)滯后階數(shù)下,我國期貨價(jià)格對價(jià)格指數(shù)均存在一定影響,期貨價(jià)格可以預(yù)先反映通脹水平變化,為制定實(shí)施宏觀政策和經(jīng)濟(jì)調(diào)整提供依據(jù)。
表3:三組序列的Granger因果檢驗(yàn)2.期貨市場充分反映宏觀經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向
2008年金融危機(jī)以來,我國經(jīng)濟(jì)政策先后經(jīng)歷了危機(jī)后短暫寬松期、經(jīng)濟(jì)過熱收緊期及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型政策穩(wěn)健期,期貨市場均對政策效果和經(jīng)濟(jì)形勢做出了有效反映,體現(xiàn)了期貨市場宏觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的功能。以鋼鐵期貨為例,近年來黑色產(chǎn)業(yè)作為淘汰落后產(chǎn)能的重點(diǎn),鋼鐵、煤炭等品種的走勢明顯弱于工業(yè)品,鋼鐵期貨價(jià)格與工業(yè)品價(jià)格的剪刀差隨著產(chǎn)能去化加速持續(xù)擴(kuò)大,淘汰落后產(chǎn)能的政策導(dǎo)向在期貨市場上得以充分體現(xiàn)。
表4:2008年金融危機(jī)以來我國經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和期貨市場走勢為進(jìn)一步檢驗(yàn)金融危機(jī)以來期貨市場對宏觀政策的影響,我們分別選取2007年―2017年7月南華期貨綜合指數(shù)(F)、7天SHIBOR(S)及財(cái)政支出當(dāng)月同比(CZ)作為反映期貨市場走勢、貨幣政策和財(cái)政政策松緊的指標(biāo),對變量進(jìn)行對數(shù)處理,協(xié)整檢驗(yàn)顯示三者存在協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn),結(jié)果顯示,財(cái)政及貨幣政策與期貨價(jià)格互為因果,反映出期貨市場既可以反映宏觀經(jīng)濟(jì)政策,也影響宏觀政策的實(shí)施,其中貨幣政策對期貨價(jià)格的影響更為顯著。
表5:期貨市場與貨幣政策的Granger因果檢驗(yàn)期貨市場有利于爭奪國際市場定價(jià)權(quán)
對我國期貨市場爭奪國際市場定價(jià)權(quán)的研究,我們選取2004年―2016年上期所滬銅主力合約結(jié)算價(jià)(SHFE)及LME3月期銅官方價(jià)(LME)的日數(shù)據(jù),應(yīng)用方差分解法考察兩個(gè)市場定價(jià)權(quán)的變化。結(jié)果顯示,LME在期銅價(jià)格波動(dòng)的影響中始終占據(jù)主導(dǎo)地位,僅在滯后一期時(shí),SHFE對滬銅自身的影響超過LME,但隨著滯后期增加,外部影響顯著增強(qiáng),長期內(nèi)倫銅在滬銅定價(jià)中仍占主導(dǎo)。
表6:對LME及SHFE的方差分解但自2010年起,滬銅市場成交增長持續(xù)高于倫銅,進(jìn)一步對2010年―2016年的樣本價(jià)格進(jìn)行方差分解,考察在滯后一期時(shí)倫銅對滬銅價(jià)格的影響程度,結(jié)果顯示,隨著我國期銅市場成交的活躍,其價(jià)格影響力也在逐漸增強(qiáng),自2014年起,短期內(nèi)SHFE對自身價(jià)格的影響程度超過LME,成為影響價(jià)格波動(dòng)的主要因素。
表7:對SHFE的方差分解
結(jié)論
經(jīng)過二十多年的發(fā)展,我國期貨市場在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用,但在實(shí)體經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)和國際市場話語權(quán)上,我國期貨市場仍與成熟市場存在差距。目前,我國期貨市場穩(wěn)健發(fā)展,在國際期貨市場的份額逐年增加,對宏觀經(jīng)濟(jì)和國際市場的引領(lǐng)作用也將逐步增強(qiáng)。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格