地緣陰霾漸散：俄烏緩和態(tài)勢(shì)下原油市場(chǎng)的演進(jìn)之路

引言：

當(dāng)前俄烏和談進(jìn)程已進(jìn)入關(guān)鍵階段，地緣政治博弈模型顯示雙方實(shí)質(zhì)性停火協(xié)議達(dá)成的概率顯著上升。回溯2022年2月沖突爆發(fā)至2025年3月的完整周期，國(guó)際大宗商品市場(chǎng)呈現(xiàn)出典型的“地緣沖擊-供需錯(cuò)配-貿(mào)易流重構(gòu)”演進(jìn)路徑：沖突初期黑海航運(yùn)受阻引發(fā)的供應(yīng)鏈斷裂導(dǎo)致原油貿(mào)易量銳減，推動(dòng)布倫特原油價(jià)格在地緣風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)驅(qū)動(dòng)下沖高至歷史峰值；隨著沖突雙方能源出口策略調(diào)整及第三方市場(chǎng)介入，全球大宗商品貿(mào)易通道逐步重建，價(jià)格中樞在供應(yīng)修復(fù)與需求端結(jié)構(gòu)性變化中回歸理性區(qū)間。

圖表：原油期貨主力合約近期波動(dòng)情況

一、俄烏沖突加劇了俄羅斯油氣行業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整與風(fēng)險(xiǎn)敞口

俄烏矛盾后，西方制裁限制了俄羅斯獲取先進(jìn)開采技術(shù)的渠道，尤其是針對(duì)難開采儲(chǔ)量所需的水力壓裂、深井鉆探等核心技術(shù)，導(dǎo)致其技術(shù)依賴度上升，開發(fā)成本與周期面臨壓力。同時(shí)，國(guó)際能源企業(yè)退出俄羅斯市場(chǎng)后，本土公司需承擔(dān)更大開發(fā)壓力，但資金與技術(shù)缺口可能延緩“東方石油”等大型項(xiàng)目的推進(jìn)效率，影響長(zhǎng)期產(chǎn)能釋放。

俄羅斯難開采油氣儲(chǔ)量占石油總量52%，傳統(tǒng)儲(chǔ)量占48%，但傳統(tǒng)儲(chǔ)量的開采量占總開采量68%。俄羅斯在世界石油儲(chǔ)量排名第8位，儲(chǔ)量為80億桶。2022 年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)內(nèi)的石油儲(chǔ)量，按當(dāng)時(shí)開采速度，經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量夠開采 33 年，技術(shù)可采儲(chǔ)量夠開采39年。不同年份不同部門對(duì)俄羅斯石油可開采年限評(píng)估有所差異。俄羅斯石油產(chǎn)區(qū)分布不均，探明儲(chǔ)量主要集中在西西伯利亞、烏拉爾、伏爾加地區(qū)、歐洲北部，此外在韃靼斯坦、薩哈林等地也有不同規(guī)模開采。2024年俄羅斯石油開采量為5160萬噸，出口量達(dá)2.4億噸。副總理亞歷山大?諾瓦克預(yù)計(jì)，到2050年，俄羅斯難開采石油儲(chǔ)量的開采比例可能從30%提高到70%。

圖表：俄羅斯石油開采重點(diǎn)項(xiàng)目

二、俄烏沖突對(duì)俄羅斯原油產(chǎn)量的直接影響

俄烏沖突及制裁使俄羅斯原油產(chǎn)量經(jīng)歷“暴跌-部分恢復(fù)-長(zhǎng)期受限”的過程。盡管通過調(diào)整出口策略實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量回升，但技術(shù)依賴、供應(yīng)鏈斷裂及投資不足等問題持續(xù)制約其產(chǎn)能。未來若制裁未解除，俄油產(chǎn)量可能維持在1050萬桶/天左右，較沖突前減少約7%，呈現(xiàn)低波動(dòng)、弱增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

根據(jù)路透和EIA數(shù)據(jù)，俄烏沖突前（2021年10月至2022年2月），其產(chǎn)量呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從1112萬桶/天升至1133萬桶/天。沖突爆發(fā)后（2022年3月起），產(chǎn)量短期內(nèi)劇烈波動(dòng)，2022年4月驟降至1032萬桶/天，跌幅達(dá)97萬桶/天，隨后逐步恢復(fù)至2022年底的1109萬桶/天，接近沖突前水平。但長(zhǎng)期來看，2023年后產(chǎn)量中樞下移，2024年波動(dòng)于1032萬至1091萬桶/天，2025年預(yù)測(cè)值回升至1069萬桶/天，仍低于沖突前峰值。

西方制裁對(duì)俄羅斯原油生產(chǎn)的影響主要體現(xiàn)在三方面：一是技術(shù)封鎖與投資限制，如歐盟禁止向俄能源部門出口關(guān)鍵設(shè)備，阻礙新油田開發(fā)；二是價(jià)格上限與市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，俄油被迫以折扣價(jià)出口亞洲，依賴高成本影子船隊(duì)運(yùn)輸，壓縮利潤(rùn)空間；三是國(guó)際能源企業(yè)退出導(dǎo)致技術(shù)合作中斷，疊加資本外流，削弱其長(zhǎng)期產(chǎn)能增長(zhǎng)潛力。這些因素共同導(dǎo)致俄羅斯原油生產(chǎn)雖短期恢復(fù)，但長(zhǎng)期難以突破沖突前水平。

三、俄烏問題對(duì)俄羅斯原油出口的結(jié)構(gòu)性影響

俄烏沖突前，俄羅斯原油出口長(zhǎng)期依賴歐洲市場(chǎng)。2018-2021年，EMEA（歐洲、中東、非洲）地區(qū)月均進(jìn)口量達(dá)650-1000萬噸，占出口總量的60%-75%，其中歐洲通過管道和波羅的海港口（如烏拉爾原油）成為核心買家。亞洲市場(chǎng)雖穩(wěn)步增長(zhǎng)，進(jìn)口量從350萬噸增至440萬噸/月（占比25%-35%），但印度占比不足2%。美洲市場(chǎng)則始終邊緣化，月進(jìn)口量低于100萬噸（占比不足5%）。

俄烏沖突后俄羅斯原油出口格局發(fā)生根本性重構(gòu)，俄烏沖突引發(fā)歐洲制裁，導(dǎo)致EMEA進(jìn)口量斷崖式下跌，從2022年1月的1027.9萬噸降至2023年的200-350萬噸/月（僅為沖突前30%-40%）。與此同時(shí)，亞洲市場(chǎng)迅速填補(bǔ)缺口：中國(guó)月均進(jìn)口量增至1070萬噸（占比43.6%），印度從2021年占比2%飆升至33.4%，兩國(guó)合計(jì)貢獻(xiàn)77%的俄油出口。美洲進(jìn)口自2022年5月起基本歸零。盡管市場(chǎng)重構(gòu)，俄羅斯通過打折銷售（如印度采購(gòu)烏拉爾原油價(jià)差達(dá)30-35美元/桶）維持出口總量，2024年海運(yùn)量較沖突前增長(zhǎng)15%。這一轉(zhuǎn)變導(dǎo)致海運(yùn)平均運(yùn)輸距離從黑海-歐洲的3000海里激增至遠(yuǎn)東-印度/中國(guó)的7000海里，推高噸海里需求約18億噸海里/日。為規(guī)避制裁，俄羅斯組建了以阿芙拉型和蘇伊士型油輪為主的“影子艦隊(duì)”，通過阿聯(lián)酋、加蓬等第三方嵌套所有權(quán)，并利用北極航線突破運(yùn)輸瓶頸。

可以看出，西方對(duì)俄羅斯的制裁加速俄羅斯原油出口“東移”，形成以中印為核心的亞洲市場(chǎng)依賴。中國(guó)通過中俄管道（年輸油3000萬噸）和科茲米諾港海運(yùn)（年出口3500萬噸）穩(wěn)定進(jìn)口ESPO原油，印度則依托“影子船隊(duì)”低成本采購(gòu)烏拉爾原油。2024年數(shù)據(jù)顯示，亞洲進(jìn)口量維持高位（如1-5月中國(guó)同比增41%、印度增1982%），但部分月份環(huán)比回落（如2024年12月降至996.8萬噸）

四、從宏觀視角下審視俄烏問題緩和后原油市場(chǎng)供需重構(gòu)的演進(jìn)

地緣政治風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的消退可能短期內(nèi)壓制油價(jià)，但結(jié)構(gòu)性供需矛盾仍主導(dǎo)長(zhǎng)期趨勢(shì)。沖突結(jié)束后，若俄羅斯原油出口恢復(fù)，加上OPEC+的逐步退出減產(chǎn)計(jì)劃，全球供應(yīng)增加或?qū)τ蛢r(jià)形成下行壓力，但美國(guó)對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉的制裁政策將抵消部分供應(yīng)增量。需求端則面臨雙重不確定性：一方面，歐洲8000億歐元防務(wù)投入可能拉動(dòng)工業(yè)能源消耗，烏克蘭重建亦將增加區(qū)域性需求；另一方面，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，如特朗普威脅對(duì)多國(guó)加征關(guān)稅，或抑制整體需求。此外，美俄資源貿(mào)易合作的潛在突破可能改變供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，例如美國(guó)增加進(jìn)口俄羅斯金屬和機(jī)械設(shè)備，但受制于俄開采技術(shù)瓶頸，實(shí)際影響有限。

沖突結(jié)束后的談判籌碼——如俄羅斯礦產(chǎn)資源出口協(xié)議、烏克蘭糧食貿(mào)易通道重建——可能成為新一輪資本博弈的焦點(diǎn)。美國(guó)或利用資源貿(mào)易協(xié)議強(qiáng)化對(duì)歐能源控制，而俄羅斯可能將能源合作作為換取制裁解除的條件，這種“政經(jīng)捆綁”模式將加深大國(guó)間的非對(duì)稱依賴關(guān)系。同時(shí)，烏克蘭戰(zhàn)后重建的資金來源、歐盟單一市場(chǎng)準(zhǔn)入等議題，可能引發(fā)美歐在產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的規(guī)則之爭(zhēng)，進(jìn)一步加劇跨大西洋伙伴關(guān)系的裂痕。

五、俄烏問題緩和后布倫特和ESPO價(jià)差如何變化？

俄烏矛盾結(jié)束后，布倫特原油期貨與俄羅斯ESPO原油的價(jià)差變化將主要受供需結(jié)構(gòu)調(diào)整、地緣政治緩和及貿(mào)易流向變化的綜合影響。從供應(yīng)端看，若沖突結(jié)束且西方對(duì)俄制裁逐步解除，俄羅斯原油產(chǎn)能釋放將成為關(guān)鍵變量。根據(jù)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，俄羅斯可能恢復(fù)50萬至100萬桶/日的出口量，疊加OPEC+若如期增產(chǎn)，全球原油供應(yīng)過剩壓力將顯著增加，推動(dòng)布倫特原油價(jià)格中樞下移。而ESPO作為俄羅斯面向亞太市場(chǎng)的主要出口品種，其貼水幅度可能經(jīng)歷階段性波動(dòng)：短期內(nèi)，俄羅斯為快速消化庫存或擴(kuò)大亞洲市場(chǎng)份額，可能主動(dòng)降低ESPO貼水以提升競(jìng)爭(zhēng)力；但從中長(zhǎng)期看，隨著全球供應(yīng)鏈修復(fù)及歐洲能源進(jìn)口多元化推進(jìn)，ESPO的區(qū)域性供需矛盾可能緩解，其貼水或逐步向歷史均值回歸。

圖表：涉及俄烏地區(qū)的能源商品年均價(jià)格同比變化趨勢(shì)

從需求端分析，俄烏沖突結(jié)束后全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期增強(qiáng)，原油需求或邊際改善，但能源轉(zhuǎn)型背景下，長(zhǎng)期需求增速受限。布倫特原油作為全球基準(zhǔn)，其價(jià)格更易受宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及美元匯率影響，而ESPO 價(jià)格則更多反映亞太地區(qū)煉廠需求變化。若歐洲能源進(jìn)口轉(zhuǎn)向中東或非洲輕質(zhì)原油，可能推高布倫特相對(duì) ESPO 的溢價(jià)；反之，若俄羅斯通過折扣策略鞏固亞洲市場(chǎng)份額，ESPO 貼水收窄將拉近與布倫特的價(jià)差。

此外，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的消退也將影響價(jià)差結(jié)構(gòu)。沖突期間，布倫特原油因包含歐洲能源危機(jī)溢價(jià)而顯著高于ESPO；和平協(xié)議達(dá)成后，這一溢價(jià)將逐步出清，導(dǎo)致兩者價(jià)差向基本面主導(dǎo)的常態(tài)化水平收斂。但需注意，若俄美關(guān)系未能完全解凍，如盧布未恢復(fù) SWIFT 系統(tǒng)接入，俄羅斯對(duì)歐洲的出口仍存在障礙，ESPO 在亞洲市場(chǎng)的供應(yīng)壓力或持續(xù)存在，進(jìn)而抑制其貼水收窄空間。綜合來看，短期內(nèi)布倫特與 ESPO 價(jià)差可能因供應(yīng)過剩而擴(kuò)大，但中長(zhǎng)期隨著貿(mào)易格局重構(gòu)及需求復(fù)蘇，價(jià)差或呈現(xiàn)震蕩收窄趨勢(shì)，最終取決于全球能源再平衡的節(jié)奏與政策干預(yù)力度。

免責(zé)聲明：本報(bào)告中的信息均來源于被廣發(fā)期貨有限公司認(rèn)為可靠的已公開資料，但廣發(fā)期貨對(duì)這些信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。在任何情況下，報(bào)告內(nèi)容僅供參考，報(bào)告中的信息或所表達(dá)的意見并不構(gòu)成所述品種買賣的出價(jià)或詢價(jià)，投資者據(jù)此投資，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。本報(bào)告的最終所有權(quán)歸報(bào)告的來源機(jī)構(gòu)所有，客戶在接收到本報(bào)告后，應(yīng)遵循報(bào)告來源機(jī)構(gòu)對(duì)報(bào)告的版權(quán)規(guī)定，不得刊載或轉(zhuǎn)發(fā)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。