中國放開限煤令，或加大對美國煤炭進(jìn)口？

中國前段時間推出成串煤炭進(jìn)口限令，欲為拉高國內(nèi)煤炭價格和開采量保駕護(hù)航。然而距最新限令的發(fā)布才剛過一個月，中國就開始考慮加大對美煤炭進(jìn)口，這讓澳大利亞又慌又惱：說好的限煤呢？而且既然考慮增加煤炭進(jìn)口，為何獨向美國拋出橄欖枝？

　　中國欲加大對美煤炭進(jìn)口，主動縮減貿(mào)易逆差

　　有報道稱中國正研究從美國進(jìn)口煤炭的方案，西弗吉尼亞州是優(yōu)先考慮的進(jìn)口地，其他地區(qū)待定。除了為獲取更多優(yōu)質(zhì)煤炭外，這也是中國為縮減中美貿(mào)易逆差做出的重大讓步：在能源領(lǐng)域主動提高美國對華出口利潤。

　　煤炭蘊藏量占全球27%、產(chǎn)量占10%，這足以見得美國在全球煤炭界多么舉足輕重，但隨著全球能源結(jié)構(gòu)逐漸向低碳環(huán)保轉(zhuǎn)型，美國煤炭市場遭遇瓶頸，國內(nèi)持續(xù)下滑的煤炭產(chǎn)量與使用量為其敲響警鐘：美國煤電在電力使用中的占比將從2015年的33%降至2040年的26%，煤炭能源的壓倒性經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢也不復(fù)存在。

　　幸好大洋彼岸還有中國市場。中國是世界煤炭生產(chǎn)與消費大國，于2008年從煤凈出口國轉(zhuǎn)變?yōu)槊簝暨M(jìn)口國，原因有多：一是中國煤炭含熱量低、高磷高硫等特性未達(dá)國家新出臺的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，只能從國外進(jìn)口高質(zhì)煤；二是由于運力、中間商差價等區(qū)別，海運煤成本比內(nèi)陸煤低。如此，高性價比的美國煤炭成功獲得中國青睞。

　　澳大利亞：同為煤炭大國，為何選它不選我？

　　同樣身為煤炭儲蓄和出口大國，澳大利亞對中國此舉并不滿意。上個月，中國才為提振國內(nèi)煤價和產(chǎn)量出臺了新限令——在8個南方港口實施煤炭進(jìn)口限制措施，其中有如禁止進(jìn)口煤船靠卸、收緊煤船通關(guān)等。政策收緊讓澳大利亞、美國立馬成了難兄難弟：若是在中國都吃閉門羹，自家煤炭銷路何在？

　　新限令還沒被捂熱呢，本與澳大利亞同病相憐的美國轉(zhuǎn)頭就被中國重新召喚，這事兒擱誰心里都不好受。澳大利亞了解美國的煤炭現(xiàn)狀：行業(yè)復(fù)蘇僅過去一年多，前景依舊黯淡，更何況其就業(yè)和產(chǎn)量嚴(yán)重依賴海外市場?？梢哉f，中國的一舉一動關(guān)乎美國煤炭業(yè)的安危，但對澳煤而言又何嘗不是呢？

　　中國掩上了市場大門，澳大利亞就不得不提前尋找新買家?？上?，即使日本、韓國、印度等國長期從澳大利亞進(jìn)口煤炭，但能媲美中國的買家?guī)缀鯖]有——前兩國的煤炭進(jìn)口量實在太低，而市場龐大的印度又不樂于購買高價的澳煤。

　　既沒有讓中國主動增加煤炭進(jìn)口的籌碼，又找不到優(yōu)質(zhì)的“下家”，澳大利亞煤炭今年一季度的數(shù)據(jù)已將它的不幸昭告全世界：出口額為142.6億美元，同比下降6.4億美元。如若仍不能盡快到突破口，澳煤該如何存活？

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。