“本院在辦理張某某涉嫌合同詐騙罪一案過程中發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人張某某(2015年9月至2016年9月在某金融機(jī)構(gòu)工作)離職一年后,繼續(xù)冒用該公司員工身份,在原工作場所,利用員工卡及相關(guān)業(yè)務(wù)文書騙得被害人信任,通過簽訂虛假合同的方式詐騙兩名被害人資金共計(jì)200余萬元。這起案件暴露出該金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理中對離職人員管理、辦公室電腦及內(nèi)部業(yè)務(wù)文書、電子簽章管理及營業(yè)場所管理存在安全漏洞。針對上述問題,提出如下檢察建議……”近日,昆區(qū)檢察院首次舉行檢察建議公開宣告活動,分別向四家單位涉及的三起案件公開宣告并送達(dá)檢察建議,區(qū)人大代表、政協(xié)委員出席并現(xiàn)場監(jiān)督。
據(jù)了解,為不斷提高檢察建議的精準(zhǔn)性、可行性、操作性,昆區(qū)檢察院在全自治區(qū)首家建成檢察建議宣告室,實(shí)行“三方”(即建議方、被建議方、第三方)+“三化”(即場所化、儀式化、公開化)宣告模式。從書記員核查參加檢察建議公開宣告的人員是否到齊、宣讀宣告紀(jì)律、請宣告人主持宣告儀式、相關(guān)部門負(fù)責(zé)人簡要介紹提出檢察建議的原因和目的、宣讀檢察建議、被建議單位發(fā)表意見,到檢察建議送達(dá)簽收、人大代表等進(jìn)行監(jiān)督評價(jià),依次有序進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)了檢察建議宣告的儀式化。
【相關(guān)新聞】減時(shí)間不減程序輕微刑事案集中審
為深入推進(jìn)司法改革,優(yōu)化司法資源配置,提高辦理刑事案件的質(zhì)效,東河區(qū)法院對輕微刑事案件適用多案并審的集中審理模式。近日,東河區(qū)法院集中公開審理了17件危險(xiǎn)駕駛罪,極大提升了簡易刑事案件的審判效率和社會效果。
“我昨天喝的酒,沒想到第二天還是查出來了?!彼緳C(jī)高某某也是這17人中的一位。高某某參加了晚上舉辦的同學(xué)聚會,第二天一大早,高某某就懷著僥幸心理開車上路了,卻在交警的例行檢查中被查獲其酒駕。案發(fā)后的高某某悔不當(dāng)初,在法庭上也表示認(rèn)罪服判,不再上訴。
據(jù)了解,“單案單審”變?yōu)椤岸喟覆彙?,“分開審理”變?yōu)椤凹兴俨谩保@是東河區(qū)法院對案件事實(shí)清楚、被告人認(rèn)罪服訴的輕微刑事案件適用多案并審集中審理模式的典型特征。“法院先期已經(jīng)跟檢察院等相關(guān)單位進(jìn)行了溝通協(xié)商,對于輕微刑事案件從一并起訴到集中審理,既符合法定程序,又優(yōu)化了司法資源?!毙淌聦徟袌F(tuán)隊(duì)團(tuán)隊(duì)長賈麗君說。
“減時(shí)間不減程序,案件的快速審結(jié),不是以犧牲程序公正和實(shí)體公正為代價(jià),被告人的合法權(quán)益一定要充分保障?!毙淌聦徟袌F(tuán)隊(duì)團(tuán)隊(duì)長賈麗君解釋說,在案件受理后,刑事審判庭法官第一時(shí)間前往看守所,向被告送達(dá)起訴書副本、并告知相關(guān)權(quán)利義務(wù),并在庭前仔細(xì)翻閱案件,對被告人信息提前核對,針對案件審理過程中可能出現(xiàn)的問題提前召開庭務(wù)會,研究商討解決對策。認(rèn)真聽取檢察院、被告人的意見,審慎調(diào)查、判決。
案件審理過程中,法院采取集中送達(dá)、集中開庭的方式,并堅(jiān)持當(dāng)庭詢問被告人對指控犯罪事實(shí)等的意見以及最后陳述,充分保障被告人的程序選擇權(quán)、獲得辯護(hù)權(quán)和最后陳述權(quán)。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格