加拿大就中國(guó)螺紋鋼雙反案的公共利益發(fā)表意見

12月22日，加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭就原產(chǎn)于中國(guó)、韓國(guó)和土耳其的螺紋鋼反傾銷案以及原產(chǎn)于中國(guó)的進(jìn)口螺紋鋼的反補(bǔ)貼案的公共利益調(diào)查發(fā)表其觀點(diǎn)和原因。由于加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭認(rèn)為，本案采取貿(mào)易救濟(jì)措施并未影響公共利益，因此，就公共利益的調(diào)查并不會(huì)減少此前所征收的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。根據(jù)加拿大《特別進(jìn)口措施法》第45（4）（a）條，加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭將不再向財(cái)政部發(fā)布報(bào)告。

2014年6月13日，加拿大邊境服務(wù)署應(yīng)AltaSteelInc.、ArcelorMittalLCNA和GerdauLongsteelNorthAmerica的申請(qǐng)，對(duì)原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國(guó)、韓國(guó)和土耳其的螺紋鋼啟動(dòng)反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。涉案產(chǎn)品的海關(guān)編碼為7213.10.00.00和7214.20.00.00。2014年12月10日，加拿大對(duì)本案作出終裁。根據(jù)加拿大特別進(jìn)口措施法第45（1）條，依據(jù)本法第42條進(jìn)行產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查并作出最終裁定后，如果有充分的理由相信征收反傾銷或反補(bǔ)貼稅，以及按確定的傾銷（補(bǔ)貼）幅度征收反傾銷或反補(bǔ)貼稅將或可能不符合公共利益，加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭可以自行或應(yīng)利害關(guān)系人在規(guī)定時(shí)間、以規(guī)定方式的請(qǐng)求下，發(fā)起公共利益調(diào)查。2015年2月23日，加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭收到利害關(guān)系方關(guān)于公共利益調(diào)查的申請(qǐng)。最終，加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭裁定，沒有證據(jù)顯示加征反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅不符合公共利益。