日本領(lǐng)先中國涉足鐵礦石掉期交易

 如果說，全球鐵礦石交易由長協(xié)定價(jià)到季度定價(jià)模式幾乎耗費(fèi)了40年之久；那么，它從季度定價(jià)模式晉級(jí)為金融化產(chǎn)品也不過四個(gè)月而已。 繼今年6月21日，全球最大期貨交易所美國的芝加哥商業(yè)交易所控股公司(CME)宣布，將推出運(yùn)到中國的含鐵量62%的鐵礦石掉期期貨交易和結(jié)算服務(wù)不足一個(gè)月后，日本（三井商社）領(lǐng)先中國涉足鐵礦石掉期交易，與瑞士信貸簽訂了日本首個(gè)鐵礦石掉期交易。隨著全球鐵礦石需求不斷增長，國際鐵礦石價(jià)格愈發(fā)起伏不定。業(yè)內(nèi)對(duì)此消息的披露評(píng)價(jià)道，作為全球第二大鐵礦石進(jìn)口國的日本，選擇這一時(shí)間在鐵礦石金融衍生品交易市場率先邁出第一步，其意圖除加快鎖定價(jià)格、對(duì)沖鐵礦石價(jià)格波動(dòng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)以外，同樣具有著“引誘”中國參與鐵礦石掉期交易的嫌疑。據(jù)悉，2009年受金融危機(jī)影響，日本減少了25%的鐵礦石進(jìn)口，但全年仍達(dá)到了1.05億噸。而當(dāng)年全球鐵礦石貿(mào)易量為9.62億噸，中國鐵礦石進(jìn)口量在高增41%的情況下，達(dá)到了6.28億噸。 光大證券分析師胡皓認(rèn)為，隨著鐵礦石談判已將有40年歷史的年度合同制度改為與現(xiàn)貨市場關(guān)聯(lián)的季度合同，類似利用鐵礦石掉期來對(duì)沖現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)行為的發(fā)生是不可避免的。此次事件只是開始，未來類似“掉期”，圍繞鐵礦石建立金融市場的相關(guān)產(chǎn)品將越來越多，數(shù)量和形式也將繼續(xù)發(fā)展。在此值得提到的是，日本三井商社在鐵礦石生產(chǎn)商與鋼鐵生產(chǎn)商之間，充當(dāng)中間人角色，該角色不僅可以讓日本鋼廠對(duì)沖鐵礦石的價(jià)格，規(guī)避季度合同的波動(dòng)性，也可以通過專業(yè)中間人操作，而鋼廠僅負(fù)責(zé)自己的主業(yè)，回避在非專業(yè)領(lǐng)域的弱項(xiàng)。徐向春在前期接受《現(xiàn)代物流報(bào)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“隨著金融資本的介入，未來鐵礦石價(jià)格不僅體現(xiàn)商品供求關(guān)系，還體現(xiàn)出金融資本對(duì)于市場的參與和影響。” 很明顯，作為金融資本，自然希望其價(jià)格出現(xiàn)更多地波動(dòng)，這樣才會(huì)有更多投機(jī)獲利機(jī)會(huì)，因此，今后國際鐵礦石價(jià)格走勢或?qū)⒉槐痊F(xiàn)在更為平穩(wěn)。在胡皓看來，盡管日本鋼鐵業(yè)的規(guī)模在世界上僅次于我國，但并不意味著我國將立馬進(jìn)行相關(guān)效仿操作，主要原因在于我國對(duì)此了解還不夠全面，同時(shí)相關(guān)的配套政策缺失和相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)存在缺乏。該領(lǐng)域?qū)I(yè)復(fù)雜，金額巨大，建議我國應(yīng)做到“謀而后動(dòng)”。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。