德州新華大廈基坑支護(hù)設(shè)計(jì)
發(fā)布時(shí)間:2020-01-23 06:01
編輯:創(chuàng)大鋼鐵
來源:
23
陳松 梁偉(山東省魯北地質(zhì)工程勘察院,德州253015)作者簡(jiǎn)介:陳松(1961—),男,高級(jí)工程師,主要從事巖土工程勘查,水工環(huán)
陳松 梁偉(山東省魯北地質(zhì)工程勘察院,德州253015)作者簡(jiǎn)介:陳松(1961—),男,高級(jí)工程師,主要從事巖土工程勘查,水工環(huán)地質(zhì)勘查管理。摘要:本文在分析場(chǎng)地工程地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,根據(jù)邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算結(jié)果,提出了邊坡的噴錨支護(hù)設(shè)計(jì),經(jīng)工程實(shí)踐證明,設(shè)計(jì)方案可行。關(guān)鍵詞:工程地質(zhì)條件;邊坡穩(wěn)定性;噴錨支護(hù);德州1 工程概況德州新華大廈由主樓及裙樓組成,主樓地上12層,裙樓地上三層,地下室一層,占地面積約3200m2。場(chǎng)地自然地坪絕對(duì)高程18.8m左右,基坑開挖6.5m。擬建場(chǎng)地南臨高五層的通訊大樓,基礎(chǔ)埋深2.5m,距邊坡約8m;西、北兩側(cè)為20世紀(jì)50年代建成的三層磚砌結(jié)構(gòu)居民樓,距基坑約7m;北側(cè)為文化路,距基坑邊坡約5m 有管道溝,內(nèi)有上水管道和通訊、電力電纜,基坑邊坡無安全起坡場(chǎng)地,設(shè)計(jì)采用噴錨支護(hù)法保證基坑邊坡安全?,F(xiàn)場(chǎng)平面見圖1。圖1 施工現(xiàn)場(chǎng)平面圖場(chǎng)地地下水埋深1.8m,若事先不對(duì)地下水進(jìn)行處理,勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)管涌、流沙等現(xiàn)象。根據(jù)場(chǎng)地的地質(zhì)條件及現(xiàn)場(chǎng)施工條件,設(shè)計(jì)采用井點(diǎn)降水法對(duì)地下水進(jìn)行處理。2 工程地質(zhì)條件擬建場(chǎng)區(qū)在地貌單元上屬黃河下游沖洪積平原區(qū),經(jīng)人工改造后地面較平坦,高差在1m以內(nèi)。相關(guān)各工程地質(zhì)層參數(shù)如下:①雜填土,底板埋深0.9~2.8m,平均厚度1.5m,r=18kN/m3,C=0,φ=20°;②粉土與粉質(zhì)粘土互層,底板埋深7.9~8.7m,平均厚度6.7m,以粉質(zhì)粘土為主,粉土單層0.4m左右,平均r=18.1kN/m3,C=29kPa,φ=8°;③粉土,底板埋深9.2~10.6m,平均厚度1.4m,r =19kN/m3,k =1.2m/d;④粉砂,底板埋深13.8~14.9m,平均3.5m,r=18.5kN/m3,k=3.5m/d。3 基坑邊坡自然穩(wěn)定性3.1 邊坡主動(dòng)土壓力分布因四周放坡余地很小,按90 °邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,坡頂超載取q=10 kPa。根據(jù)朗肯土壓力理論,主動(dòng)土壓力計(jì)算公式如下:山東省環(huán)境地質(zhì)文集按式(1)進(jìn)行計(jì)算得邊坡主動(dòng)土壓力分布見圖2。主動(dòng)土壓力大于零的邊坡均會(huì)發(fā)生傾覆失穩(wěn),主動(dòng)破裂面為圖2中虛線。圖2 邊坡主動(dòng)土壓力分布圖3.2 邊坡抗滑動(dòng)穩(wěn)定性根據(jù)泰勒邊坡穩(wěn)定理論(重慶市建設(shè)委員會(huì),2003),粘性土坡失穩(wěn),將以圓弧面滑動(dòng),按泰勒經(jīng)驗(yàn)曲線可找到邊坡最危險(xiǎn)滑動(dòng)面(圖3),按條分法計(jì)算弧面抗滑安全系數(shù)為:圖3 危險(xiǎn)滑面圖山東省環(huán)境地質(zhì)文集式中:wi為土條重力;bi為土條密度;ai為土條底邊中點(diǎn)切線仰角;ti為土條底邊長(zhǎng)度;ci、li為土條底邊所處土層抗剪弧度參數(shù)。按式(2)計(jì)算得L1弧線抗滑安全系數(shù)為:山東省環(huán)境地質(zhì)文集可見自然抗滑穩(wěn)定性不夠。按條分法經(jīng)過試算可找到k≈1的臨界滑動(dòng)面(圖3中的L2),其抗滑安全系數(shù)為:山東省環(huán)境地質(zhì)文集L2以上土體均有可能滑動(dòng)失穩(wěn)。4 坑底抗隆起穩(wěn)定性軟土邊坡超過一定高壓后,會(huì)因?yàn)檫呁馏w重力超過坑底土極限承載力而發(fā)生隆起失穩(wěn)。坑底抗隆起安全生產(chǎn)系數(shù)按下式計(jì)算:山東省環(huán)境地質(zhì)文集式中Nc為地基承載力系數(shù),按式(3)計(jì)算:山東省環(huán)境地質(zhì)文集因此不會(huì)發(fā)生抗底隆起失穩(wěn)。5 邊坡噴錨支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)根據(jù)邊坡自然穩(wěn)定性分析,邊坡噴錨支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)見圖4。共設(shè)5排錨桿,第1排處于雜填土中,采用ϕ48×3.5鋼管注漿錨桿,第2~5排錨桿為鉆孔注漿錨桿,孔徑120mm,拉筋為ϕ25螺紋鋼,采用32.5普硅水泥,0.5水灰比摻早強(qiáng)劑,水泥漿注漿,設(shè)計(jì)錨桿錨固力為12kN/m。從4m處壓一排鋼管樁,起超前支護(hù)作用。圖4 邊坡噴錨布置示意圖噴射砼使用32.5普硅水泥,骨料為粒徑5~15mm的碎石和中砂,配合比為水泥∶砂∶石子∶水=1∶2∶2∶0.5,摻速凝劑,架設(shè)ϕ6.5@200×200的鋼筋網(wǎng),錨頭用ϕ16鋼筋橫向邊接。6 噴錨支護(hù)邊坡穩(wěn)定性分析6.1 抗傾覆穩(wěn)定性分析根據(jù)圖2及圖4,邊坡對(duì)坡腳的傾覆力矩為主動(dòng)土壓力對(duì)坡腳的力矩和,噴錨支護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)坡腳的抗傾覆力矩為主動(dòng)破裂面以外有效錨固力對(duì)坡腳的力矩和,用圖算法可得抗傾覆安全系數(shù)為:山東省環(huán)境地質(zhì)文集因此,噴錨支護(hù)邊坡不會(huì)發(fā)生傾覆失穩(wěn)。6.2 抗滑動(dòng)穩(wěn)定性邊坡沿任一弧面滑動(dòng)時(shí),該滑動(dòng)面以外的錨桿為有效錨固段,其有效錨固力在滑動(dòng)面上的段影之和為錨桿的抗滑力,噴錨支護(hù)結(jié)構(gòu)的抗滑安全系數(shù)可按下式計(jì)算:山東省環(huán)境地質(zhì)文集式中:Fj為第j排錨桿有效錨固力;βj為第j排錨桿與滑動(dòng)面夾角。根據(jù)圖2及圖4按式(5)計(jì)算可得L1與L2滑動(dòng)面抗滑安全系數(shù):山東省環(huán)境地質(zhì)文集山東省環(huán)境地質(zhì)文集可見噴錨支護(hù)結(jié)構(gòu)滿足抗滑穩(wěn)定性要求。7 施工過程穩(wěn)定性噴錨支護(hù)結(jié)構(gòu)不僅要求保證施工結(jié)束后過坡的穩(wěn)定,而且必須保證施工過程中任何階段的安全。噴錨支護(hù)是先開挖后支護(hù),當(dāng)邊坡開挖到底最下排的錨桿未施工前,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)最低,接前述方法驗(yàn)算此時(shí)邊坡的安全系數(shù)為:山東省環(huán)境地質(zhì)文集山東省環(huán)境地質(zhì)文集由此可見,噴錨支護(hù)結(jié)構(gòu)在施工過程中是安全的。8 應(yīng)用情況與結(jié)論8.1 應(yīng)用情況基坑回填前一天監(jiān)測(cè)結(jié)果如下表:山東省環(huán)境地質(zhì)文集8.2 結(jié)論該工程2001年4月5日開工,同年9月10日回填完畢,歷時(shí)5個(gè)月,雖經(jīng)雨季浸淋,邊坡基本穩(wěn)定,說明本工程支護(hù)方案是可行的,設(shè)計(jì)是成功的。參考文獻(xiàn)重慶市建設(shè)委員會(huì).2003.建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范.中國(guó)建筑工業(yè)出版社
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。