新型隧道逃生管道用什么材質(zhì)比較好?20
發(fā)布時(shí)間:2017-07-07 08:00
編輯:創(chuàng)大鋼鐵
來源:
34
隧道逃管道歷史沿革:早采用鑄鐵管道逐漸螺旋焊管替代其缺點(diǎn)重量重、連接困難、易銹蝕、壽命短 施工單位采用玻璃鋼管道其缺點(diǎn)脆
隧道逃管道歷史沿革:早采用鑄鐵管道逐漸螺旋焊管替代其缺點(diǎn)重量重、連接困難、易銹蝕、壽命短 施工單位采用玻璃鋼管道其缺點(diǎn)脆性抗沖擊差近幾普遍采用HDPE(PE100)硬質(zhì)高密度聚氯乙烯給水管(GB/T 13663.2-2005)替代鋼制及玻璃鋼制管道其特點(diǎn):1、比鋼制管道重量減輕材質(zhì)本身限制抗沖擊性鋼制2、連接式比鋼制管道更困難(采用簡單連接式患窮)3、使用該材質(zhì)用黑色才能達(dá)家標(biāo)準(zhǔn)要求眾所周知高材料充碳(碳黑)才補(bǔ)強(qiáng)作用采用其顏色降低其本身強(qiáng)度綜所述隧道施工逃管道通量試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)析確定潤木科技超高復(fù)合材料配產(chǎn)高強(qiáng)度、高耐沖擊逃管道首選參考資料:津潤木
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。