據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道,中國(guó)煤炭協(xié)會(huì)的一份數(shù)據(jù)最近備受關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示,從目前的煤價(jià)來看,山西大煤礦每賣一噸煤就要虧損100多元錢。因此,不少煤企呼吁設(shè)置煤炭“地板價(jià)”。就在不久前,我國(guó)剛剛通過了油品“地板價(jià)”,那么煤炭行業(yè)設(shè)置“地板價(jià)”是否真的有必要呢?
煤炭行業(yè)整體虧損達(dá)95%
今年1月上旬,李克強(qiáng)總理在到山西省調(diào)研的時(shí)候,有專家及相關(guān)部門提議國(guó)家出臺(tái)煤炭行業(yè)最低限價(jià)措施,以便緩解煤炭行業(yè)壓力。根據(jù)中煤協(xié)公布的數(shù)據(jù),截至2015年11月份,90家大型煤企的利潤(rùn)減少了500億元,同比下降91%,整體行業(yè)的虧損面已經(jīng)達(dá)到了95%。內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)投資公司副總經(jīng)理翟德元說,在目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,實(shí)行價(jià)格保護(hù)機(jī)制是非常必要的。涉及安全問題、穩(wěn)定問題以及資源保障問題,政府應(yīng)該出面進(jìn)行價(jià)格保障。
反對(duì)方:煤炭行業(yè)已經(jīng)市場(chǎng)化,沒有可操作性
實(shí)際上,早在2014年,中國(guó)煤炭協(xié)會(huì)就對(duì)煤炭?jī)r(jià)格提出一個(gè)限價(jià)目標(biāo),希望促使動(dòng)力煤價(jià)格回升到550元-660元/噸。中煤協(xié)會(huì)長(zhǎng)姜智敏說,這個(gè)愿望由于供求關(guān)系的嚴(yán)重失衡,不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到,而且煤價(jià)還在繼續(xù)下滑。
煤炭企業(yè)寄希望于“地板價(jià)”真的有用嗎?中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地說,我國(guó)煤炭行業(yè)已經(jīng)完全市場(chǎng)化,設(shè)立“地板價(jià)”根本不存在可操作性。
周大地:“本來煤炭的價(jià)格也不是由國(guó)家來規(guī)制的,現(xiàn)在是市場(chǎng)定價(jià)。國(guó)家用什么方式來設(shè)立地板價(jià)呢?不可操作。其次,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,和治理大氣霧霾的要求,煤炭消費(fèi)現(xiàn)在是萎縮的狀態(tài)。現(xiàn)在是去產(chǎn)能的價(jià)格調(diào)整過程。”
支持方:對(duì)電煤施行“最低保護(hù)價(jià)”,一般市場(chǎng)用煤由市場(chǎng)決定
不過,也有專家表示支持設(shè)立“最低保護(hù)價(jià)”。中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)岳福斌說,要對(duì)煤炭行業(yè)一分為二的看,對(duì)電煤企業(yè)設(shè)置“最低保護(hù)價(jià)”,對(duì)其他煤炭企業(yè)要依舊實(shí)行市場(chǎng)化淘汰機(jī)制。
岳福斌表示,中國(guó)的煤炭市場(chǎng)分為電煤和一般商品煤。電煤方面可以實(shí)行最低的電煤“保護(hù)價(jià)”,而對(duì)于大多數(shù)的市場(chǎng)用煤還是由市場(chǎng)決定。這才符合李克強(qiáng)總理所說的,用市場(chǎng)的機(jī)制倒逼那些代表落后生產(chǎn)力的煤炭企業(yè)退出市場(chǎng)。
對(duì)于已經(jīng)市場(chǎng)化的煤炭行業(yè)來說,在“失血賣煤”的現(xiàn)實(shí)面前,到底該不該寄希望于國(guó)家的行政手段?在我國(guó)“去產(chǎn)能”目標(biāo)的大背景下,煤炭行業(yè)還應(yīng)從自身轉(zhuǎn)型升級(jí)突破,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格