創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當前位置: 首頁 > 頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 造船

人大代表“較真”船舶排放

發(fā)布時間:2016-03-08 09:53 編輯:藍鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
77
正方沿海航運排放最嚴重現(xiàn)在航運的污染物排放僅次于道路交通排放,在上海的排放清單里,航運排放占很大份額從衛(wèi)星照片上看,中國沿海航運排放最嚴重。一艘萬箱船舶的排放量相當于15萬20萬輛重卡,考慮到船舶的航行時

正方沿海航運排放最嚴重

現(xiàn)在航運的污染物排放僅次于道路交通排放,在上海的排放清單里,航運排放占很大份額

從衛(wèi)星照片上看,中國沿海航運排放最嚴重。一艘萬箱船舶的排放量相當于15萬—20萬輛重卡,考慮到船舶的航行時間更長,排放更加嚴重——金東寒代表

數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)河船舶50%以上分布在長江流域中下游地區(qū)。今年,長三角地區(qū)將率先提升油品質(zhì)量標準——張全代表

反方船舶不是主要污染源

船舶、集卡是造成大氣污染的一個方面,而不是主要原因。長三角流域的船舶量不到10%。目前海運船舶的發(fā)動機技術(shù)都上去了,內(nèi)河航運船舶的發(fā)動機還要進一步提高等級

目前美國、歐洲都設(shè)有近??刂茀^(qū),船舶在公海上航行時可以燒重油,但是一旦進入近??刂茀^(qū),規(guī)定只能燒輕油。因此,排放不是發(fā)動機的問題,而是船公司為了節(jié)約成本——陳戌源代表

船舶排放是不是環(huán)境污染的主要原因?造成污染排放是門檻過低、油品標準不高?還是船舶發(fā)動機的技術(shù)水平未能跟上?

今天上午舉行的上海代表團全團審議會上,3位來自不同領(lǐng)域的人大代表金東寒、陳戌源、張全,為同一件事較起真來。

我國的航運排放標準還是低

上海大學(xué)校長、中國工程院院士金東寒,這些年一直在關(guān)注內(nèi)河航運污染物的排放問題。上午發(fā)言時,他談到現(xiàn)在航運的污染物排放僅次于道路交通排放,位列第二位,在上海的排放清單里,航運排放占到很大份額。

“我可以提供衛(wèi)星照片,從照片上看,中國沿海航運排放最嚴重。”金東寒舉例說,一艘萬箱船舶的排放量相當于15萬—20萬輛重卡,考慮到船舶的航行時間更長,排放更加嚴重。

據(jù)金東寒介紹,現(xiàn)在很多國家自愿執(zhí)行更嚴格的航運排放標準,而我國則沒有實行這樣的高標準,使得排放量大的船舶紛紛進入我國。他建議,我國應(yīng)大幅度提升排放標準,倒逼產(chǎn)業(yè)升級,“我國內(nèi)河航運發(fā)動機售價30萬元,而國外要30萬美元,我們的技術(shù)完全可以造出低排放的發(fā)動機,但一味追求低成本,不利于環(huán)保。”

金東寒的這一番發(fā)言,得到了市環(huán)保局局長張全的呼應(yīng)。他說,有數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)河船舶50%以上分布在長江流域中下游地區(qū)。這些年來,上海與長三角地區(qū)各兄弟省市實行大氣污染區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控,今年將特別加強對船舶排放的聯(lián)防聯(lián)控,“兩個方面著手,一是提高油品、二是提高船機標準。”今年,長三角地區(qū)將率先提升油品質(zhì)量標準?,F(xiàn)行船機標準過低,與過去一味追求降成本有關(guān),必須從源頭上提高標準。

船舶排放不是發(fā)動機的問題

張全的話音剛落,上海國際港務(wù)(集團)股份有限公司黨委書記、董事長陳戌源馬上舉手發(fā)言,他“搶”過話筒提出不同觀點,“聽了兩位代表的發(fā)言,我覺得有必要把事情說清楚!”根據(jù)他掌握的數(shù)字,長三角流域的船舶量不到10%。另外,對于“一艘萬箱船舶的排放量相當于15萬—20萬輛重卡”,他有不同意見,“現(xiàn)在萬箱船的發(fā)動機都是節(jié)能環(huán)保的。”

談到排放,陳戌源代表說,目前美國、歐洲都設(shè)有近??刂茀^(qū),船舶在公海上航行時可以燒重油,但是一旦進入近海控制區(qū),規(guī)定只能燒輕油。因此,排放不是發(fā)動機的問題,而是船公司為了節(jié)約成本。

目前海運船舶的發(fā)動機技術(shù)都上去了,內(nèi)河航運船舶的發(fā)動機還要進一步提高等級??陀^講,船舶、集卡是造成大氣污染的一個方面,而不是主要原因。

聽到陳戌源一番解釋,金東寒笑著說:“我有必要澄清一下,先介紹一下我的專業(yè),我是國際內(nèi)燃機組織副主席,組織專門設(shè)立工作組研究中國的內(nèi)河排放問題。”金東寒借身份介紹闡明自己的發(fā)言有據(jù)可依、建立在科學(xué)嚴謹?shù)恼{(diào)查研究基礎(chǔ)上。

現(xiàn)場圍觀了整個“辯論”過程的上海社科院經(jīng)濟研究所副所長張兆安代表忍不住插話,看來大家數(shù)據(jù)統(tǒng)計的口徑不一樣,結(jié)論差距很大,但大家對保護環(huán)境都有共識。

全團審議結(jié)束,陳戌源、張全兩位代表走到金東寒代表面前,繼續(xù)交流。

話題討論延續(xù)到下午小組審議

討論并沒有就此停止。下午小組審議,陳戌源、張全正好面對面而坐,又說起上午的話題。陳戌源對于“一條萬箱船排放等于15萬輛集卡”依然在意,張全回應(yīng),“我查過了,根據(jù)交通運輸部公布的數(shù)據(jù),船舶排放情況比較嚴重。”“那長三角也沒那么多船啊,不到10%。”

“你說的是在上海注冊的船舶,金代表說的是在長三角附近運輸?shù)拇?,運輸?shù)拇皵?shù)量和注冊的船舶數(shù)量是兩碼事!”

“現(xiàn)在海運的船發(fā)動機都是環(huán)保的。”

“內(nèi)河航運船舶的發(fā)動機比較差,金代表說的是這一塊。”

一番解惑釋疑之后,陳戌源建議,政府要對長江航運的船舶,制定更高的強制性標準,包括更高的環(huán)保標準,同時對船舶升級更新改造提供資金扶持。




備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。