神華集團(tuán)去年凈利潤(rùn)縮水50% 擬轉(zhuǎn)投新能源生意

 　　在煤價(jià)下跌的大背景下，去年各大煤企業(yè)績(jī)普遍大幅下滑，紛紛轉(zhuǎn)向煤炭高附加值或非煤產(chǎn)業(yè)。作為世界最大煤炭供應(yīng)商的神華集團(tuán)則開始做起了新能源生意。

 　　5月2日，美國(guó)可再生能源公司SolarReserve發(fā)布消息稱，將與神華集團(tuán)共同合作開發(fā)1000MW太陽(yáng)能光熱發(fā)電項(xiàng)目。SolarReserve總經(jīng)理Kevin Smith表示，和神華集團(tuán)的1000MW規(guī)模化合作將成為中國(guó)未來(lái)5年內(nèi)建設(shè)10000MW太陽(yáng)能光熱發(fā)電項(xiàng)目目標(biāo)的一部分。 　　目前，雙方尚未對(duì)外公布具體的項(xiàng)目規(guī)劃和實(shí)施時(shí)間表?！吨袊?guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者就此向神華集團(tuán)致函問(wèn)詢，但截至發(fā)稿前并未得到回復(fù)。不過(guò)，記者獲取的信息顯示，上述光熱發(fā)電項(xiàng)目極有可能會(huì)選址內(nèi)蒙古阿拉善地區(qū)，實(shí)施主體為神華集團(tuán)旗下的國(guó)華電力公司。 　　煤炭“失色” 　　一直以來(lái)，煤炭產(chǎn)業(yè)是神華集團(tuán)的立業(yè)之本、利潤(rùn)之源。 　　現(xiàn)如今，煤炭“失色”，市場(chǎng)萎靡不振。根據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2015年前11個(gè)月，全國(guó)90家大型煤炭企業(yè)的利潤(rùn)只有51.3億元，同比減少500億元，降幅為91%，全社會(huì)存煤連續(xù)48個(gè)月超過(guò)3億噸，行業(yè)虧損面超過(guò)90%。 　　行業(yè)頹勢(shì)持續(xù)難改，神華集團(tuán)也難以獨(dú)善其身，去年其凈利潤(rùn)縮水50%。5月12日，在煤炭行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)布會(huì)上，神華集團(tuán)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，去年其營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)總額分別為2364億元和318億元，同比下滑27%和50%。此前，神華集團(tuán)旗下上市公司中國(guó)神華（13.810, 0.00, 0.00%）發(fā)布2015年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，去年中國(guó)神華實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1770.69億元，同比下滑30%；凈利潤(rùn)為161.44億元，同比下滑56.9%。 　　根據(jù)中國(guó)神華發(fā)布的2016年第一季度報(bào)告，2016年1~3月，中國(guó)神華實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為 394.02 億元，同比下降4.6%；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額 88.07億元，同比下降12.6%；歸屬于公司股東的凈利潤(rùn)為46.07億元，同比下降21.4%。 　　困境之下，這家傳統(tǒng)的煤炭央企致力于向清潔能源供應(yīng)商轉(zhuǎn)型。神華集團(tuán)在2016年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中提出，要積極探索建立以風(fēng)光為主的可再生能源開發(fā)，以核能為主的零碳排放能源，以頁(yè)巖氣為主的非常規(guī)天然氣，以及未來(lái)以氫能為主的能源體系結(jié)構(gòu)。 　　此前，在神華集團(tuán)2016年工作會(huì)上，神華集團(tuán)董事長(zhǎng)張玉卓曾表示，“十三五”期間神華產(chǎn)業(yè)總體布局將形成以煤炭清潔生產(chǎn)為主體，煤炭的清潔發(fā)電和煤炭的清潔轉(zhuǎn)化為兩翼，以新能源、環(huán)保、核電、氫能等產(chǎn)業(yè)為補(bǔ)充的“一主兩翼、適度多元”產(chǎn)業(yè)布局。 　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，神華此次選擇大舉進(jìn)軍光熱發(fā)電領(lǐng)域，是煤炭行業(yè)不景氣下的無(wú)奈之舉。“煤炭行業(yè)的不景氣，作為我國(guó)最大的煤炭企業(yè)也不得不開始轉(zhuǎn)型”，中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員沈宏文對(duì)記者分析稱，神華作為一家傳統(tǒng)的煤炭企業(yè)，選擇進(jìn)軍光熱電站領(lǐng)域，一方面是煤炭行業(yè)的不景氣，另一方面由于我國(guó)煤炭價(jià)格處于低位，導(dǎo)致電力成本降低，發(fā)電收益出現(xiàn)大增，可以通過(guò)電力業(yè)務(wù)彌補(bǔ)煤炭的收益下滑。
　　跨界前景待考 　　目前，國(guó)華電力公司是神華集團(tuán)旗下新能源項(xiàng)目的投資開發(fā)平臺(tái)。據(jù)國(guó)華電力公司光熱辦公室主任劉麗梅透露，公司今后會(huì)把光熱發(fā)電作為重要業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)之一。根據(jù)其遠(yuǎn)景規(guī)劃， 2015~2020年將完成150萬(wàn)千瓦光熱發(fā)電裝機(jī)目標(biāo)，2020~2025年完成350萬(wàn)千瓦，2025~2030年完成600萬(wàn)千瓦。 　　記者獲悉，在2015年6月，國(guó)華電力公司專門成立了光熱辦公室，并開始跑馬圈地，在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)光熱發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)行選址規(guī)劃。 　　去年10月份，內(nèi)蒙古阿拉善經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)與國(guó)華電力公司簽訂光熱發(fā)電項(xiàng)目合作意向書，后者計(jì)劃在阿拉善開發(fā)區(qū)規(guī)劃分期建設(shè)大型1000MW規(guī)模光熱發(fā)電基地項(xiàng)目，首期建設(shè)容量100MW，投資約30億元。這意味著與SolarReserve合作的1000MW項(xiàng)目極有可能會(huì)落戶阿拉善地區(qū)。不過(guò)，這點(diǎn)尚未得到神華集團(tuán)方面的證實(shí)。 　　除了上述1000MW項(xiàng)目外，目前神華集團(tuán)已經(jīng)在寧夏太陽(yáng)山、甘肅玉門等地籌建光熱項(xiàng)目。其中，寧夏太陽(yáng)山50MW光熱發(fā)電項(xiàng)目擬采用塔式熔鹽技術(shù)，計(jì)劃2017年投產(chǎn)；而位于甘肅玉門的100MW塔式光熱發(fā)電站項(xiàng)目總投資33億元，選址幾經(jīng)調(diào)整，至今尚未開建。 　　“按照目前國(guó)內(nèi)的發(fā)展情況，1000MW的光熱項(xiàng)目實(shí)施起來(lái)仍會(huì)面臨諸多困境”，一位不愿具名的光伏企業(yè)高管向記者表示，相比光伏發(fā)電，光熱項(xiàng)目開發(fā)成本高、技術(shù)條件也有爭(zhēng)議，發(fā)展相對(duì)緩慢。并且現(xiàn)在西北棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象加劇，電網(wǎng)消納不足也是一大考驗(yàn)。 　　據(jù)上述企業(yè)人士介紹，光伏電站屬于資金密集型行業(yè)，前期資金投入大，而在同等規(guī)模的情況下，光熱電站的投資高出近一倍，因此無(wú)論是民企還是國(guó)企，此前的項(xiàng)目推進(jìn)都非常艱難，如期建成的更是少之又少。 　　記者獲悉，作為我國(guó)首個(gè)大型商業(yè)化光熱電站——中廣核德令哈項(xiàng)目，也因存在諸多問(wèn)題而“難產(chǎn)”。該項(xiàng)目原計(jì)劃應(yīng)于2012年8月動(dòng)工，2014年10月建成投產(chǎn)，但直至2014年7月才正式動(dòng)工，預(yù)計(jì)到今年9月才能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行，比原計(jì)劃晚了將近兩年時(shí)間。 　　由于存在上述諸多障礙，國(guó)內(nèi)光熱發(fā)電項(xiàng)目曾一度沉寂。直至2015年9月，國(guó)家能源局下發(fā)關(guān)于組織太陽(yáng)能熱發(fā)電示范建設(shè)的通知，業(yè)內(nèi)投資熱情又開始躁動(dòng)，兩個(gè)月內(nèi)就有逾百個(gè)光熱項(xiàng)目申報(bào)。 　　“現(xiàn)在資本熱炒，這和當(dāng)初光伏投資很類似，會(huì)有一個(gè)無(wú)序到理性的過(guò)程”，上述企業(yè)人士表示，“現(xiàn)在風(fēng)電和光伏市場(chǎng)已經(jīng)基本發(fā)展成熟，再進(jìn)來(lái)的話已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了”，在該人士看來(lái)，光熱市場(chǎng)還未真正破局，而且火電廠未來(lái)要承擔(dān)15%的可再生能源配額，盡管提前布局會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)于神華這樣的傳統(tǒng)能源企業(yè)而言，也不失為一個(gè)積極的轉(zhuǎn)型嘗試。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。