近日,任志強(qiáng)在某閉門研討會(huì)上談及當(dāng)前的房地產(chǎn),分享了其對(duì)當(dāng)下樓市的誤區(qū),及其對(duì)未來房?jī)r(jià)走勢(shì)的分析。其核心觀點(diǎn)有以下幾點(diǎn):
一、房?jī)r(jià)跟貨幣毫無關(guān)系
任志強(qiáng)認(rèn)為,房?jī)r(jià)之所以高,是因?yàn)檫@些城市的供需出現(xiàn)了問題,房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)上漲,但供應(yīng)完全跟不上需求的腳步。需求是跟著資源走的,哪里能找到工作,哪里享受更好的教育,這里的需求就一定不會(huì)降。
二、房地產(chǎn)仍然在走抑制需求的老路
任志強(qiáng)認(rèn)為,單純抑制需求的直接結(jié)果是每一輪調(diào)整的效果越來越差,越來越短命,以前的調(diào)整還能讓房?jī)r(jià)稍微下跌一點(diǎn),現(xiàn)在頂多是橫盤整理,大家都在憋著。抑制需求并不等于消滅了需求,需求越來越淤積,對(duì)調(diào)整的消化速度就越快,他認(rèn)為以前的調(diào)整還能帶來一至兩年的回調(diào),現(xiàn)在可能只有一年,甚至連一年都堅(jiān)持不了,房?jī)r(jià)還沒下跌就要重新上漲了。
三、房地產(chǎn)市場(chǎng)分化越來越嚴(yán)重,大多數(shù)城市房地產(chǎn)毫無投資價(jià)值
任志強(qiáng)認(rèn)為,全國均價(jià)1萬左右的城市約有9個(gè),均價(jià)2萬的城市有10個(gè),剩下那些中小城市平均房?jī)r(jià)只有4000左右,它們的數(shù)量是400多個(gè),這么多的城市基本上吸引不了更多的剛需,更別談投資進(jìn)入幫助消化庫存了。
四、城鎮(zhèn)化不順暢
城鎮(zhèn)化有四個(gè)層面,分別是:
1、農(nóng)民進(jìn)城;
2、小城市人口向大城市轉(zhuǎn)移;
3、大城市人口從市中心向郊區(qū)擴(kuò)散;
4、形成城市群(都會(huì)區(qū))。
任志強(qiáng)認(rèn)為,目前第1、2個(gè)過程還算順暢,但第3、4個(gè)過程并不順暢。房?jī)r(jià)高企的幾個(gè)城市像一座座孤島,高聳在哪里,周邊全是海水。
五、分城施策并沒有想象得那么美好
分城施策的正面效果是因地制宜,但實(shí)際上,各地骨子里仍然是希望房?jī)r(jià)穩(wěn)定或穩(wěn)步上漲,中小城市更是如此。沒有了房地產(chǎn),可能什么都不是了。地方城市非常迷戀土地,掌握了土地,就能影響房?jī)r(jià)。
六、房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)并不算高
任志強(qiáng)以美國為例,美國次貸危機(jī)后,房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度為12%以上,而我們只有8%,之所以大家覺得房?jī)r(jià)高,只是那么幾個(gè)城市的房?jī)r(jià)太扎眼罷了,城鎮(zhèn)化的持續(xù)推進(jìn)必須要繼續(xù)發(fā)揮房地產(chǎn)的引擎作用。
七、2017年房?jī)r(jià)仍然是上漲的過程
任志強(qiáng)認(rèn)為,幾個(gè)獨(dú)角獸城市很難倒下,2017年的房?jī)r(jià)肯定比2016年的峰值更高,他認(rèn)為當(dāng)前的地價(jià)是房?jī)r(jià)的一半,但只需兩年,地價(jià)就能追平此時(shí)的房?jī)r(jià),因?yàn)檫@不是一個(gè)充分完全的市場(chǎng)。
八、房?jī)r(jià)上漲的邏輯
任志強(qiáng)認(rèn)為,房?jī)r(jià)上漲是必然的。因?yàn)?ldquo;人不離開茶不會(huì)涼”,這是亙古不變的道理,也因?yàn)檫@個(gè)道理,超高房?jī)r(jià)的城市也就那么幾個(gè),未來十幾年中國大概只有20多個(gè)千萬級(jí)人口的城市。
九、哪些人愛買房
任志強(qiáng)認(rèn)為,真正有錢的人買房更多是為了追求更高檔是居住條件,他們有更好的投資渠道,而且他們把流動(dòng)性看的更重,只有那些靠工資生活的剛需和中產(chǎn)們,不愿意冒股市的風(fēng)險(xiǎn),才會(huì)選擇投資買房。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格