紅城湖到底“腫么了”?這些天,???/strong>紅城湖又成了市民的關(guān)注熱點(diǎn)。只是,這一次動(dòng)靜,讓不少期待了多年公園的府城市民憂心:公園建設(shè)多年還沒看到啥樣,湖水卻越來越渾濁,還被初檢出部分水質(zhì)污染嚴(yán)重,就算公園建成了,沒了干凈的湖水,紅城湖公園還能是公園嗎?紅城湖綜合改造及公園建設(shè)從2001年第一次啟動(dòng),到2003年全面停工,一停就是6年多。從2009年9月第二次啟動(dòng),承諾3年完工,如今6年過去,雛形依然未見。14年跌跌撞撞,水質(zhì)無法保證,公園建設(shè)征地更是難上加難。這兩大“猛虎”攔路,規(guī)劃中的紅城湖公園究竟啥時(shí)才能出現(xiàn)?
水質(zhì)從四類惡化為劣五類
“水壞了,什么都沒了”
紅城湖的水質(zhì),正在變壞。
14日,紅城湖旁邊兩名水域環(huán)衛(wèi)清潔工拿著網(wǎng)機(jī)械地打撈漂浮在湖面上的死魚和黑色垃圾。
“這些黑色中又夾雜點(diǎn)白色的東西就是地溝油。”其中一名韓姓工人迎著夾雜死魚味道的微風(fēng),一點(diǎn)點(diǎn)撈起已經(jīng)發(fā)臭的死魚。就在湖面靠近紅城湖路的方向,“那里就有一個(gè)排污口,府城里面的污水就從那里流進(jìn)來,污染了水質(zhì)?!?/p>
13日,他和另外4名工人一起,從湖面打撈起差不多10噸垃圾,“我們從早上7點(diǎn)半干到下午5點(diǎn)半,中午都沒休息,一天下來,環(huán)衛(wèi)車?yán)邇纱筌??!?/p>
也在這天,??谑兴畡?wù)局供排水水質(zhì)檢測站兩名工作人員來到湖中垃圾帶附近,用水桶打上一些水樣現(xiàn)場做起檢測。檢測儀器顯示溶解氧(DO)含量為:0.18㎎/L。據(jù)介紹,我國的水質(zhì)分類為:I,II,III,IV,V和劣V(污染嚴(yán)重),共五類。單按溶解氧標(biāo)準(zhǔn)來說,紅城湖湖水溶解氧(DO)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于五類水標(biāo)準(zhǔn)2㎎/L,初步認(rèn)定為劣五類。
隨后,這兩名工作人員又前往紅城湖引流南渡江閘口附近的水質(zhì)進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果為水質(zhì)較好。工作人員表示:“這只是初步檢測,我們還要提取水樣進(jìn)一步做不定時(shí)檢測來分析湖水各種物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)含量,然后才能給出科學(xué)準(zhǔn)確的結(jié)果。”
從這里我們知道:紅城湖水質(zhì)變成劣五類水的污染源并非“南渡江引流的水”,而是排污口流進(jìn)來的污水。
據(jù)媒體公開報(bào)道,??谑兄行膮^(qū)水網(wǎng)動(dòng)力工程后,2011年7月-2012年5月的水質(zhì)指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果顯示,紅城湖已達(dá)到Ⅳ類地表水標(biāo)準(zhǔn),完全可滿足景觀要求。
3年后的今天,從四類水變?yōu)榱游孱愃藗兪斋@的只是尷尬,府城市民王桂富說:“水壞了就什么都沒了。一池子臭水,即使公園建好了,也沒人愿意去啊。”
尷尬
引來南渡江水“咸死了魚”
投入150多萬元截污“截不住”
從2001年投入4136萬元整治停工,到2009年再度計(jì)劃投資0.8億元綜合治理;從引流南渡江水稀釋,到清淤,再到建污水截流工程,紅城湖水質(zhì)治理可謂“一波三折”。
2013年3月,紅城湖管理方面負(fù)責(zé)人曾驕傲地對(duì)南國都市報(bào)記者說:“現(xiàn)在,你去看紅城湖的水都是很清澈的,能見到底?!?/p>
這是??谑型菩兴W(wǎng)動(dòng)力工程,引流南渡江水的結(jié)果。
可是沒過多久,紅城湖卻屢屢爆出死魚的新聞。原來南渡江引流過來的水咸度過高,導(dǎo)致紅城湖內(nèi)的魚苗無法生存。
據(jù)媒體公開報(bào)道,2012年7月份左右,紅城湖死魚數(shù)量約3萬斤;2012年年底,紅城湖死亡數(shù)量約15萬斤;2013年2月,紅城湖死魚數(shù)量約60萬斤。
2013年“死魚事件”發(fā)生后,??谑泄┡潘O(jiān)測站對(duì)紅城湖水質(zhì)進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn),紅城湖湖水當(dāng)時(shí)的鹽度嚴(yán)重超標(biāo),達(dá)11.8‰。按常理,湖水鹽度在3‰左右對(duì)養(yǎng)殖淡水魚來說一般沒有問題,超過5‰就會(huì)有較大影響,11.8‰就很嚴(yán)重了。
“污水截流工程”同樣遭遇尷尬。
??谑信潘谜竟芾硭嘘P(guān)負(fù)責(zé)人稱:“可能是由于泵站過小,當(dāng)降雨過大的時(shí)候,從府城進(jìn)來的污水、雨水搶排不及,最終部分生活污水還是只能流入湖中。”
投入超150萬的截污工程,碰到考驗(yàn)時(shí)就“截不住”了。??谑泄┡潘芾硖幹魅卧l(wèi)華強(qiáng)調(diào),這是紅城路雨水排放口改造工程,其主要功能是防澇而不是排污。他表示,“紅城路雨水排放口改造工程”設(shè)計(jì)上可能存在問題,“垃圾一堵塞,生活污水就漫過截流槽直接通過排放口排入紅城湖;下大雨的時(shí)候,大量的污水也會(huì)直接排入紅城湖。”死魚、污水,紅城湖水質(zhì)面臨巨大考驗(yàn)。
尷尬
紅城湖水域分屬十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)社
征地難上加難
水質(zhì)一時(shí)半會(huì)好不了,公園建設(shè)又如何呢?
從2001年第一次啟動(dòng),通過土地補(bǔ)償、招商引資的方式,開啟紅城湖總體整治項(xiàng)目工程,到2003年全面停工,一停就是6年多。
2009年9月,紅城湖改造第二次啟動(dòng),紅城湖公園建設(shè)藍(lán)圖繪制,當(dāng)時(shí)承諾的3年完工,如今6年過去了,公園雛形依然未見。
談及遭遇的困境便是:紅城湖的土地征用工作一直難有進(jìn)展,從而影響整個(gè)工程推進(jìn)。
據(jù)了解,紅城湖水域及附近土地分屬??诒标P(guān)、北勝、金花、朱吉里等10多個(gè)經(jīng)濟(jì)合作社。以前是農(nóng)田、魚塘?xí)r,權(quán)屬界線還相對(duì)清晰,如今整個(gè)一個(gè)湖面,“誰也不知道哪一塊兒屬于誰”,權(quán)屬問題復(fù)雜。
不過,大家對(duì)于征地的態(tài)度很明確,“征地費(fèi)用不應(yīng)少于7萬?!?/p>
北勝經(jīng)濟(jì)合作社社長王新吉告訴記者:“以前政府征地修建紅城湖路的時(shí)候,征地費(fèi)就差不多是7萬,所以至少不能低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
王新吉還給記者舉了一個(gè)例子,2003年一位浙江商人到紅城湖湖心小島準(zhǔn)備建度假村,擴(kuò)建了4畝,“當(dāng)時(shí)4個(gè)合作社都去了,一畝地的價(jià)格還是十幾萬呢?!?/p>
然而,現(xiàn)在這片水域?qū)?jīng)濟(jì)社所產(chǎn)生的價(jià)值卻異常低廉。
據(jù)了解,1998年4月,紅城湖560畝水面以合同的形式租給了“瓊山海華旅游實(shí)業(yè)有限公司”用作游艇及配套服務(wù)項(xiàng)目。期限20年,2018年5月1日到期。該公司法人代表鄭家和,即現(xiàn)在紅城湖公園管理有限公司負(fù)責(zé)人。目前,僅有3年時(shí)間合同便將到期,到期后,紅城湖公園建設(shè)又將如何?沒人知道。
憑著這紙合同,經(jīng)濟(jì)社成員也享受到了分紅,但每人每年只有15元。
這頗顯復(fù)雜的局面,注定紅城湖征地充滿坎坷。
回應(yīng)
瓊山區(qū)區(qū)委書記:
打造成市民休閑好去處
從2001年開始,前后折騰了14年,公園沒建好,如今水質(zhì)又在變壞,紅城湖改造是不是要黃了?不少市民提出了這樣的質(zhì)疑。
不過,瓊山區(qū)區(qū)委書記王飛依然有信心:“我們一定要把紅城湖公園打造成集綠色休閑、風(fēng)情消費(fèi)于一體的公共場所,成為市民休閑的好去處?!?/p>
14日下午,瓊山區(qū)區(qū)委書記王飛,區(qū)長田麗霞及城建、水務(wù)等相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)來到紅城湖現(xiàn)場調(diào)研尋找解決辦法,并了解紅城湖公園綜合治理暨墨客村改造重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)展情況。
據(jù)介紹,??诩t城湖綜合治理改造項(xiàng)目分紅城湖公園綜合治理和墨客村舊城改造兩大部分,計(jì)劃總投資3億元,4年內(nèi)完成一系列配套基礎(chǔ)設(shè)施,與紅城湖公園融為一體。但原業(yè)主在改換、征地、修改設(shè)計(jì)等方面未能按原計(jì)劃完成治理工作。
針對(duì)目前污水排入紅城湖的問題,有關(guān)單位建議,在海口市排水泵站管理所紅城湖提升泵站附近重新修建一條排污通道,經(jīng)過一個(gè)生活小區(qū)直接與龍昆溝相通。
但如果重新修建一條排污通道,能夠解決紅城湖污染難題,那么投資150多萬元建設(shè)剛剛正式投入使用僅半年之久的污水截流工程(排水提升泵)就將被閑置。同時(shí)有人質(zhì)疑稱,如果新建的排污通道直接與龍昆溝相通,則可能對(duì)龍昆溝造成很大的污染。
王飛表示,究竟選擇哪種治理方案,還要經(jīng)過相關(guān)專家論證后才能確定,但一定要找到切實(shí)可行的辦法解決紅城湖的污染問題,還市民綠色環(huán)保的環(huán)境?!昂捌粕ぷ硬蝗缢﹂_膀子”。有讀者認(rèn)為,對(duì)于紅城湖的治理問題,目前重要的不是公布多少規(guī)劃項(xiàng)目,提出多少想法,而是盡快把這些規(guī)劃落到實(shí)處,對(duì)于落實(shí)責(zé)任不力者必須予以責(zé)任追究。
紅城湖旁邊建起了休閑長廊。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格