外媒：拜登政府調(diào)整對(duì)華路線(xiàn)才是明智之舉

鋼鐵快報(bào)：“不能指望我們放棄廉價(jià)的俄羅斯能源以及中國(guó)市場(chǎng)。這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)無(wú)異于自殺。”（作者法里德·扎卡里亞）

鋼鐵快報(bào)：恐中增加沖突風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)前，能讓?zhuān)绹?guó)）兩黨意見(jiàn)一致的似乎只有一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)。幾乎所有人都想對(duì)中國(guó)“來(lái)硬的”。美中似乎陷入一種日益好戰(zhàn)的言論和政策模式，若不加以制止，可能導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)。但如學(xué)者范·杰克遜所指出，自1979年以來(lái)東亞沒(méi)經(jīng)歷過(guò)一次重大沖突。是什么原因維持了太平洋地區(qū)近半個(gè)世紀(jì)的和平？筆者認(rèn)為這反映出中美之間的理解。兩個(gè)大國(guó)一直試圖相互包容，中國(guó)加入多邊機(jī)構(gòu)，美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的核心利益。雙方都保持戰(zhàn)略克制——直到最近幾年。

鋼鐵快報(bào)：“不能指望我們放棄廉價(jià)的俄羅斯能源以及中國(guó)市場(chǎng)。這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)無(wú)異于自殺。”（作者法里德·扎卡里亞）

鋼鐵快報(bào)：恐中增加沖突風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)前，能讓?zhuān)绹?guó)）兩黨意見(jiàn)一致的似乎只有一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)。幾乎所有人都想對(duì)中國(guó)“來(lái)硬的”。美中似乎陷入一種日益好戰(zhàn)的言論和政策模式，若不加以制止，可能導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)。但如學(xué)者范·杰克遜所指出，自1979年以來(lái)東亞沒(méi)經(jīng)歷過(guò)一次重大沖突。是什么原因維持了太平洋地區(qū)近半個(gè)世紀(jì)的和平？筆者認(rèn)為這反映出中美之間的理解。兩個(gè)大國(guó)一直試圖相互包容，中國(guó)加入多邊機(jī)構(gòu)，美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的核心利益。雙方都保持戰(zhàn)略克制——直到最近幾年。

現(xiàn)在，美國(guó)官員追求經(jīng)濟(jì)脫鉤和軍事遏制等目標(biāo)，接觸正讓位于對(duì)抗。華盛頓念念不忘維持美國(guó)的世界霸主地位，這導(dǎo)致一些高風(fēng)險(xiǎn)舉措。例如，在臺(tái)海問(wèn)題上，美國(guó)國(guó)會(huì)的一些做法破壞了一個(gè)中國(guó)政策，該政策是過(guò)去40多年美中良好關(guān)系的基石。貿(mào)易政策上，拜登最終基本保留特朗普對(duì)華加征的關(guān)稅。拜登政府更是采取旨在傷害中國(guó)新興科技產(chǎn)業(yè)的措施，甚至施壓其他國(guó)家追隨。美國(guó)政策制定者因?yàn)槿澜缱顭衢T(mén)的應(yīng)用程序TikTok而失控。美國(guó)各州對(duì)中國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)表現(xiàn)出極度焦慮……

批評(píng)者稱(chēng)此類(lèi)措施是種族主義，他們是對(duì)的，但不止如此?？煞Q(chēng)之為“道德恐慌”，這是一種普遍的、往往是毫無(wú)根據(jù)的對(duì)外來(lái)實(shí)體的恐懼。美國(guó)政客們制造了這種道德恐慌。他們?cè)谏縿?dòng)對(duì)崛起的中國(guó)的大規(guī)模歇斯底里，散布浸透了冷戰(zhàn)言論的非理性恐懼。他們似乎在暗示，中國(guó)共產(chǎn)黨人躲在我們的床底下，招募我們的孩子，用致命病毒感染我們的身體，且最糟的是，準(zhǔn)備取代我們成為“自由世界”的領(lǐng)導(dǎo)者。

中國(guó)不應(yīng)被視為怪物或生存威脅。華盛頓的兩黨叫囂不僅于事無(wú)補(bǔ)，還會(huì)帶來(lái)不必要的危險(xiǎn)?？种性黾恿藳_突風(fēng)險(xiǎn)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。