“史上最高罰單”凸顯歐美數(shù)據(jù)保護(hù)之爭愈演愈烈

鋼鐵快報(bào)：“這一決定是有問題的、不公正的，給需要在歐盟和美國之間傳輸數(shù)據(jù)的其他不計(jì)其數(shù)的企業(yè)開創(chuàng)了危險(xiǎn)先例。”

鋼鐵快報(bào)：“這個(gè)問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了元宇宙平臺(tái)公司。”

鋼鐵快報(bào)：“這一決定是有問題的、不公正的，給需要在歐盟和美國之間傳輸數(shù)據(jù)的其他不計(jì)其數(shù)的企業(yè)開創(chuàng)了危險(xiǎn)先例。”

鋼鐵快報(bào)：“這個(gè)問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了元宇宙平臺(tái)公司。”

另據(jù)美聯(lián)社22日的報(bào)道分析，歐盟重罰元宇宙平臺(tái)公司，是一場始于2013年的法律戰(zhàn)的又一次轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)奧地利律師和隱私活動(dòng)人士馬克斯·施雷姆斯在美國國家安全局前承包商愛德華·斯諾登揭露美國安全機(jī)構(gòu)的電子監(jiān)控后，就臉書對其數(shù)據(jù)的處理提起訴訟。

報(bào)道稱，這一事件凸顯出華盛頓和布魯塞爾之間圍繞歐洲對數(shù)據(jù)隱私的嚴(yán)厲觀點(diǎn)與美國相對寬松的制度之間的差異而發(fā)生的沖突。美國缺乏一項(xiàng)聯(lián)邦隱私法。歐盟一直是約束大型科技公司方面的全球領(lǐng)導(dǎo)者，通過一系列法規(guī)迫使它們更嚴(yán)格地監(jiān)管自己的平臺(tái)并保護(hù)用戶的個(gè)人信息。

報(bào)道稱，歐盟與美國達(dá)成的涉及數(shù)據(jù)傳輸?shù)?ldquo;隱私之盾”協(xié)議在2020年被歐盟最高法院裁決無效。該法院稱，這項(xiàng)協(xié)議在保護(hù)歐盟居民免受美國政府電子窺探方面做得不夠。

布魯塞爾和華盛頓去年就經(jīng)過修改的“隱私之盾”簽署了一項(xiàng)協(xié)議，但該協(xié)議正在等待歐洲官員就其是否能夠充分保護(hù)數(shù)據(jù)隱私作出決定。

歐盟機(jī)構(gòu)一直在審查這項(xiàng)協(xié)議，本月歐盟一些議員呼吁對其做出改進(jìn)，稱保障措施不夠強(qiáng)有力。

報(bào)道稱，由愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)代表歐盟作為對元宇宙平臺(tái)公司的主要隱私監(jiān)管者開出罰單，是因?yàn)檫@家硅谷巨頭的歐洲總部在都柏林。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。