近日，隨著
烏魯木齊東來順煤礦（9萬噸/年）的關(guān)閉，我區(qū)全面超額完成2017年煤炭去產(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)。
自治區(qū)能源局介紹，截至11月10日，全區(qū)共完成淘汰關(guān)閉、引導(dǎo)退出煤礦114處，超額完成1個；完成煤炭去產(chǎn)能任務(wù)1163萬噸/年，完成年度目標(biāo)任務(wù)的100.3%。
今年以來，自治區(qū)認(rèn)真貫徹黨中央、國務(wù)院關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大決策部署，全面落實(shí)國家有關(guān)要求，按照自治區(qū)安排部署，明確任務(wù)、分類施策、狠抓落實(shí)。
按照2017年煤炭去產(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)，自治區(qū)人民政府與12個地（州、市）人民政府（行政公署）簽訂目標(biāo)責(zé)任書，明確淘汰退出產(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)、主體責(zé)任和退出時限。先后牽頭組織召開兩次自治區(qū)煤炭去產(chǎn)能專題會議和5次廳（局）部門聯(lián)席會議，研究協(xié)調(diào)煤炭去產(chǎn)能重點(diǎn)工作。
自治區(qū)還安排專人負(fù)責(zé)每旬將相關(guān)地（州、市）煤炭去產(chǎn)能任務(wù)完成及推進(jìn)情況及時報送國家部際聯(lián)席會議，每周將煤炭去產(chǎn)能進(jìn)展情況報送自治區(qū)人民政府及分管領(lǐng)導(dǎo)，以便及時掌握去產(chǎn)能進(jìn)度，推進(jìn)煤炭去產(chǎn)能工作。
據(jù)悉，2016年我區(qū)關(guān)閉退出煤礦21處，產(chǎn)能274萬噸。在已退出產(chǎn)能中，相當(dāng)一部分屬于長期停產(chǎn)半停產(chǎn)、高成本、安全保障程度低的煤礦，通過去產(chǎn)能優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升了生產(chǎn)力水平。維持高位，雖然讓煤炭企業(yè)賺了個盆滿缽滿，卻讓下游的火電行業(yè)成本劇增，盈利狀況慘淡。為了緩解這一局面，監(jiān)管部門除了開出“煤電聯(lián)營”的藥方以外，還將出手對煤價進(jìn)行引導(dǎo)。
在11月21日舉行的2018年度全國煤炭交易大會上，國家發(fā)改委副主任連維良表示，有關(guān)部門將研究制定煤電聯(lián)營相關(guān)鼓勵政策，支持將煤電聯(lián)營項目優(yōu)先納入能源發(fā)展規(guī)劃，支持煤電聯(lián)營煤礦優(yōu)先釋放優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能和核增生產(chǎn)能力。
與此同時，鑒于目前煤價還處于相對高位，連維良表示，政府相關(guān)部門將繼續(xù)通過綜合措施，引導(dǎo)煤價下行并處于合理區(qū)間。
內(nèi)部協(xié)調(diào)緩解供需矛盾
今年以來，煤炭與火電企業(yè)之間的業(yè)績表現(xiàn)再現(xiàn)“冰火兩重天”。
就火電企業(yè)而言，申萬宏源研報顯示，年初以來煤價持續(xù)維持高位態(tài)勢，火電行業(yè)盈利承壓明顯，前三季度火電行業(yè)營收同比增加14.4%，凈利潤同比下降59.4%。
反觀煤炭行業(yè)，受益于煤炭供應(yīng)偏緊所致的煤價上漲，今年前三季度，煤企利潤普遍向好。據(jù)國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，前三季度，煤炭采選業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤2262億元，同比增長7.2倍。
一位煤炭行業(yè)人士曾對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，煤炭企業(yè)和煤電企業(yè)，總是一方有肉吃，另一方就得“喝稀湯”。
分析師徐時楠對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱，我國煤炭電力兩個行業(yè)市場化程度存在較大不同，煤炭市場化和用電靠計劃，煤電矛盾長期不能徹底化解。例如，一方面當(dāng)前煤價長時間高位運(yùn)行，另一方面國家“降成本”的政策方向始終讓電價難以再調(diào)，煤電雙方企業(yè)只能通過不斷博弈，緩慢推進(jìn)改革。
徐時楠認(rèn)為，通過煤電聯(lián)營，煤企和電企在煤價較高和較低的時候，可以互相扶持。未來煤電聯(lián)營是整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢，內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，能夠提升整體經(jīng)營效益。
而煤電聯(lián)營也被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是重要“藥方”。所謂煤電聯(lián)營，指的是煤炭和電力生產(chǎn)企業(yè)以資本為紐帶，通過資本融合、兼并重組、相互參股、戰(zhàn)略合作、長期穩(wěn)定協(xié)議、資產(chǎn)聯(lián)營和一體化項目等方式，將煤炭、電力上下游產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合的能源企業(yè)發(fā)展模式，其中煤電一體化是煤礦和電廠共屬同一主體的煤電聯(lián)營形式。
徐時楠指出，煤電聯(lián)營能夠一定程度上緩解我國當(dāng)前煤炭和電力行業(yè)的長期矛盾。兩大能源從矛盾關(guān)系變成和諧發(fā)展，通過企業(yè)內(nèi)部交易協(xié)調(diào)從而解決供需矛盾，整合產(chǎn)業(yè)資源，具備很多優(yōu)勢。
煤電聯(lián)動機(jī)制仍待完善
實(shí)際上，2016年5月，國家發(fā)改委就印發(fā)了《關(guān)于發(fā)展煤電聯(lián)營的指導(dǎo)意見》，明確了五大重點(diǎn)方向，包括重點(diǎn)推廣坑口煤電一體化、在中東部優(yōu)化推進(jìn)煤電聯(lián)營、科學(xué)推進(jìn)存量煤電聯(lián)營、繼續(xù)發(fā)展低熱值煤發(fā)電一體化、建立煤電長期戰(zhàn)略合作機(jī)制。
值得注意的是，今年8月，國資委宣布中國國電和神華集團(tuán)合并重組為國家能源投資集團(tuán)有限公司。
廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)撰文表示，神華與國電的合并如果從煤電聯(lián)營的角度看，應(yīng)該可以做強(qiáng)。煤炭與電力產(chǎn)業(yè)鏈上下游的整合，將有利于企業(yè)整體業(yè)績的穩(wěn)定。換言之，當(dāng)煤價出現(xiàn)大幅度波動時，產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間能通過互相彌補(bǔ)、相互消化，穩(wěn)定企業(yè)經(jīng)營業(yè)績，而更加穩(wěn)定的整體業(yè)績則有益于企業(yè)規(guī)劃發(fā)展。
此外，一些地方也在積極探索煤電聯(lián)營。今年5月，
山西省經(jīng)信委印發(fā)《煤電聯(lián)營一體化企業(yè)廠用電試點(diǎn)實(shí)施細(xì)則》，要求符合一定條件的煤電一體化企業(yè)，其煤礦和洗煤廠可變更用電接入方式，就近接入配套發(fā)電廠，部分余量電量還可參與市場交易。
徐時楠表示，近幾年大力推進(jìn)煤電聯(lián)營的山西省，偏向于核準(zhǔn)一批低熱值煤發(fā)電項目，而且這些發(fā)電項目都是各大煤炭集團(tuán)的。作為煤炭行業(yè)供給側(cè)改革的重點(diǎn)區(qū)域，山西此舉不僅落實(shí)了煤電聯(lián)營一體化，也讓煤電企業(yè)重組聯(lián)姻再次升溫。
林伯強(qiáng)表示，煤電聯(lián)營被認(rèn)為是應(yīng)對煤價大幅度波動沖擊電力企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的有效辦法，能夠消化經(jīng)營業(yè)績波動，有利于煤炭和電力企業(yè)的健康發(fā)展。但是，解決“市場煤計劃電”矛盾不能僅靠煤電聯(lián)營。
林伯強(qiáng)表示，目前煤電聯(lián)動機(jī)制的相對不透明和不可預(yù)期，也導(dǎo)致兩個矛盾：一是無法為電力行業(yè)提供一個穩(wěn)定運(yùn)營環(huán)境；二是不能為電力行業(yè)投資提供可以預(yù)期的財務(wù)收益。因此，需要進(jìn)一步完善煤電聯(lián)動機(jī)制，即政府要嚴(yán)格按照煤電機(jī)制所規(guī)定的時間和幅度進(jìn)行上網(wǎng)電價調(diào)整。
中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民
由新浪財經(jīng)主辦的“2017新浪金麒麟論壇”于11月22日在
北京舉辦，主題為“思想改變中國”，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民出席并演講。
楊偉民透露，習(xí)近平總書記身體力行親自組織召開會議，專門研究北方地區(qū)清潔取暖、垃圾分類、廢棄物處理、養(yǎng)老院服務(wù)質(zhì)量，規(guī)范住房租賃市場、食品安全監(jiān)管等這些人民群眾普遍關(guān)心的突出問題。“總書記做這件事就是要給各地區(qū)、各部門做出榜樣，要求各地區(qū)、各部門從解決好人民群眾普遍關(guān)心的突出問題入手，來推動全面小康社會的建設(shè)，而不要眼睛只盯住6.5%的增長目標(biāo)來推進(jìn)全面小康社會的建設(shè)”。
以下為演講實(shí)錄：
楊偉民：非常高興能夠再次來到新浪金麒麟論壇。當(dāng)前，全黨、全國的一項重要政治任務(wù)就是學(xué)習(xí)、宣傳、貫徹十九大精神，所以借這個機(jī)會我也談?wù)勎覀€人學(xué)習(xí)十九大精神的一些體會。
十九大提出了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，提出中國特色社會主義進(jìn)入新時代，提出我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化，提出分兩步走建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新目標(biāo)。此外，對黨和國家各項事業(yè)都作出了新部署。所以，新思想、新時代、新矛盾、新目標(biāo)、新部署，這“五個新”是黨的十九大報告的重點(diǎn)內(nèi)容和主要的亮點(diǎn)。它們的內(nèi)涵十分深刻，邏輯完整、嚴(yán)謹(jǐn)。
其中，“習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想”是黨的十九大的靈魂，是十九大報告的主線。新時代、新矛盾、新目標(biāo)、新部署，都是依據(jù)新思想來展開的，下面我們一一講講他們之間邏輯關(guān)系。
第一，關(guān)于新思想和新時代。
“新時代”這三個字不是隨隨便便寫出來的，新時代有其歷史必然性，也就是說，中國特色社會主義發(fā)展到一定階段，必然會出現(xiàn)帶有質(zhì)的變化的階段性特征。但是，更主要的是黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全黨、全國各族人民砥礪奮進(jìn)取得了一系列的歷史性成就。黨的十九大報告列了十個方面，黨和國家的事業(yè)發(fā)生了歷史性的變革，有了這些歷史性的成就和歷史性的變革才迎來了新時代。
過去5年之所以能取得了很多歷史性成就，發(fā)生歷史性變革，最根本的原因在于黨的十八大以來以習(xí)近平同志為核心的黨中央，當(dāng)然主要是習(xí)近平總書記提出并形成了“習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想”。“新思想”帶來了全黨、全國、全社會的深層次的根本性的變化。這種變化不僅影響了過去的5年，還將影響今后很長一個時期我國的發(fā)展。
比如說在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，總書記先后做出“三期疊加”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”的重大判斷。提出新發(fā)展理念，提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，堅持“穩(wěn)中求進(jìn)”的工作總基調(diào)，保持戰(zhàn)略定力，堅持問題導(dǎo)向和底線思維，這些思想方法，這些重大政策的貫徹落實(shí)，保證了我國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。
如果沒有這些思想的貫徹落實(shí)，很難想象我們現(xiàn)在取得的這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就。這些重要思想也端正了各方面的發(fā)展理念，轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，這將對我國未來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展產(chǎn)生長遠(yuǎn)的、深刻的影響。
大家都知道實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)，又反過來指導(dǎo)實(shí)踐，“新思想”是在歷史性變革中形成的，又有力推動了歷史性的變革。新思想帶來新變革、新變革迎來新時代，新時代又呼喚新思想，新思想將引領(lǐng)新時代。作為我們黨必須長期堅持的指導(dǎo)思想，“習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想”必將引領(lǐng)新時代的中國特色社會主義不斷向更高的階段邁進(jìn)。
第二，是關(guān)于新思想和新矛盾。
新時代是歷史發(fā)展的必然，做出新時代的判斷必然是社會實(shí)踐發(fā)生了重大的變化，這種重大變化主要有兩個，一個是前面所說的歷史性的變革，另一個就是我國社會矛盾的變化。我國社會主要矛盾的變化或者說轉(zhuǎn)化，不是十九大召開這一天才到來的，而是在改革開放以來，我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)取得重大成就基礎(chǔ)上，逐步轉(zhuǎn)化的。是在人民生活水平不斷提高的基礎(chǔ)上逐步轉(zhuǎn)化的，當(dāng)然最近幾年的變化尤為明顯。
早在2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，習(xí)近平總書記在分析我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的九大趨勢性變化時，就指出，“過去我國消費(fèi)具有明顯的模仿型、排浪式特征，現(xiàn)在模仿型、排浪式的消費(fèi)階段基本結(jié)束，個性化多樣化的需求消費(fèi)漸成主流”，這是總書記的原話。最近幾年的變化證明了這一點(diǎn)，比如說隨著中等收入群體的迅速擴(kuò)大，對高品質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)迅猛增長。因而才有了近年來大家所知道的海量的海外購，旅游消費(fèi)迅速增長，僅今年國慶節(jié)就有7億人次出游，對高質(zhì)量教育和治療服務(wù)的需求迅猛增長，購買國外教育和醫(yī)療服務(wù)的支出也是迅速地增加。此外，人們對清新空氣的需求越來越迫切，對食品的安全性越來越關(guān)心，對公平正義的追求和對社會事務(wù)的參與越來越強(qiáng)烈等等。
另一方面，最近幾年我國產(chǎn)能嚴(yán)重過剩尤為明顯，不少領(lǐng)域的產(chǎn)能或產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到或接近消費(fèi)的峰值，這些情況表明，修改我國社會主要矛盾表述的時機(jī)已經(jīng)成熟。新矛盾必須用新的思想才能解決，那么總書記關(guān)于“堅持以人民為中心的發(fā)展思想”就是要求我國的發(fā)展要為了滿足人民對美好生活的需要。
總書記還身體力行親自組織召開會議，專門研究北方地區(qū)清潔取暖、垃圾分類、廢棄物處理、資源化、養(yǎng)老院服務(wù)質(zhì)量，規(guī)范住房租賃市場、食品安全監(jiān)管等這些人民群眾普遍關(guān)心的突出問題。總書記做這件事就是要給各地區(qū)、各部門做出榜樣，要求各地區(qū)、各部門從解決好人民群眾普遍關(guān)心的突出問題入手，來推動全面小康社會的建設(shè)，而不要眼睛只盯住6.5%的增長目標(biāo)來推進(jìn)全面小康社會的建設(shè)。
總書記關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局的思想，就是為了更好地促進(jìn)黨和國家各項事業(yè)全面的發(fā)展?？倳涥P(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思想，最終目的是為了滿足需求，為了供給體系適應(yīng)不斷升級的消費(fèi)需求?？倳涥P(guān)于“綠水青山就是金山銀山”的思想就是要大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，提供更多的優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品，以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需要等等。
總之，新思想就是為了解決新矛盾。需要指出的是，不平衡、不充分的發(fā)展應(yīng)該是一個整體，不宜把不平衡與不充分截然分開來推動工作。不平衡的發(fā)展肯定就是不充分的，我們說城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡，也就是城市發(fā)展得好一些，農(nóng)村發(fā)展差一些，東部地區(qū)發(fā)展好一些，中西部地區(qū)發(fā)展差一些，其實(shí)這本身就包括了對鄉(xiāng)村、對中西部發(fā)展不充分的問題。如果把不平衡、不充分割裂開來，廣大的農(nóng)村很多中西部地區(qū)，很多方面都會說自己的這個方面發(fā)展是不充分的，那接下來的邏輯可能就會要求加快發(fā)展，要投入、要資金、要項目，那就又回到了高增長階段了，出現(xiàn)了邏輯上的自我否定。所以解決不平衡就是在解決不充分，而不要孤立地談如何解決不充分的問題。
第三，關(guān)于新思想和新目標(biāo)。
新思想不僅指導(dǎo)過去時的歷史性變革，更重要的是要引領(lǐng)未來可能發(fā)生的歷史性變革。新時代必然要有新目標(biāo)、新思想必然描繪新藍(lán)圖。解決新矛盾不是短期任務(wù)而是一項長期的戰(zhàn)略性課題。新思想必須對未來的發(fā)展提出路線圖、時間表。新目標(biāo)大家都已經(jīng)很清楚了，其實(shí)新目標(biāo)本身就是新思想的重要內(nèi)涵，新目標(biāo)之所以新，主要體現(xiàn)在四個方面：
第一，明確全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家及其分兩步走的戰(zhàn)略目標(biāo)，這樣的一種新目標(biāo)，完整勾畫了我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的時間表和路線圖。
第二，把原來到本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的目標(biāo)提前了15年，現(xiàn)在是到2035年就要實(shí)現(xiàn)。
第三，把第二個百年目標(biāo)的表述更加完整，增加了美麗，把原來的現(xiàn)代化國家當(dāng)中的“國家”改成了“強(qiáng)國”。
第四，不再提GDP翻番的目標(biāo)，我覺得這是新中國發(fā)展史上將具有里程碑意義的一件大事。因為，無論是在計劃經(jīng)濟(jì)時期還是在改革開放以后的歷次黨代會，當(dāng)提出新目標(biāo)的時候，往往伴隨著GDP翻番類的目標(biāo)，這次，不再提GDP翻番的目標(biāo)，是一個需要極大政治勇氣的重大判斷，體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想，適應(yīng)了我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化，順應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的客觀規(guī)律。
第四，關(guān)于新思想和新部署。
進(jìn)入新時代提出了新矛盾，明確了新目標(biāo)，必然要做出一些新的部署，總書記在十九大報告中對新時代中國特色社會主義“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局作出了許多新的部署，這里面我僅僅談?wù)劷?jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制改革當(dāng)中幾點(diǎn)新的部署。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新部署，最重要的是兩點(diǎn)，即高質(zhì)量發(fā)展階段和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。高質(zhì)量發(fā)展階段是對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際的準(zhǔn)確判斷。過去衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要是看速度有多快，在新時代，我們?nèi)詧远ú灰频匕寻l(fā)展作為黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)，但衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將更多地來看質(zhì)量有多高，再看速度有多快。建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，則是我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，是新時代堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的總綱，是開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的必然要求，是從兩步走、新目標(biāo)相銜接的。
因為國家的現(xiàn)代化首先要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化必須要有現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)體系。建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)涵要求總書記在十九大報告中講得已經(jīng)很清楚了，就是堅持各方針，質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，堅持一條主線就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動三個變革就是質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，要發(fā)展四位一體的產(chǎn)業(yè)體系，就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源四者要協(xié)同。
構(gòu)建“三個有”的經(jīng)濟(jì)體制，就是市場機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度。這些既是目標(biāo)導(dǎo)向與兩步走的戰(zhàn)略目標(biāo)相銜接，也是問題導(dǎo)向的，是針對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問題提出的。這是關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新部署。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的新部署，我覺得有三個亮點(diǎn)值得關(guān)注，我點(diǎn)一點(diǎn)，一是十九大報告在14條基本方略中將十八屆三中全會提出的“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府的作用”，將“和”改為了逗號，現(xiàn)在的表述“使市場在資源配置中起決定性作用，更好地發(fā)揮政府的作用”。從黨的十八屆三中全會到黨的十九大，在四年的時間里，就對這一個基本方略層面的重大表述做出修改，顯然有深遠(yuǎn)的意義。因為起草黨的代表大會的報告是十分嚴(yán)肅的政治任務(wù)，每個字、每標(biāo)點(diǎn)符號都是反復(fù)推敲，一個逗號的修改看起來是很小的改動，但意義重大而深遠(yuǎn)。我個人認(rèn)為，這本身就是一個重大的改革，是一項比改革方案還要重要的重大改革。進(jìn)一步宣示了我們黨堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向的決心和立場。對今后的經(jīng)濟(jì)體制改革將帶來長遠(yuǎn)的、深刻的影響。這是一個亮點(diǎn)。
二是黨的十九大提出經(jīng)濟(jì)體制改革必須以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置為重點(diǎn)。十八屆三中全會當(dāng)時提出經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制改革的核心沒有變，但十九大把經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)進(jìn)一步聚焦到產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置這兩個方面。這就為今后一個時期經(jīng)濟(jì)體制改革指明了主攻的方向，將成為未來、今后經(jīng)濟(jì)體制改革的兩大攻堅戰(zhàn)，起到綱舉目張的作用。
這兩大戰(zhàn)役如果打下來，經(jīng)濟(jì)體制改革中的很多問題就會迎刃而解。當(dāng)然這也是針對目前經(jīng)濟(jì)體制改革的難點(diǎn)提出的，是總結(jié)近幾年經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)展和問題以后做出的，是符合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)際情況的。十八屆三中全會以來，經(jīng)濟(jì)體制改革取得了不少突破性的進(jìn)展，但我個人認(rèn)為外圍戰(zhàn)比較多，產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置這兩個重點(diǎn)還有待攻破。所以，下一步要通過完善產(chǎn)權(quán)制度、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)有效激勵，這也是過去黨的代表大會或者是
其他黨的文件中沒有提出過的，也就是說產(chǎn)權(quán)是有效的激勵機(jī)制，產(chǎn)權(quán)界定清晰、保護(hù)嚴(yán)格就能調(diào)動微觀主體的積極性、創(chuàng)造性，而微觀主體的積極性和創(chuàng)造性是一切經(jīng)濟(jì)活動的源泉。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，也取得了明顯的進(jìn)展，但要觸及到根本性的改革，必須建立起要素自由流動，
價格反應(yīng)靈活，競爭公平有序，企業(yè)優(yōu)勝劣汰的市場機(jī)制，這樣才能從根本上解決產(chǎn)能過剩和僵尸企業(yè)的問題。這方面的改革也有待突破。
三是將過去的“推動國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大”改為“推動國有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大”，這看起來也不是兩個字的改革，這一修改對今后的國有企業(yè)改革，對國有資產(chǎn)管理體制的改革，對國有經(jīng)濟(jì)的布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略性重組等等等等，都會有重大的指導(dǎo)意義，也是完善國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的一項戰(zhàn)略性的舉措。
以上就是我個人對學(xué)習(xí)十九大、學(xué)習(xí)十九大報告的一些體會。
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。
