互動(dòng)易上稱“公司已具備柔性屏生產(chǎn)能力”,業(yè)績(jī)預(yù)告卻顯示相關(guān)產(chǎn)線正逐步收縮關(guān)閉,2月20日乘OLED之風(fēng)斬獲漲停板的金龍機(jī)電,隔日就被監(jiān)管關(guān)注。
關(guān)注函直指金龍機(jī)電是否利用熱點(diǎn)概念炒作股價(jià),并要求公司說明其OLED相關(guān)業(yè)務(wù)開展的具體情況,以及對(duì)此前后表述存在重大差異的原因。“前車之鑒”是,同樣在互動(dòng)易平臺(tái)上與OLED“攀關(guān)系”的金明精機(jī)已于前一日被交易所下發(fā)關(guān)注函。
盡管與OLED的關(guān)系被打上問號(hào),卻無礙于金龍機(jī)電走出一條與業(yè)績(jī)“背道而馳”的漂亮K線。“一方面,市場(chǎng)對(duì)于OLED概念的炒作情緒比較濃厚,另一方面也和近期業(yè)績(jī)爆雷股強(qiáng)勢(shì)反彈的大背景密切相關(guān)。”市場(chǎng)人士指出,資金抬轎效應(yīng)和對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)充分釋放的預(yù)期,都是此類個(gè)股漲勢(shì)兇猛的重要原因。
“蹭熱點(diǎn)”還是真功夫?
2月20日上午,金龍機(jī)電在互動(dòng)易上表示,“公司OLED業(yè)務(wù)發(fā)展順利,技術(shù)條件成熟。公司和品牌客戶正在緊密接觸。公司已經(jīng)具備柔性屏的生產(chǎn)能力。”
此言一出,撩撥得一眾投資者心馳神往。當(dāng)天金龍機(jī)電股價(jià)即告漲停,收于3.62元/股。當(dāng)然,有心人不難發(fā)現(xiàn),公司此前在公告里可不是這么說的!
回查業(yè)績(jī)預(yù)告可見,金龍機(jī)電的觸摸屏顯示業(yè)務(wù)一直處于虧損狀態(tài),去年有關(guān)控股股東的負(fù)面消息更是加劇了其虧損幅度?;谏鲜鲈?,公司2018年將博一光電與金進(jìn)光電兩家顯示板塊子公司的業(yè)務(wù)、資產(chǎn)逐步收縮、關(guān)閉,并對(duì)相關(guān)資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備約6.6億元。
一面是“發(fā)展順利”,一面是“虧損收縮”,這樣的矛盾表述還出現(xiàn)于公司同一日的互動(dòng)問答中。2月20日晚間,金龍機(jī)電在回答投資者問題時(shí)改口稱,“公司目前正在對(duì)觸控顯示業(yè)務(wù)進(jìn)行收縮整合,公司OLED業(yè)務(wù)的發(fā)展方向尚未確定。”
對(duì)此,深交所火速下發(fā)關(guān)注函,要求公司解釋說明其在顯示屏業(yè)務(wù)發(fā)展情況的表述上存在重大差異的原因,并補(bǔ)充說明自O(shè)LED業(yè)務(wù)開展以來公司的營(yíng)收、利潤(rùn)、研發(fā)投入、專利技術(shù)、市場(chǎng)占有率及人才資金儲(chǔ)備、具備柔性屏生產(chǎn)能力的時(shí)間等情況。除需對(duì)其所稱“已具備柔性屏生產(chǎn)能力”解釋依據(jù)及合理性外,公司還需自查是否存在其他應(yīng)披露未披露信息,是否存在利用OLED及柔性屏熱點(diǎn)概念炒作公司股價(jià)的情形。
事實(shí)上,顯示屏業(yè)務(wù)對(duì)于金龍機(jī)電而言,可能非但不是拉動(dòng)業(yè)績(jī)的“馬車”,反而是拖累盈利的“包袱”。
金龍機(jī)電預(yù)計(jì),公司2018年虧損將達(dá)22.8億元至22.85億元,同比下降444.72%至445.92%。巨虧背后是產(chǎn)品總體利潤(rùn)的下降與大額的資產(chǎn)、商譽(yù)減值,其中觸摸屏顯示業(yè)務(wù)成為“重災(zāi)區(qū)”。對(duì)此,金龍機(jī)電歸咎于近年來手機(jī)等消費(fèi)電子終端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,加之公司自身未能在該領(lǐng)域有效提升競(jìng)爭(zhēng)力。
爆雷股的股價(jià)“逆襲”
雪上加霜的是,金龍機(jī)電實(shí)控人違規(guī)對(duì)外擔(dān)保,所持股份遭輪候凍結(jié)并面臨平倉(cāng)等帶來的一系列負(fù)面影響還在延續(xù)。去年三季報(bào)顯示,控股股東金龍集團(tuán)被其債權(quán)人提出破產(chǎn)清算的申請(qǐng),成為導(dǎo)致公司去年客戶訂單減少、生產(chǎn)管理成本上升的重要原因。
金龍機(jī)電及其實(shí)控人金紹平曾于2018年12月被浙江證監(jiān)局出具警示函。事件緣起于2017年10月,金紹平私自使用金龍機(jī)電公章并以公司名義對(duì)外出具擔(dān)保書,為最高額為3.4億元的借款提供擔(dān)保。此外,2016年10月,金紹平妹妹金松英曾私自使用金龍機(jī)電公章授權(quán)東莞分公司對(duì)外提供最高額為600萬元的擔(dān)保。
另據(jù)公告披露,公司控股股東金龍集團(tuán)所持公司股份的質(zhì)押比例高達(dá)99.9792%,處于司法凍結(jié)狀態(tài)的股份亦占其所持公司股份總數(shù)的99.9996%。隨著前期股價(jià)的不斷下行,大股東正面臨平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。
比起真假難辨的顯示屏業(yè)務(wù),公司的困境似乎更為實(shí)際。但這并未成為金龍機(jī)電股價(jià)上漲的“絆腳石”,農(nóng)歷開年后公司股價(jià)已上漲逾30%。
顯示屏業(yè)務(wù)前景存疑,控股股東麻煩不斷,金龍機(jī)電近期為何得到資本“垂青”?分析人士表示,“市場(chǎng)整體回暖下,資金的炒作熱情也迅速升溫。尤其是已計(jì)提大額資產(chǎn)、商譽(yù)減值準(zhǔn)備的公司,接下來有望輕裝上陣。”他進(jìn)一步指出,“除此之外,對(duì)于大股東而言,緩釋平倉(cāng)壓力甚至順勢(shì)出逃都是他們拉抬股價(jià)的動(dòng)機(jī)。這從近期多支爆雷股的強(qiáng)勢(shì)反彈上都能看到。”
與之類似,搭上OLED概念的華映科技近日也走出三連板。公司3.15元/股的最新收盤價(jià)已較月初上漲逾七成。有券商研報(bào)認(rèn)為,公司在IGZO+OLED領(lǐng)域緊跟巨頭布局,未來有望實(shí)現(xiàn)爆發(fā)。
而華映科技的業(yè)績(jī)預(yù)告則呈現(xiàn)另一種面貌。公司預(yù)計(jì)2018年將虧損37億元至55億元,同比下降1905.01%至2783.12%。另外,公司于2月12日獲悉,其控股股東中華映管認(rèn)定對(duì)華映科技已喪失控制力,二者已非母子公司關(guān)系。該事項(xiàng)迅速引起監(jiān)管關(guān)注。但截至2月18日,華映科技未能完成相關(guān)回復(fù),并申請(qǐng)延期作答。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格