昆明開發(fā)商逾期交房引糾紛 被判違約應承擔責任

陳某、呂某某購買商鋪，開發(fā)商逾期交房。因違約金問題，雙方對簿公堂，最終法院判決開發(fā)商承擔至實際辦理產(chǎn)權(quán)證之日止的逾期辦證違約金，既能彌補購房者損失，又能督促開發(fā)商辦證。昆明市中級人民法院26日披露了這起商品房銷售合同糾紛案。

2009年，陳某、呂某某與昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂合同，約定昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將其開發(fā)的高原明珠國際五金機電商城商鋪一間出售給陳某、呂某某，交付商鋪的時間為2010年5月份以內(nèi)。交房方式為昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本地報紙以公告的方式通知。同時，合同還約定，在實際交付商鋪后半年內(nèi)昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代陳某、呂某某辦理房屋所有權(quán)證。

然而，2010年12月23日，昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設的房屋才進行竣工驗收并報送備案，并在當?shù)孛襟w上刊登交房公告，通知各業(yè)主在2010年12月31日前辦理接房手續(xù)。陳某、呂某某于2011年12月8日接房。經(jīng)審理，涉案項目因機場凈空限高導致工期延誤，且綠地率不符合規(guī)劃許可要求，未能辦理房屋所有權(quán)證。

隨后，陳某、呂某某以昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司違約為由訴至法院，要求其支付逾期交房及逾期辦證的違約金。

昆明市官渡區(qū)人民法院經(jīng)一審審理，認為昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司確實存在逾期交房的行為，故判決其支付逾期交房違約金，但因現(xiàn)在不具備辦理產(chǎn)權(quán)證的條件，故對陳某、呂某某主張的逾期辦證違約金不予支持。宣判后，雙方當事人均提出上訴。

昆明市中級人民法院經(jīng)審理后認為，陳某、呂某某主張的逾期辦證違約金已經(jīng)超過訴訟時效，故不予支持。

但在違約金的處理上，昆明市中級人民法院表示，工期延誤雖然有機場搬遷時間推遲導致該項目開發(fā)推遲的因素存在，但在機場2012年搬遷后，昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應當積極進行項目的開發(fā)建設而不能以機場搬遷遲延為由仍拖延竣工。并且，綠地率不符合規(guī)劃要求導致房產(chǎn)證無法辦理也由于昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的原因所致，故其應當承擔逾期辦證的違約責任，遂改判昆明高原明珠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔至實際辦理產(chǎn)權(quán)證之日止的逾期辦證違約金，駁回陳某、呂某某的其它訴訟請求。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。