據(jù)中物聯(lián)鋼鐵專委會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù),2017年10月,鋼鐵行業(yè)PMI指數(shù)為52.3,較9月回落1.4個(gè)百分點(diǎn)。其中,生產(chǎn)指數(shù)為58.3,回落1.5個(gè)百分點(diǎn);新訂單指數(shù)為55.9,回落4.7個(gè)百分點(diǎn);新出口訂單指數(shù)為47.2,回升6.7個(gè)百分點(diǎn);產(chǎn)成品庫存指數(shù)為47.5,回升1.2個(gè)百分點(diǎn)。
結(jié)合前幾個(gè)月的數(shù)據(jù)表現(xiàn)看,鋼鐵行業(yè)PMI連續(xù)3個(gè)月下滑,景氣度在不斷下降,但仍處于擴(kuò)張區(qū)間。鋼鐵行業(yè)PMI生產(chǎn)指數(shù)從8月的61.7下跌至10月的58.3,主要原因是冬季錯(cuò)峰生產(chǎn)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。進(jìn)入9月,各地的限產(chǎn)消息不絕于耳,影響到生產(chǎn)指數(shù)也在意料之中。新訂單指數(shù)同樣連續(xù)下降,表明下游需求逐步萎縮。目前,房產(chǎn)市場受到政策影響,開工延緩,加之即將進(jìn)入開工淡季,鋼材需求低迷。不過,新出口訂單指數(shù)有所攀升。經(jīng)濟(jì)換擋,基建、房地產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用減弱,制造業(yè)的出口拉動(dòng)作用只能部分抵消鋼鐵等行業(yè)限制產(chǎn)能擴(kuò)張的影響。所以,市場目光轉(zhuǎn)向了消費(fèi)和出口。從鋼鐵行業(yè)PMI分項(xiàng)來看,7月開始,新出口訂單指數(shù)一直處于下滑狀態(tài),但由于鋼材價(jià)格下滑,其與國外的價(jià)差縮小,新出口訂單指數(shù)才轉(zhuǎn)而回升。另外,鋼鐵行業(yè)產(chǎn)成品庫存略有積壓,原材料補(bǔ)庫并不積極?;久嫔希刹南M(fèi)偏弱,鋼材限產(chǎn)的政策仍在,結(jié)果就是鐵礦石需求平淡。
此外,即使目前港口庫存再次突破1.4億噸,鐵礦石的進(jìn)口量依然沒有減少,甚至還進(jìn)一步增加。

圖為41個(gè)港口鐵礦石庫存
如此看來,鐵礦石基本面缺少利好因素,在黑色系整體走勢不佳的情況下,鐵礦石也將逐步走低。
10月9日到11月3日,不到一個(gè)月時(shí)間,鐵礦石的價(jià)差結(jié)構(gòu)就發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。從原先的back結(jié)構(gòu),到復(fù)合結(jié)構(gòu),再到目前的contango結(jié)構(gòu),這一系列變化可以用三點(diǎn)理由來解釋:
其一,庫存累積對近月合約的影響會(huì)更大。
其二,各地限產(chǎn)的時(shí)間段基本都在今年10月底到明年3月。明年3月之后,鐵礦石需求或有根本改善,5月合約和1月合約的市場基礎(chǔ)截然不同。
其三,9月合約開始,鐵礦石的交割標(biāo)的品級(jí)趨嚴(yán),9月合約價(jià)格較高也是對政策應(yīng)有的反應(yīng)。
基于以上邏輯,可以對鐵礦石1月合約、5月合約和9月合約進(jìn)行反套操作,具體如下:賣出1月合約,同時(shí)買入5月合約和9月合約,持倉比例為2:1:1。以1000萬元的資金賬戶來說,按30%的倉位、10%的保證金比例來計(jì)算,在1月合約價(jià)格為465元/噸、5月合約價(jià)格為480元/噸、9月合約價(jià)格為490元/噸時(shí),賣出1月合約300手,同時(shí)買入5月合約和9月合約各150手。
在此過程中,需要注意的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于:限產(chǎn)邏輯能否完美持續(xù),即鋼廠限產(chǎn)能否強(qiáng)有力地、符合市場預(yù)期地執(zhí)行下去。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格