我不認為深圳7月份房價下跌只是偶發(fā)性事件,接下來就會回復穩(wěn)定向上,更大的可能性是它比照去年香港地區(qū)房價下跌的模式,進入樓市調(diào)整周期。畢竟,香港人轉(zhuǎn)移到深圳炒房的,并不在少數(shù)。
時序進入秋老虎猶在發(fā)威、“金九”即將到來之際,而樓市所呈現(xiàn)的,卻是狂風暴雨前夕的不安與躁動。
“房價可持續(xù)發(fā)展”面臨考驗
首先是7月27日中央政治局會議破天荒第一次提出“抑制資產(chǎn)泡沫”的最高指示,然后是近兩年領(lǐng)漲全國的深圳房價7月竟出現(xiàn)環(huán)比8.2%之跌幅,創(chuàng)2012年以來之最!緊接著上半年買氣明顯暢旺的部分二線城市——蘇州、廈門、合肥、南京等,不約而同重新出臺緊縮措施,如:二套房限貸、非居民限購、下調(diào)公積金貸款上限……
這究竟怎么回事?說好的“去庫存”呢?說好的“分城施策”呢?在我看來,上述三件事看似各自獨立,實則均劍指“房價可持續(xù)發(fā)展”之困境。
本文便以“深圳降價”為主軸,探究其房價表現(xiàn)及轉(zhuǎn)折原因,以利讀者掌握政策變化與脈絡。
深圳樓市在2015年的走勢堪稱“震驚全國”,房價平均漲幅達47.5%,即不少板塊價位至少翻番,更令市場感到驚訝的是在此基礎上,其上半年又翻漲了18.68%。
“深圳降房價”不是階段性現(xiàn)象
或許有些人并不清楚這樣的漲幅是多是少?我就以“中國房價最堅固的堡壘”上海為例,作比較說明。上海2015年表現(xiàn)亦不俗,同樣有部分板塊房價翻番,但以平均值來看,漲幅“僅”為18.2%,今年上半年即使遭遇325新政“空襲”,由于地王頻出的“保駕護航”,房價仍快速被推升,即使如此,上半年“僅”上漲9.05%。兩相“較量”上海明顯屈居下風,也暴露深圳極有可能已過度透支需求。
有專家解讀深圳房價之所以出現(xiàn)罕見的下跌慘狀,系因“高價地效應”逐漸減退,乃至市場進入淡季所致。但我并不作如是觀,因為7、8月淡季并不專屬于深圳,至少上海7月份房價環(huán)比仍上漲1.6%。而高價地王對市場預期之轉(zhuǎn)變更是深刻、強烈的,不可能在短時間內(nèi)“船過水無痕”。
在我看來,“深圳7月份房價下跌”是標志性事件,既凸顯資產(chǎn)泡沫已經(jīng)發(fā)生,也表明樓市去杠桿是“現(xiàn)在進行式”。
由于這幾年我赴深圳演講、交流的機會不少,因此對于深圳房地產(chǎn)變化有所掌握。我的感受是,如果“菜籃族”開始大量進入股市,說明股市風險加劇;與之雷同的是,如果學術(shù)界“不務正業(yè)”以借貸方式拼命搶房,亦顯示樓市正在蓄積泡沫與危機。而前者可稱之為“無知者無畏”,后者則分明是“明知山有虎”,只是心存僥幸,自認為最后被咬到的是別人的屁股罷了??上偸?ldquo;事與愿違”。
市場開始進入調(diào)整周期
必須要有所警惕的是,此番政治局對資產(chǎn)泡沫的表述是“抑制”而非“嚴防”,意味著中央已承認及直面泡沫的存在,現(xiàn)在要做的是趕在泡沫爆破之前使其消退。既然如此,當務之急必然是“去杠桿”,而深圳經(jīng)歷近兩年的房價狂飆,早已誘使大量投機買氣進入,這類型的購買者以炒短線、高成本、杠桿操作為特征,一旦房貸緊縮、價位下挫,能做的只有兩件事,要么拋盤(少賠即賺),要么斷頭(送房給銀行),而不論其采用何種方式規(guī)避風險蔓延,對深圳樓市的后續(xù)發(fā)展都將帶來強烈沖擊。
因此,我不認為深圳7月份房價下跌只是偶發(fā)性事件,接下來就會恢復穩(wěn)定向上,更大的可能性是它比照去年香港地區(qū)房價下跌的模式,進入樓市調(diào)整周期。畢竟,香港人轉(zhuǎn)移到深圳炒房的,并不在少數(shù)。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格